首先要说的是，可能很多人看了这个文，觉得我说话是向着佳能了。其实我是尼康的铁杆用家，我的机器是d300s和d70s。如果大家觉得文章的杠杆偏了，我想第一是事实如此，第二大概也是我恨铁不成钢的激励吧，当然，我尽量写的公正。

　　我自己的器材，原来是D70s，去年进了D300s，双机并用。至于为什么双机，一来是有些场合，双机双头方便，比如舞台，比如新闻图片（我不是专业记者，只是比如）；二来，虽然尼康用cmos以来在高感上可谓突飞猛进，但是随之而来的所谓“尼康味”的下降，那种明锐的，饱和适中的照片在D300s上出现的很少，取而代之的是过于浓艳但是锐度那么回事的照片。有一利必有一弊，所以不如兼收并蓄了吧。这可能也是近两年总有人反映照片不加EXIF根本部分cn的原因吧。

　　佳能的机器，我也用过几台，350d，小兔子，大兔子，无敌兔还有7D，不过基本上都是玩几天，借哥们的或者工作接触，用着并不熟悉，这次是因为7D放在手里时间稍长，玩的熟了点，再加上最近总有朋友问我类似的选择问题，于是想写下来，让有类似疑问的朋友都有个参考。

　　CN这对死冤家真是够逗的，从原来的针锋相对，到后来的错位竞争，错着错着就有针锋相对起来了，原来的格局大概是想用1000d来对尼康的3000，5000，60这些，500D对尼康的80，90系列，40d，50d来对d200，d300和d300s。可是佳能突然发现，这样比吃亏了，虽然当时在低端全幅上，5d的凌空出世让佳能胜算大增，但是中低档机型的错位佳能是层层吃亏，田忌赛马了。于是佳能终于想明白了，产品下调一级，1000d对d3000，500d（现在是550D了）对D5000，50D对D90，这样就每级都不输了，甚至还层层都有点优势感。高端的无敌兔对D700，基本全面胜出。可是问题来了，D300（s）归谁打呢？

　　看的出来，佳能对这个级别的机器是有犹豫的。尼康从200开始，高端非全幅就成了一条线，加之当年富士的S5pro，这个级别的机器卖的风生水起。那是时候佳能用来打击D200的还是30D，勉强够上步子。但是后来随着佳能市场的细分，尼康又在D300这回合上用尽杀招，把高端的功能都给D300上了，佳能一下没有应对的了，50D一点便宜没占到，只能自降身价去打更第一级的d90了。我猜，佳能再犹豫的是，旗舰APS，这个级别到底是不是真的有偌大的市场？如果推出7D，会不会影响5D系列的销售呢？