这个测试老早就在计划中了，但是增购的一个下降器（Kong的GIGI）迟迟不能到手，不想再等了。从今天的测试看，有没有它其实意义不大，具体参考下文中ATC GUIDE的情况。

　　测试结果让我非常意外，原以为发热较轻的下降器今天被测到了全场最高温度，而原以为发热严重的温度却很低。

　　参加测试的器材如下图1，其中：

　　1、绳子是10.5mm的普通静力绳，比较干净，今天的状态也比较顺滑。

　　2、测温工具是一个带热电偶温度探头（接触式测温）的万用表，精度不敢保证，但灵敏度还行，且全程工态良好，没有观察到异常情况。

　　3、使用BRUNTON的ADC PRO掌上气候仪监控环境温度。

　　测试方法：

　　1、下降绳段高差约18M，下降时尽量保持匀速，控制在14-20秒的时间内完成；

　　2、每次上绳前都测量下降器的温度，保证已经充分冷却；

　　3、测点选择下降器与绳索摩擦最严重的部位（参考了下降器上旧有磨痕的深度），其中SIMPLE和STOP选择下面一个摩擦轮。上轮的温度要低得多。

　　3、测试记录排除了几次明显异常的，主要是选择的测点不当或者温度探头移位造成的温度读数过低。

　　4、STOP和SIMPLE的结果太令人意外，因此多测了几次。

　　数据的离散度较大，可能跟测试方法、仪器精度有关。其中第一轮就测到了STOP远高于其他下降器的温度（也是全场最高温度），让我大吃一惊，对测试的设计产生严重怀疑，简直不想再继续下去。

　　但全程测试做下来，还是表现出了一定的规律，具体请看表下面格中的数据。

　　即便对测温仪器的精度存疑，但裸手触摸的体感温度也大致符合表格中的排名，比如SIMPLE明显比MINI 8烫手。其实在以往的训练中，有不止一个队友注意到SIMPLE容易发热。

　　而ATC-guide的情况则比较特殊，它的摩擦力较多地由主锁在承担，发热自然也分散到主锁上了，下降完成后主锁的温度比下降器更高。GIGI显然也会是这种情况。八字环和PIRANA则选择了不与主锁摩擦或者几乎不摩擦的方式安装。见下图3。

　　值得一提的是，测试全程中，环境温度是持续上升的，而下降器的温度却并非更高，这很可能跟我的下降速度控制有关，特别是末段的速度。

　　这个测试未必能代表更大高度下的情况。下降器都是摩擦器，基本也都是铝材，体积重量更大的热容量肯定更高。如果用50M的绳段来测试结果又将如何？难以预料。有机会我会考虑到另一个训练场再做一次，不过肯定不能用这么多下降器了。今儿在18M的绳段上爬了二十多趟，在50米绳段上连续来二十趟那可顶不住啊。