关于GTX和WINDSTOPPER两种面料的选择
发了一个帖子质疑WS存在的意义。根据大家的回帖另开一帖自己总结一下。自己并不是数据党，很多不过是自己的看法，所以希望大家不要喷我。WS的定位个人认为应该类似于以前的赛扬和奔腾CPU，同出intel门下，甚至都是一条生产线出来的，品质高的被标记为奔腾，性能差一些的被锁了外频便宜的卖做了赛扬。WS虽然不见得是次品，网上的介绍也不像GTX那么详细，性能指数和工作原理自己没找到。参照GTX的防风的工作原理是利用里面微孔不规则的孔洞减缓空气流动的速度，同时孔洞的直径又可以不让水通过。个人推测WS不具备防水能力，这样孔洞直径就可以做的大一些。这样透气自然会好些，防风可以跟GTX结构一样。至于不少人反映WS透气性一般应该跟使用面布和衬里还有表面涂层有关。一样的膜其他材料厚了透气性自然要下降。而同样是三层GTX PROSHELL面布和衬里的材质基本都差不多，所以性能上各种产品也不会有太大的差别。
至于用途的选择上排除跑步、骑行之类的运动。单纯就登山、徒步这类运动，面对复杂环境比如需要应对强风、雨雪等多变环境下，还是GTX更可靠一些。可以省去带雨衣的麻烦。假如只是单一的用途，比如零度以下没有液态降水环境下使用WS应该会更适合一些。假如手里的钱只能在GTX和WS之间选择一件，我个人更倾向GTX，两者的差价国内并不是很悬殊。而GTX一年四季各种环境都可以使用。
关于WS的评测在网上搜到的这个帖子个人感觉还是不错的。
[测评与体验] 高科技骗局？Windstopper VS.普通材料
https://bbs.runbible.cn/thread-8783-1-1.html
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
哥们，你不考虑洗涤成本么。。。。。gtx要用专用洗涤剂的
发表于：2015-1-12 17:27
我只是用正常人的标准衡量而已，你总挑特例就没啥意思了
发表于：2014-4-21 19:25
就拿你这个普通爱好者14的跑速来说，普通自行车爱好者40也正常
你就非拿个20的速度比么……
发表于：2014-4-21 17:38
环法差不多就这个平均速度。跑全马2小时多的应该和这个比。
所以你那对比对象不对。
发表于：2014-4-21 17:09
自己很业余，自行车选手的成绩不清楚。考虑风速问题，50也不是不可能。自己骑21速齿胎ATX670山地，顺风曾经不到40分钟骑了25公里。自己很业余。
发表于：2014-4-21 16:58
4-5个小时这个速度能否有人达到不清楚
不过高人很多，可以百度迪安卡纳泽斯。千万不要按着自己的标准去考量别人。
发表于：2014-4-21 16:56
f
来自iPhone客户端
发表于：2014-4-20 10:07
比错了吧？
2小时多全马的选手对比骑车也得是时速50级别的选手吧？
发表于：2014-4-19 22:45
你这所谓的不夸张是只几个小时呢？总拿马拉松这样的世界级说事就没啥，意思了，这就跟总那红军长征说事一样，全世界70亿人口能有多少去跑马拉松的，你要说1个小时14km还凑活，你要弄4.5个小时我就持怀疑态度了。你说那17min越野5km的步兵也不是一般的补兵，正常17min就是算不错的了，你要是让他跑2个5Km,我咋就那么不信他能34min下来呢。您要这么说还不如直接拿百米算了。
发表于：2014-4-19 22:41
马拉松距离42公里。
在2011年柏林国际马拉松大赛上，肯尼亚男选手帕特里克-马考刷新了世界纪录，他今天的成绩是2小时3分38秒，比此前的世界纪录快了21秒。
基本一小时21公里。
要是稍微牛点的跑步爱好者一小时14公里也不算夸张。
步兵5公里越野看新闻好像有17分钟的。不过毕竟是5公里越野跟公路没有可比性。人家公路14KM的成绩不夸张。
发表于：2014-4-19 22:32