第一名：Gossamer Gear Maripose 编辑选择奖
总重量：865克| 平均重量/体积比：14克/升+大负载小负载都很舒适
+多种使用环境
+多功能
+耐用
+能装进一个防熊罐
—重量不是很轻
官方订购地址：https://www.gossamergear.com/
虽然本次评测中的每个型号都有这种或那种的亮点，但是Gossamer Gear Mariposa在整个评测团队中得分最高。这款背包超出了对舒适性的期望，无论是装满了7kg重的装备，还是在一天的徒步旅行中携带水和零食。Mariposa拥有理想的功能 - 口袋就在您想要的地方，铝制框架和超缓冲腰带。我们也对Mariposa的耐用性印象深刻，100D Robic尼龙（大部分包装都使用）具有很高的耐磨性和耐磨性。即使经过几次长线旅行，它仍然看起来几乎是全新的。
这是一个60L的包装，如果你愿意，你可以装进高达64L。如果你装满了，那就太好了，但是UL使命的一部分就是削减所有装备的重量和尺寸，所以我们并不总是需要那么多空间。然而，它可以携带一个防熊罐，它的姊妹型号，Gossamer Gear Gorilla，不能做得那么好。所以，如果你在有熊的区旅行，你最好还是选择Mariposa。虽然我们没有推荐绝对最轻的型号作为我们的编辑选择优胜的超轻包装，但近1千克的总重量和14 g / L的重量 - 体积比仍然令人印象深刻，而那些额外的重量让我们更舒适功能更好用。
第二名：Gossamer Gear Gorilla
第三名：Ultralight Adventure Equipment Ohm 2.0
第四名：Granite Gear Virga 2
第五名：Zpacks arc blast 最佳推荐奖
总重量：595克| 平均重量/体积比：11克/升+带背负系统的最轻背包
+实用防水
+良好的外部存储
+重量极轻
—没有腰带口袋（选购附件）
—复杂的背负系统
可以在 https://www.zpacks.com/ 官网订购
国内销售地址仅供参考 https://shop517418378.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.4471a2d123Y6sG
Zpacks Arc Blast 55L是我们测试过，可以轻松携带10到15公斤的最轻的背包，在负载5到10公斤时最舒适。重量为595克，比本评价中任何其他顶级得分包轻了200多克。采用混合Cuben纤维材料和碳纤维框架组件构建，经过我们的几个徒步旅行者测试人员多月徒步旅行的使用，每一克重量都很重要。Arc Blast最近有了一些更新，包括改变的体积（前身为Arc Blast 52L）腰带，胸带和顶部绑带。我们在本产品的个别评论中详细介绍了这些变化。
Arc Blast的设计和功能极少 - 没有防水套或者腰带口袋（需要选购）。框架也很复杂，我们不建议为了减轻重量而将其拆下，因为带来的麻烦不值得减轻的重量。最后，它只能垂直携带一个防熊罐，这使得装载效率降低。但是，如果你是一位经验丰富的超轻型徒步旅行者，希望从你的四大基础装备重量中减掉200-300克或更多，那么Arc Blast将获得我们的最高推荐。
最佳性价比：OSPREY Exos 48L
总重量：1410克| 平均重量/体积比17克/升
+适用于中等负荷
+便宜
+有完整的功能组合
+外部储物和悬挂空间配置
—比其他包重
—不耐用
Osprey 在国内各大知名户外店及其网店均有销售，以下地址仅供参考。
https://s.click.taobao.com/fC752Nw
在这次评测中，OspreyExos48是最便宜包之一。它有一套经过深思熟虑的设计，当你想要携带10公斤或更重的货物时，就会表现出它的实力。尤其是达到15公斤重量时，它背负系统是最好的，在测试组的长距离大负荷比较中它的表现优于其它产品。
它作为一个UL包，自重1410克。显然比大多数非UL传统背包轻了几百克，但在我们的评论中，它的重量与体积之比仍然是最高的。只有48升的体积，它不是一个很好的选择，这个包的耐用性也有些问题，虽然我们喜欢有弹性的侧袋，但它们很快就有了漏洞。如果你带着一些体积小但沉重的装备（比如你需要在干涸的日子里携带大量的水），那么没有什么比Exos做得更好了。另一个好处是，这种Osprey销售模式可以广泛地从在线资源和实体零售商那里买到。如果你想买尽快买一个轻量级背包或者有个旅行在周末，那么Exos48是你最好的选择。
原著作者：Jane Jackson和Brandon Lampley 发布于2018年5月14号
以后户外装备实验室会不定期的发布一些自己评测和翻译一些国外的高质量评测，为您选择装备提供最全面的参考和建议，优秀单品的详细品测会在接下来的更新中推出，欢迎关注和转发。
忘带草纸的狗熊 发表于 2019-3-30 21:35
因为多的几十克被排除在外，那可是极限负重24公斤的怪兽，这些背包估计没一个上15公斤还能保持舒适的
负载只是众多指标之一，outsidegearlab的评价还是比较客观的
忘带草纸的狗熊 发表于 2019-3-30 23:26
o包的exos，何德何能能够在这个榜单？而闪电1030g却不在这个范围，比负重？比自重？因为o包实在没有拿得出手的ul包，但是又是欧美市场最热销的背包品牌，这个榜单，不能不说是个妥协。
原文是有大量数据的 这个只翻译了个排名，自重和负重只占一小部分，我们普通爱好者不可能用过所有的包，但是户外装备实验室确实测试了大部分而且有一套自己评分系统，有理有据比我们主观判断有用的多，如果让我排的话这些大部分上不了榜，因为太难看了
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
UL的包都是实用性放在第一位，各位把外观放在第一位的大可以选2kg以上的传统包
发表于：2019-3-31 10:43
老外的审美一定跟我区别很大，这些包真的都好丑~
发表于：2019-3-31 10:37
达成一致了 我也唯一看得上zpacks那个
发表于：2019-3-31 00:47
首先我必须认同你的说法，这些包都丑出天际了：）
另外我想表达的，和你说的似乎并不冲突，户外装备实验室，是自己花钱买装备测评，限于编辑的偏好，其实一样有视觉盲区的
BPL没记错应该是接受免费测评的，然后根据测评结果选择是否发布测评文章
我个人是几个网站都看，综合比较，然后我想说的是，这几个包，我一个都没有，唯一看得上的，估计是zparks那个吧
发表于：2019-3-31 00:07
应该是outdoorgearlab，不是说他们的评价不客观，事实上，几个网站的评价，背包客，BPL，还有户外装备实验室，都有自己的优点和不足之处
o包的exos，何德何能能够在这个榜单？而闪电1030g却不在这个范围，比负重？比自重？因为o包实在没有拿得出手的ul包，但是又是欧美市场最热销的背包品牌，这个榜单，不能不说是个妥协。
发表于：2019-3-30 23:26
说真的，评比轻量化背包没有我大exped的闪电，我基本就不看了
因为多的几十克被排除在外，那可是极限负重24公斤的怪兽，这些背包估计没一个上15公斤还能保持舒适的
发表于：2019-3-30 21:35