关于昌平马刨泉长城，已经被公认为是北齐长城。
不过，2022年7月，有报道马刨泉村的长城管理员在这段长城上发现一门明代铁炮，被称为“竹节炮”，共4节，长50厘米，外口径15厘米，重58斤。
（下图来源于网络）
这种铁炮，《四镇三关志》中称为将军炮。
又使得这段长城的身世扑朔迷离，难道，这也是一段明长城？
好在，北京市文物局考古研究院2023年度组织的早期长城调查，对所发现的炭块及手捏纹瓦做了碳14检测，确认这段长城的年代为南北朝时期。
（下图：2023年9月23日在居庸关举办的北京长城文化节上发布的早期长城调查内容）
那么，是这段长城曾经被明代利用过？利用这段长城是基于什么样的背景，有无史料记载？
《四镇三关志》之昌镇制疏·题奏部分，收录一篇嘉靖三十二年的《巡按御史陈学夔函赐议处未尽事宜以足防守疏略》，疏略称：
“臣巡视居庸等关，窥见渤海所则正关城、慕田峪、贾儿岭，黄花镇则本镇口鹞子峪、西水峪，居庸关则灰岭口、门家峪、青龙桥、石峡峪、化木梁、糜子峪，镇边横岭则立石口、窖子项、火石岭、大石沟、柳树洼、庙儿梁、堂儿庵，皆属要害。然镇边、横岭诸隘则系外口，尤为极冲者也。臣尝见其外通怀来，土坡平漫，原无重险为限。然外口虽多，内惟高崖一口，乃其必由总路，但高崖地形宽广，虽筑城驻兵，亦难堵截。惟其中有三要路，镇边城、东北街、马跑泉是也。盖虏贼由卧子头、河子涧，则可抵马跑泉。出北港口西北街，则可抵东北街，二路有警，则不必犯镇边，而已径达高崖，过此即长驱莫遏矣。今惟镇城添设参将，展城募兵，而东北街止有军士一十八名，马跑泉向无议守。合无将召募军士内拨一千名，分布二路，各选指挥、千户统领防守，一面容臣会同巡抚委官估合工料，应增官军，另议题请。”
根据这篇奏疏，镇边、横岭均系外口，土坡平漫，防守有难度；其内口均要经过高崖口，曾筑有城池，但亦难以防守。宜于防守处，在镇边城、东北街、马跑泉（即马刨泉）三处。但东北街只驻有18名士兵，而马跑泉在此之前从未讨论过设兵防守。因此议请增兵1000员，合理调配，增强防御。
如下图所示，镇边城、横岭城一线的长城，是明代昌镇横岭路重点防御的外口一线；而马刨泉一线，则属于内口，其中马刨泉在嘉靖三十二年以前并未设防。
马刨泉北齐长城上发现的明代将军炮，大概就是嘉靖三十二年设兵防守时所配置。
2023-12-23
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
好文 学习 爬山也看历史
发表于：2024-1-7 08:20
不错不错，值得学习。
发表于：2024-1-2 08:30
前来学习
发表于：2023-12-25 16:16