购买了一件MHW的Swift Jacket ，是GTX面料，型号是 OM1337 PacLite，今天成都大雨，穿出去走了几分钟（不到十分钟）后，回到屋里发现衣服内有水渍，十分惊异：原来GTX的东东也漏水？晚上回到家里，把冲锋衣放在盆里，到入自来水，二十分钟内，衣服里面还是比较干燥，但到了四十分钟后，衣服内部就惨不忍睹了，这个可见图，经检查，水盆内有明显水珠，衣服内也有明显水珠。
沙发是我的
今天跑步时穿了P膜的冲锋衣，觉得其透汽性还行（https://bbs.8264.com/thread-1128644-1-1.html）.
最后一张图是跑完步后集在压胶上的水汽，说明出了大量汗，但膜上无任何水汽。
伤心之余，找了另一件国产冲锋衣做同样的试验，到现在有一小时了，没漏水！！！！！！这件冲锋衣是Kawadgarbo的，图件随后上传。
希望有MHW的“台风”冲锋衣的兄弟也做做类似试验，如果是同样的结果，那我无语了。如果不漏水，那我就去找卖家讨说法。
说实话，我觉得GTX应该不会如此，我到是怀疑买到假货了，虽说我购买此衣的店是实体店，店主信是旦旦的说是正品，但这世道不好说！
回复 没有蛀牙 的帖子
是把衣服平铺在盆上面在衣服外面放的水
卡瓦的图上了，不过没什么看的，因为它没漏，1个多小时里面是完全干的，这个我很满意了，它应该可以防暴雨。
这里需要说明的是MHW的冲锋衣是薄型的（PacLite），手感较软；卡瓦的是超声波无缝技术复合的三层复合面料，手感较硬。
回复 没有蛀牙 的帖子
我就是担心是内部结露，才用水试的，结果也漏。
老兄也可象我这样试试（老兄的冲锋衣确定是真品吗？我有点怀疑我的衣服的真伪了）
回复 nowhidgh 的帖子
透气测试不好作，但我到越南时穿过，没有闷的感觉，透气还是比较好的。
回复 bugatti 的帖子
是的，这件除了样式太骚外，不适合平时穿。别的还不错，希望大家不要误会是广告，因为我只有这两个牌子的冲锋衣。
如果我这件衣服是正品的话，那么Paclite只能防小雨，大雨肯定有问题，里面的衣服绝对要湿。
回复 草长蝇飞 的帖子
售后？这个到时可以试试，老兄有现成的联系方式吗？或者明天搜索一下？
我想应该不是结露吧，这个天气玻璃杯中盛满水，杯外应该不会有结露的，水的温度还没低至露点吧。
从图上看，你的漏水情况要好的多，我的明显有水珠。
有MHW的台风衣服的朋友可以试试，看情况如何？
20分钟后又加入了另一件冲锋衣（是MHW的台风），这时上面的衣服没漏水，没潮。
50分钟时，潮点增加，但还是大面积没有水珠，只是很少部分有针眼大的水点。
到此为止，我的看法是 PacLite确实只适合毛毛雨，暴雨肯定漏雨。
上面的衣服用喷淋头喷水，水压不大，所以漏雨很少，这种水量相当于中、小雨；但下面的衣服是上面的水集中冲击，水压相当大，应该大于暴雨的水压，所以漏得一塌糊涂。
以后户外， PacLite只作为防小雨及防风的装备，防大雨的话还是另寻它衣吧
在这里我继续求“正品”MHW的PacLite衣服 的防雨真象。
停水后又隔了10多分钟，因为衣服外面的水未擦，水继续渗透进衣内侧，这跟我昨天的感觉差不多，当时淋雨时没漏，时屋后放置一段时间后，雨水才渗透进衣内的，这是否说明淋雨后应及时擦拭干净衣外的雨水？
回复 bugatti 的帖子
确实放在下面冲的那件冲击力是太大了。
今天到成都的黄龙溪古镇去玩，下午下雨，是小雨（也就是说比毛毛雨大，比中雨小，哈哈）。套上冲锋衣在雨中漫步半个多小时（能躲雨的地方挤满了人，还是在雨中自由些，而且能继续游缆），肩部有些渗透，别的地方还好没漏，透汽性良好，一点都不闷。
但是，有个对比，我有顶MHW的超薄的帽子（它应该不是防雨帽，但应该有防拔水功能），在雨中漫步时，它承受的雨水应该比衣服更多，但它没漏，很让我惊喜！
测试越来越多，让大家对paclite有越来越多的感性认识，不管是对辩真伪，还是理性采购都有好处，希望更多的人参与进来，晒晒（淋淋）自己的宝贝。
我与店老板交涉了一下，决定把货发回太古公司（MHW的中国总代）鉴定一下，总之我手中的这件paclite的表现很让我失望。
产地倒真没注意，吊牌也找不到了，不知大家伙的衣服是哪里产的？
期待jipengju兄的测试，越来越多的P膜衣的加入测试，希望能给后来的人更多的启示。
另一件MHW的paclite膜的测试，无语，真怀疑是假货啊！已决定返回商家去检测了。
水深只有不到50mm，也就是说压强只有不到50mm水柱，与冲锋衣宣传的6000至20000（mm水柱）的防水性能相差太大了。时间30分钟！
再看盆里的水珠，这次我用是是温水，水温25度左右，那水珠绝不会是冷凝水。
个人对P膜失望，准备把衣服发到GTX公司测试，看官方怎么说。
关键看官方怎么看这种情况，如果官方说这是正常的，那各位看官心里会都有数了。
回复 bugatti 的帖子
老史所言极是，如果是膜的问题，那厂家的宣传定有误导之嫌！
今天问了商家，说测试结果是一件漏水（就是主楼自测的黑色那件），另外那件有洞，改天再详细问问。
Pro shell当然比Paclite好多了，S兄可能没注意我试的是Paclite膜
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
理论上是这样，但看很多人的经历，Paclite就是不能防水的，只要DWR挂了，很快里面就渗水出来，所以我挺失望的，GoreTex有虚假宣传的感觉
发表于：2020-7-9 20:35
你的理解有误，DWR涂层和面料防水没有任何关系，哪怕你拿个全棉内衣喷下DWR喷剂，短时间小雨也衣服也不会湿。
防水指的是，当冲锋衣表面的面料完全湿透之后，中间的防水膜可以阻止外层的水渗入内侧。所以要判断一件冲锋衣是不是防水，前提条件是外侧全湿。 如果DWR还在发挥作用，那么完全不能判断这件衣服是不是防水。
你的这件衣服我有，大雨半小时，内侧一层湿漉漉的，但也不至于滴水淌水，问JS说法是水汽凝结。
发表于：2020-7-9 16:30
虽然过了这么久，还是想回复你一下，我今年才买Marmot Minimalist的硬壳，paclite，发现下雨漏水后找了很多资料， 只想说看起来这个Paclite就是不能防水，要靠和DWR涂层的结合，用了这个材料的冲锋衣漏不漏水就看涂层是不是完整，只要面料湿透了，水都会渗过去，所以测试这个材料是不是漏水都应该去掉DWR涂层后再测。
不过DWR完整的情况下，雨漏进去确实很难，这应该是就是那么多人说完全没问题的原因吧。
发表于：2020-7-7 15:39
看式样应该不假，任何东西都有一定概率差，也许就被你碰上了
发表于：2013-8-4 23:16
那就是说透气性还可以罗
发表于：2013-8-4 22:29
额.....这个学习了....本想买件大象现在论坛卖3500左右那款的. 看来,,得谨慎咯. 不然.....
发表于：2013-8-4 15:48
观摩学习！但个人认为不应该发生这种事！
发表于：2013-3-21 22:02
这么多人都买到假货的可能性不大吧。可是P膜按理说也不会弱成这样啊。这类衣服在老外的分类里面，就叫rain coat，雨衣，如果连一盆水都防不住，那怎么可能放雨啊。
作个科普，防水的原理是，因为水的表面张力，最小的水滴尺（不是水分子，液体相当于是分子抱团的）寸是可以算出来的。号称每英寸有几百万个小孔这个膜，膜的尺寸比最小水滴还小很多很多，所以水透不过来。而这个膜比分子（气体）又大很多，所以能透气。
初步还是怀疑部分产品质量有问题，国产之后的质控。以及部分货的来路。
发表于：2013-3-21 21:55
防水性~~~~~~~
发表于：2012-12-27 12:47
你的疑问是指什么？是怀疑P膜的透气性还是防水性？
发表于：2012-12-26 16:44