——根据7月14日新疆山友救援博格达救援研讨会整理
引言
我是新疆山友救援队队长獬豸，2023年7月10日至12日带队搜救在环博格达过程中失联的知名旅行博主姜野。本篇救援报告，将从新疆山友救援队接到救援信息，到分析研判，出动救援，搜救过程等方面进行回顾总结。
接报救援信息
7月9号晚上19：31，新疆山友救援队队员雷锋给我打电话报救援，他在四号羊圈见到了两个人，准备走博格达大环线，进入点在山北白杨河。两人进山以后，翻过简单达坂，到博格达大本营，再到四号羊圈。7月4号和雷锋相遇，雷锋劝他们出山，其中72岁的老王因为出现高反症状，次日从三个山出山。本次救援对象姜野，没有出山，继续按计划环博。姜野，34岁，是一个有几十万粉丝的旅行博主，探险爱好者，在网上颇有名气。原计划姜野本应8号出山，但在8号当天没有出山。9号姜野家属委托雷锋联系新疆山友救援队报救援。从雷锋那里我了解了一些基本的情况，包括年龄，行走路线，户外方面的技能，使用的导航技术，沿途队伍了解的情况等。
视频：新疆山友救援队博格达搜救姜野过程：
19：40，我在新疆山友救援队群发出了备勤通知：
新疆山友救援队备勤通知
有2名山友从博格达后山出发，经简单达坂、博格达大本营、7月4至四号羊圈，其中一人从三个山出山，另一人计划环博，从博格达后山出山，目前失联，至9日19:40尙无消息。
为此，新疆山友救援队发出备勤通知，有时间并具有山地户外运动经验的队员启动备勤，开始研判。
备勤报名格式：
网名 电话
1.獬豸 130……
山友救援队每次救援行动前，先发一个备勤通知，吹响报警号角，让大家做好准备，报名，准备装备。
19：47，分卿卿我我打来电话，了解有关情况。
19：50，我建立了一个微信群，叫做“79博格达救援”。
群里面最终有8个人，除了我以外，包括雷鸟、阿雄、卿卿我我。还有雷锋。后来又加上了一线队员3个人，包括老道、漫步天涯和燕子李。有关救援行动细节，没有在总群讨论，原因是有些事不十分确定，有些信息涉及到家属隐私，都不便于公开。再一点，总群里面可能有些人要问一些问题，干扰到研判，所以根据以往经验建立一个小群，和救援密切相关的几个人、十几个人高效讨论问题。建群以后，我把有些信息发到群里。比如姜野朋友老王发的一些信息，姜野的照片等，老王、警方的电话等信息，都放到这个群里面了。卿卿我我是救援队联络官，每次遇到救援，不用多交代，主动会做外联工作。我也和姜野对象、老王加了微信，进一步了解情况。
20：30，通过初步的信息搜集、研判，我在群里说了想法：我的想法是，明天天亮前出发，今晚搜集信息，做研判，准备装备。
我一边不停与相关人员联系，安排人员采购食物，一边准备装备、离线地图、导航线路、坐标点位等。
21:42，第一梯队组建完成，包括4位队员：獬豸、燕子李、漫步天涯、老道。车辆由漫步天涯提供。期间，阿雄做地图研判。阿雄老师是测绘院专家，利用他的本专业优势，发出了多张卫星图片，标注了一些关键点，以及关键点之间的距离等信息。通过这些图片，协助我们做好搜救工作。
20:45，我发了装备建议清单，后来有几位队员做了一些补充，后经两次补充修改，最终的装备建议清单如下：
个人装备：背包(60-70升登山包) ，露营装备（帐篷，睡袋，防潮垫），徒步鞋，手杖，冰爪，雪套，手套，飞巾，墨镜（必须），遮阳帽，保温水壶，防晒霜，户外炉灶，气罐，头灯或手电，打火机，充电宝或太阳能充电板，另备雨衣，保暖服等。自带2-3瓶水，零食等。
3天4人饮食统一采购。
团队装备：卫星电话、30米辅绳2条、主锁5吧，120cm扁带4条，行走镐2支、对讲机
特别强调，冰川行走，必须要戴墨镜。
当时带了两把行走镐，后来到放到车上没有用。上述装备在后面的救援行动中发挥了重要作用和基本生活保障作用。比如说绳索，卫星电话、背包、帐篷、户外炉灶等等。
信息研判的主要目的，是要确定从哪里进入，开始搜救。前几年的博格达救援，我们从阿克苏沟开始搜索，最后把人找到了。这次我的想法是从后山白杨河进入，迎着姜野计划出山方向。根据搜集的信息，姜野在四号羊圈遇到雷锋后，准备翻越黑沟达坂到达冰塔林，再翻越黑沟东达坂，到达阿克苏河谷，从阿克苏河谷上行，翻越老虎口、转山达坂，从白杨河出山。当然姜野也可能不走转山达坂，改走阿克苏达坂，那样风险会更大一些。我们的研判结果，从白杨河迎着他出山的方向搜寻，后来证明这样的判断是正确的。
当时和后来搜救期间都有不少人提出了各种建议，包括从阿克苏河谷开始搜寻，从黑沟达坂开始搜寻，我坚持我们的专业判断，认为姜野不太可能在黑沟达坂方向出事，滑坠摔伤的可能性不大，概率较小。我的第一感觉就是白杨河的河水。
多年前我有过一次亲身经历，2016年8月，当时我带队连我总共7人从三个山进，经四号羊圈、博格达大本营、简单达坂，计划从白杨河出山，原计划是4天线路。第四天下午，到达白杨河的最后一个过河点时，傻眼了，原来那里有两座桥，走过桥就是简易公路。结果一个星期前的一场大雨，把那两座十来米长的桥冲得影子都没有了，看着汹涌的河水，我当时有点感觉束手无策。
虽然我带了绳索，但河水太大，使用绳索仍然非常危险。队员中有上市公司老总，胆子很大，提出涉水过河。我用手杖在河边测试深度，有四、五十公分，哪敢去涉水？在滚滚洪水中，一旦进入水中后，就算有绳索辅助，人一旦被冲倒，在激流冲击下，很难站起来，很快就会被石头冲撞受伤、昏迷。于是我决定从没人走的西岸绕着走。绕着走，是一条艰难的未知路线。有些地方需要攀附岩石，更多的是要爬过多座山体。走到天黑，开始下雨，我们在山坡高处扎营，第二天中午才出山。那天真的是把我愁坏了，西岸能不能走通，从地面痕迹可以看出来，很多年没有人走了，隐约可见的小路上的草长得有两米多高，比我近1米8的个头高一大截子。我没有把握，心里非常愁，晚上下着雨躺在帐篷里筹划各种可能。结果其他几人，半夜还在说说笑笑。要是平时遇到这种情况，半夜两三点还在那说说笑笑的，我早就会严厉制止。那天晚上，我却在偷偷地笑。为啥？这说明队友心里没负担，很信任我。如果不信任我，他们也会发愁。当时他们没有心理负担，负担全在我这里。尽管他们挺信任我，但我对我自己没有把握。西岸的路没走过，卫星地图看得也不清楚。第二天确实也特别难走，一会儿上一个大山，一会儿又走下去，然后又上来。后来我为了避免爬一座山，找到了一个类似一线天的岩缝，仅能容一人略宽，我双手左右两边撑着爬上去，让他们在下面等着。爬的过程当中，我的心情非常沉重。万一爬上去之后，对面又是一个峭壁，怎么办？结果，等我爬上去一看，谢天谢地，山体那边是平缓的山坡，然后就没有太难走的路了，到了中午时分，把他们全都安全带了出来。
就是那次活动，实实在在让我领略了白杨河的河水，河水的咆哮，滚滚的黄汤，河水夹裹着石块的轰鸣，人要是在水里摔倒，基本别想爬起来。如果有绳索，可能还可以把人拽出来。要是没绳索，孤身一人，就太有问题了。所以说，我第一感觉姜野的遭遇可能和白杨河水有关，但也不好给家属说，免得他们过于担心。后来我在搜救过程当中，好几次都提到这一点，认为这种可能性比较大。尽管这种可能性比较大，但是我们还是要继续向博格达纵深搜索，期待奇迹的发生。
我们继续搜集资料。大家在群里面也分享了搜集的一些其它信息，包括姜野进山前写的《重装徒步新疆博格达峰进山前物资大采购》等内容。这些信息的搜集，对了解他携带了哪些东西，他能在山里待多久，会不会食物匮乏，携带的各种装备情况等，都有助于我们信息研判。救援行动开始前的信息研判，是新疆山友救援队的一个传统，也是一项专业性的技巧。
搜集信息要做的工作很多，包括与报救援人员有效沟通获取核心价值信息，还包括和家属打电话，和失联人员的朋友打电话，收集网上所有相关信息等等，有时候可能还要和某个户外俱乐部领队通电话，因为失联人员在进山之前曾和某个俱乐部领队有过接触，或者在户外店买过东西，咨询过什么信息。后来我们知道，姜野在进山之前，曾经和新疆的一个领队有过交流，咨询过博格达线路的信息。这都是要搜集的信息，是分析研判的基础。信息搜集员需要平时广交户外圈的朋友，积累户外圈人脉资源。真到了关键时候，就可以有很多渠道，就可以得到丰富的信息来源。所以平时要多参加户外圈各类活动，到关键时候就可以借助人脉，获得更多的有价值线索。
救援，是很复杂的事，专业性很强，牵扯很多方面的专业知识。学无止境，救援这件事，是一个综合性的、系统性的学科。信息搜集，研判，地图分析，前线行动指挥协调判断，是一个复杂的系统工程，绝对不能掌握了某个方面的一点点知识，就以为可以把救援这件事做好，就会让家属满意。想要让社会各界总体给一个比较正面的评价，不是一个人、一项技能就可以完成的，它是多个方面的综合技能，是团队力量。真正的团队力量，单靠任何一个人都是不可能完全做到的。
我们不停搜集信息。阿雄老师也陆续发了一些图片，我对装备也做了新的一版。那天晚上，大家不停地搜集信息，做研判。阿雄老师也介绍了他的图片里面数字的含义，各点位之间的距离，标注的关键点等等。
当时雷鸟老师也提示，从后山进入以后，沿顺时针方向转山，正常速度应该是在哪个区域？也提出了越野车到达黑沟冰塔林附近，是不是更靠近被救队员等等。各种各样的问题的提出，实际上是一种头脑风暴。不一定谁说的就对，但要让大家把想说的说出来，然后再从中去选择最佳的方案。
阿雄提供的图片（部分）
9:24，卿卿我我在群里汇总公布了她收集到信息，全文如下：7.9博格达救援失联人员信息汇总截止2023年7月9日21：:23
失联人员：辽宁盘锦姜野153***7（抖音头条：TP姜野为热爱而生，粉丝数量43.4万）
报警时间：
8号上午9点姜野女朋友**15***6（浙江**） 报警
12点别**（陕西西安）报警
15***7（老王）网名：别**：
两人自2020年网上认识，这几年一起骑行和徒步，姜野制订线路计划，老王跟随同行，两人2021年曾经骑行南北疆，但之前没有在新疆境内进行过山地徒步。
姜野做过环球旅行，抖音主题内容包括从亚洲到非洲，横穿北美、复古之路、家乡的那片水稻田、跟我去旅行等，有图书旅行片《天生流浪家》和《复古之路。中国西北行纪》，在尼泊尔7天徒步线路领队，梅里、雨崩蒙古草原等地带户外领队、户外经验还是比较丰富，有新疆情节，来过五次。此次运用手机导航图进入线路，能熟练掌握。随身有绒衣+冲锋抓绒衣（来自老王），2个绒裤+秋裤，吃的按照3天计充足，两人共带个两个气罐，老王出来时把气罐留给姜野。因为导航和运动相机拍照，姜野带有充电宝有两个20000的，还有太阳能板。
两人2023年7月1日进山，宿白杨河半山牧场。
7月2日进入环线宿西沟冰川营地
7月3日大本营
7月4日下午四五点左右到达4号羊圈，遇到雷锋
7月5日老王单独下山，姜野将无人机交给老王减负，独自继续完成环线计划。
老王按照约定到哪里发信息给姜野，姜野一直没有回应，处于失联状态。
21:24，我把救援队卫星电话号码在群里面又重复了一遍。当时约定每天两到三次给卿卿我我打电话，其他人的信息汇总到卿卿我我，就和她一个人通话。后来一直是每天前后方两个、三个电话，还有部分短信。卿卿我我问我，是不是定时打电话，我说没有必要，因为她在山外，我可以随时打，都可以接上。如果两个人都是在山里面，就要约定一个时间才能有效连通。
21:25，我把我和老王的聊天记录发到群里。老王提到河水比较大，拍了几张照片。还提示那两天下雨，当地警方上山，连牧场也没能上去，河水大，马也不好过。
雷锋补充，他六号下山也是因为天气变化。雷锋还讲到，7月5号下午遇到了走吧户外的7人队伍，6号去四号羊圈的，但这个队伍没有见到姜野。
21:38，我做出研判：根据刚才从老王那里得到的消息，后山白杨沟水非常大，这很有可能是姜野遇到的风险点。
从那一刻起，最终的结局大概想到了，但又不希望是真的。
21:44，我和雷鸟通话，商量后做出决定：第二天早晨六点出发。从白杨河往博格达后山方向搜索。
22:03，和漫步天涯等第一梯队队员通话，确定第二天行车接应顺序。
救援行动第一天（7月10日）
第二天早晨5点半，天未亮，漫步天涯先后接上老道、我和燕子李，乘车沿高速公路往三岔子村方向前进。
7:10，我发送消息：已从南泉子下高速，正往三岔子村方向前进，预计8:30之前到达。
7:46和8:02，两次与G警官联络，后来又使用队友电话联络，每次都是电话通了，无人接听。
到了白杨河，我们沿水库大坝公路上行，停车处前方被挖掘机堵着。我们停在了一处空置工地房屋附近，遇一位当地工作人员，与其交流后，了解了部分路况信息。大家开始补充饮食，我督促大家尽量多吃点。随后分发物资，把部分装备留在车上，减轻负重，我留下了两支行走镐、一条30米辅绳、一个气罐，4人中有两人留下了帐篷，食品按3天的量做了分配，留下部分多余食品。出发前部分电话有信号，给后方卿卿我我打了电话，告诉后方我们从停车点开始徒步进山。
9:27.卿卿我我在群里发布消息：09：05救援一批次4人从停车点开始徒步进山。
我们从库区公路，穿过一段泥泞的斜坡，走上专为牧民修建的牧道简易公路。沿着牧道公路，我们冒雨向纵深方向前行。在斜坡上，燕子李滑到了，一直穿着糊着泥巴的裤子，直到后来过河时，被河水冲刷干净。
乘车在高路公路上白杨河库区白杨河库区开始徒步在牧道上行进（注意燕子李身上的泥泞）在牧道上俯瞰白杨河11点前后，来到白杨河东沟、西沟交汇处，河水汹涌，一支8名队员组成的队伍正在渡河。交谈中，了解了部分情况，两天前他们遇到了与姜野特征相似的独行者，背的是一个绿色的背包罩，体能好，跑得比较快，超过他们向前走了，后来再没见到。开始判断可能并非姜野，但根据后续后方提供的信息，姜野使用的正是绿色背包罩，加上其它特征和时间点等信息，可以确认他们相遇的正是姜野。同时我们还向附近的一户牧民了解路况，了解当地警方救援等信息。
8人队伍是比较有经验的队伍，他们前一天晚上到了河对岸，虽然他们有绳索，但他们知道傍晚的河水大，没有过河，选择第二天早上过河。他们过河时，正巧与我们相遇。当时正在下雨，河水仍然很大，我们目睹他们在绳索辅助下过河，也减少了我们判断选择过河点的时间。
11:15分，我向后方拨打了卫星电话，交换了最新消息。每次拨打电话，我都有一个心愿，想听到后方告诉我们说姜野已经出山的消息。遗憾的是这样的愿望次次落空。
11:19，卿卿我我在群里发布消息：11：15接到獬豸卫星电话，通报情况即将过河，途中遇到队伍，了解到有独行山友。
送别8人队伍，我们开始在绳索保护下渡河。河水十分凶险，单人过河极易发生重大意外。这样的涉水渡河，全天共四次，如果没有绳索保护，一旦失误，后果难以想象。过河前我们还讨论过一个问题。是穿着鞋过河，还是脱掉鞋子过河？有队员提出脱鞋赤脚过河，好处是到了对岸后，鞋是干的，走起路来比较舒服。但脱鞋过河，河底是什么情况？锋利的岩石是否会把脚划伤？相比之下，我宁愿让大家过河以后难受一点儿，走路不舒服，但可以明显减少风险，这是我的理由。最后大家听我解释后，都没有疑义。最后我们都是穿着鞋过河。
现在想来，应该在出发前提示大家带上溯溪鞋。但在背负重量已经很大的情况下，多带一双溯溪鞋，也是不小的负担。出发前，我的背包称重大约21公斤，后来留下了几样装备，又新加上部分食品，总重应不少于20公斤。其他人员的负重应该都差不多，或许更重些。怎样取舍？有时的确是一个难以简单决断的问题。
过河前也有队员提出，选择其它过河点。通过观察，我果断选择同一过河点，从8人队伍反方向涉水过河。
过河时，我们每人身上用120cm扁带做了一个胸式安全带，使用主锁与辅绳连接。担任保护员的队员，利用主锁使用意大利半扣放绳，既保证绳索可以灵活收放，同时也能提供较大的保护力度。第一个过河是燕子李，先锋，其他人保护。第二个过河的是老道，第三个是我，最后是漫步天涯过河。相比之下，先锋和收尾的危险性要高一些。好在大家齐心协力，最终有惊无险全部安全到底对岸。
第一次涉水渡河：燕子李先锋渡河老道在涉水过河过河以后，鞋里面很不舒服，水倒不干。穿上鞋后走两步，里面又是挤压出来的水，走起来很不舒服。好在走起来以后，脚下不太感觉冷了。晚上扎好帐篷，取出睡袋，我马上把脚塞在睡袋里面。脚在潮湿的鞋子里面泡了一天，特别难受，感觉冰凉不舒服。但是也没办法，安全是第一位的，稍微难受一点，将就一下，换来的是更多的安全。
小雨持续不停，穿着雨衣，队员们沿白杨河西沟不断上行。过去我曾多次穿行白杨河西沟，以往每次的河水都不大，从未涉水过河，跳着石头，就到了对岸。即便是2016年8月那次，西沟的水量也不大，不用涉水过河。
这次却不一样，河水明显很大，不得不又先后三次涉水过河。第二次渡河，由三根树木构建的木桥已经被水淹没，我先锋涉水渡河后，其他人依次涉水过河。好在被水淹没大半的木桥依然可以借用，避免进入木桥下的激流深水区，那是一处人不可能站住的激流深水区。
第三次渡河，是一座独木桥，燕子李、我和漫步天涯先后走过了独木桥，老道尝试后为了安全，担心从木桥上跌落河里，选择涉水过河。
第四次渡河，河底状况复杂，水流湍急，由我先锋渡河，进入河流后，感觉脚下水流力量很大，水底高低不平，河水用很大的力量，试图把我的双腿从河底拔起来。出门时，我由于带了两支冰镐，就只带了一支手杖。我连接好保护绳，用一支手杖做支撑，进入河流，双脚在河底一寸一寸缓慢前移，突然一股激流把我的右脚带起，险些失衡，好在我动作还算敏捷，右脚急速踏向河底，稳住了身体，避免了落水。
过河后，我走到对岸一根河水从不知从何处搬运来的巨木附近，想尝试让对岸的队友利用绳索把巨木一端拉到对岸，构建一座独木桥。我们的努力取得了一定成果，却被一块石头挡住了木头，我曾用一段木头做撬杠，试图移开石头，再三努力还是失败了。剩余3名队友，为了避免激流冲击落水，费了不少时间重新选择评估过河点，最终全都安然渡过河流。
冒雨行进在白杨河西沟白杨河西沟河水燕子李通过独木桥老道涉水过河漫步天涯涉水过河13:00至14:08，后方群中汇集多条有关姜野穿着、背包罩颜色、帐篷颜色、已出山其它队伍有关姜野的消息，其中“24群-8264AA重装徒步(118)”的截图中说到：“他就是橙色帐篷”“我感觉体形也很像，他只用一根登山杖，走得很快”“当时他超过我们了，后面就没见到”“各方面希望他没事”“要帮忙发到别的徒步群问一下吗”。这些信息随后通过卫星电话传到了前方。
14:19：卿卿我我在后方群发布消息：14：17，接到獬豸卫星电话通报情况，途中遇到8人队伍说遇到过一个人，但是具体情况不确定。搜索继续进行。
14:22，卿卿我我在后方群中询问：@雷鸟 @阿雄18963819729 有没有什么需要转告獬豸的信息？
后方在继续不停研判，前线队员继续上行，继续在沿途搜寻。我期待前方突然一个身影出现在我们面前，正是我们要寻找的人。类似的情形，在我第一就参加救援时，真的出现过。但是这次，却一次次失望了。
16:24，卿卿我我在后方群汇总发布消息：
13**1江苏抚州山友:6号阿克苏乡进山，10号白杨河出山。
7月6号下午14:00--15:00之间，队伍见到姜野帐篷在距离阿克苏冰川营地3-4公里的地方，队伍也扎营。
7月7日早上队伍09:00出发，09:30分路过姜野营地。11:00左右姜野超过队伍，自此到出山再没有遇到姜野。分析说姜野计划8号出山，有可能往阿克苏达板方向走，那边风险大一些，所以这个队伍是走老虎口转山达板的。如果姜野往阿克苏达板走，就遇不到。
第四次涉水过河后，翻越驴友俗称的“吐血”达坂，到达平缓开阔的一片草地。附近有一些微弱的信号，我的手机收到了几条消息，但不能发出信息。我大声喊后面的队员，附近有信号，请他们尝试通联后方，获取更多信息。
17:34，卿卿我我在后方群发布消息：17:30分老道来电话，他们在吐血达板，再有几公里到环博交叉点，目前没有发现姜野。
老道和燕子李行走在草地上漫步天涯行走在草地上老道随后将他与卿卿我我通话得到的信息也告诉了我们。原计划我们第二天往转山达坂方向搜索，新得到的消息似乎指向了阿克苏达坂。随后，我们继续向前搜索。
在海拔2600米附近，我们突然听到天空中传来一阵无人机的鸣响，望向天空，云层遮挡，看不到无人机的影子。听着声响，无人机朝着海拔更高的山谷飞去。几分钟，再次听到无人机从远处飞来，这次我们看到无人机朝着山下飞去。我们猜测可能是警方用来搜索的无人机，或者是哪支队伍在搜寻过河点，我们朝着天空挥手致意，不知道是否记录下了我们的身影？
下午7点左右，天气逐渐放晴，阳光照耀在远山，秀美风景渐渐呈现。我不断催促大家前行，把营地目的地设定在海拔3000米附近，为的是为第二天的搜救争取更多时间。
晚上大约八点半，我们在一处平缓附近有水源的草地扎营。营地海拔3026米，草地平坦，不远处有一条从侧山下下来的河流，河水清澈，而主河道的河水十分浑浊。营地视野开阔，望向南方，博格达后山景色展现在眼前，张开眼就是博格达二峰、三峰庄美的身姿。如果有人进山或出山很容易发现我们，我们也同样便于观察。遗憾的是，直到第二天我们出发，没有人从那一带经过。
20:54，扎营完毕，我打开卫星电话，收到两条短信：
1、根据江苏队伍反馈分析，7号上午11点左右姜野超过他们，队伍今天出山，姜野有可能走了阿克苏达坂，所以沿途没有再遇到。（发出时间16:34）
2、17:46收到雪瑶反馈，探险之地队伍7号在老虎口遇到姜野，之后队伍先于姜野，8号在转山达坂又遇到姜野，具体位置不确定。（发出时间：18:22和17:51，重复）
21:02，我用卫星电话发送了一条消息：已扎营，营地海拔3026米。全天徒步15公里，海拔上升1200米。上半天下雨，河水很大，四次过河，很耗费时间。
等了一阵没有回音，我拨打卫星电话，依然没有姜野出山的消息。我问收到短信没有，回答是已经回了短信。
21:24，收到后方21:06回复的短信：在什么位置?阿雄说重点看转山达坂周边和下山线路河道附近。
21:34，我回复后方：短信收到。并给出了营地坐标位置，后来发现发出的坐标有偏差。实际坐标为：43°52'17.35"北，88°26'1.35"东。
全天数次与后方通过卫星电话通联，交换前、后方信息，不断调整救援方案。当晚综合各种信息尤其根据后方传来的消息，有人在转山达坂附近见过姜野，所以我们把搜寻方向从阿克苏达坂再次改到转山达坂一带。我每次拨打卫星电话时，都期待收到姜野已经出山的消息，当天最后这次又落空了。
晚餐有沿途随手捡拾的蘑菇，伴以方便面、馕、袋装豆腐牛肉干等。我要求大家尽量多吃些，为次日行动储备足够体能。
落日余晖，映照博格达后山诸峰，在夜色中我们进入了梦乡。
天气逐渐放晴，回望来路，阳光照耀在远山，秀美风景渐渐呈现扎营，远方是博格达后山帐篷外就博格达后山景色落日余晖，映照博格达后山诸峰救援行动第二天（7月11日）
第二天凌晨，朝霞映照半边天空。
早餐后，老道留守营地，我带领漫步天涯、燕子李轻装往转山达坂方向搜救。
9.30，出发前，我用卫星电话发出短信：现在出发，往转山达坂搜救。很快就收到了后方回复：收到，注意安全。
我用装帐篷的袋子装了一些必备的装备，包括冰爪、雪套、卫星电话、对讲机、食物、饮水等必备装备，使用120cm扁带和主锁把袋子挂在身上，还带上了老道的单筒望远镜。燕子李坚持要背上他的大包，带上了炉灶、气罐，这的确是需要的，万一找到失温的失联者，可以发挥重要作用，也可以加强团队安全，必要时提供热水或别的应急。一个月前，我们在一次溪降活动中，一名队员失温，点燃的炉灶就加快了失温队员的恢复。
我们向着博格达后山方向挺近，博格达后山越来越近，景色越来越美，随手一拍就是大片。有人怀疑我们带了摄影师，说是把救援片变成了风景片，这真不是故意的，风景就是美，这不算有罪吧？
穿过湿地、沼泽，前方是后山冰湖。我们走在西侧山坡，俯瞰后山冰湖，湖面的冰层犹在，一条条支流如血脉一样分布在海拔近3300米的冰湖高地。
在湖的尾部附近，我们跨越几条支流，翻越一座碎石丘，眼前成片的黄色野花开满碎石坡，我期待看到盛开的雪莲，好不容易看到一朵含苞待放的雪莲。
清晨的朝霞出发博格达二峰、三峰引导我们前行多数时间我在前面领路，很少有我的照片冰湖前是一片湿地湿地、冰湖、雪峰俯瞰冰湖野花、冰湖、雪峰含苞待放的雪莲回望冰湖云天在海拔3315米附近，是连通两个小冰湖的河道。一队9人的队伍从对向走来，与我们隔河相望。我们拿出绳索，两队人马互相协助渡河，各自安全抵达了对岸。经询问，他们未提供姜野的信息，沿途没有见到独行的穿越者。
渡河后，我们转向先是转向冰川方向，再转向转山达坂，继续前行。在大约3500米附近，又与一支4人的队伍相遇，他们也未提供姜野的信息。
14:29，我打开卫星电话，收到后方13:59发出的短信：沿途情况怎么样?
14:34，我发出短信：当前海拔3500米，正在爬转山达坂。遇到两支队伍，分别9人，4人，均未提供姜野的有效信息。
又爬升了一段，我查看了当前海拔，距转山达坂顶点还有将近400米的高差。于是在海拔3550米附近，我将漫步天涯和燕子李召集到一处，三人做综合研判。时间将近下午3点，登山达坂需要2小时左右，返程的时间将会比较紧张。如果被搜救人员真在这一带出危险了，这十几个人，一个九人的队伍，一个四人队伍，应该能够发现一些蛛丝马迹。这两支队伍刚刚走过转山达坂，未看到任何线索，我们的搜索大概率是同样结果。结合经验，以及相遇的两支队伍，后方提供的信息，时间因素，在转山达坂继续搜索的意义不大，我们决定下撤。我越来越觉得搜索的重点区域应该在白杨河下游。很有可能，被搜救人员被河水困在某处或因冒险过河已遇险，这是这几天一直担心发生的事。
与9人队伍相遇，相互协助过河在转山达坂南望雪峰冰川在转山达坂回望冰湖燕子李在转山达坂漫步天涯在转山达坂在转山达坂回望西南方向雪峰冰川15:25，我走到前面与8人队伍相遇的过河处，一边等待后边的两名队员，一边打开卫星电话与后方通话，同时用石块架起手机拍摄了一段延时摄影。
打开卫星电话后，收到了后方15:08发出的短信，提醒我注意身体，转告了家属转告急切见到姜野的心情和把希望寄托在我们身上的愿望。在通话中，我讲了我们的决定：返回营地后拔营下行，在天黑前到达上游第一个过河处附近，在第三天一早水小时过河，在中午前到达最后一处过河处。
在绳索辅助下，我们跳着石头过河后，逆着来时的路线走到冰湖，走上西岸的山坡。没多久，下起了冰雹，越来越大，几乎伴随了回到营地前的整个过程。
路遇几个骑马进山搜索姜野的牧民，他们在经过我们的营地时，和老道有合影。经过我们时，我们互相问候了几句，相互交换了信息，双方都没找到姜野的踪迹。牧民提醒我们，明早水小时过河，和我们的计划一致。
回到营地后，我们吃了晚餐，然后收拾帐篷，准备继续下撤。
冰川雪峰走过湿地在冰河西侧山坡下行途中小憩，天上下着冰雹，补充点食物我收拾帐篷的时候，发生了一次意外。好在后来解决了，否则那晚我们将面临一个严重问题。
正当我收拾帐篷，还剩下四个地钉没有收起来，突然刮起了一阵狂风，把我帐篷吹到了半空，伸手抓已经来不及了，剩下所有地钉在狂风中瞬间被都拔掉了，帐篷翻滚着，朝山谷滚动着，一会就看不见了。当时我想，算了，不要这个帐篷了。但后来一想，不行啊，那晚我们需要露营，四个人为了减轻负重，只带了两顶帐篷，少了一顶将带来严重危机。好在只是一瞬间的狂风，持续时间大概不到一分钟，狂风停了，帐篷在河谷的一块石头前停住了。我和漫步天涯追了500米，终于将帐篷捡了回来。检查帐篷，帐杆完好，被拔出的四棵帐钉，找回三颗，有一个地钉寻找许久也没找到。帐篷部分撕裂，有些小的损坏，但不影响使用。这是一个从未遇到的风险，万一那天没有追回帐篷，我们四个人只有一顶帐篷，那该怎么办？四个人挤坐着睡觉，还是连夜下撤？无疑都将增添新的风险。
救援总是伴随着比徒步更大和更多的风险，在不了解的人看来，救援就好像是在徒步。但真实的救援，为了实现救援目标，需要携带救援相关装备，同时为了加快行进速度，不得不减轻负重减少冗余，舍弃部分装备。很多年来，我带队的活动中，帐篷都有冗余，我一直喜欢一个人自用一顶帐篷。偏偏这次，出现了从来未遇过的瞬间狂风，差点失去了不能缺少的装备。
捡回帐篷后，我们收拾好所有装备开始下行。走了大概两小时，到达目标营地，已近22点。天色已经快黑透了，我们在山顶草原找到了一个避风的地方扎营。部分队员手机的信号时有时无，还收到了部分信息，打出了几个电话。
扎营时，才发现帐篷有几处损伤，好在临时采用变通方式全都解决了。我想起了我的另外一顶饱经风霜的帐篷，曾经经历多次帐杆折断又不得不在野外立刻修复的窘境，每一次我都用不同的方式解决了问题。一次是用队友的帐杆套筒接上了断裂的帐杆。一次是去掉断掉的那一节帐杆，用短了一节的帐杆把帐篷支起来。一次是用地钉穿在断开的帐杆之间把帐杆临时接起来。虽然这样的临时方案不是很完美，扎起的帐篷由于帐杆长度不足，无法形成标准的帐篷形状。但是，每次都能给我一个安身立命的空间，让我在野外安然度过一个寒冷的荒野之夜。其中，把地钉穿在断开的帐杆之间把帐杆临时接起来那次，正巧是我带领教练班考核，要求部分男性学员独宿，当然我作为执行教练也不例外，我一个人独宿于其他所有学员500米之外，偏偏那天帐杆断裂，炉灶同时也出了问题。好在动脑筋之后，采用变通手段解决了问题，没有呼叫学员前来支援。
夕阳西斜，博格达后山依然苍劲挺拔博格达二峰三峰渐渐远离我们而去21:34，后方卿卿我我在小群发布消息：姜野父亲希望能增加搜救人员，是否第二梯队备勤前往。獬豸他们也是计划了三天补给，明天会出山。@阿雄18963819729 @雷鸟 研判一下是否出动。
后方的联络官卿卿我我，除了在救援行动群发布与救援相关的所有信息外，不时在新疆山友救援队队员群中发布一些救援进度的消息。后方队员一直在关注前方队员的行动，部分队员在组织第二梯队。
22:09，我打开卫星电话，同时收到了3条短信：
1、16:22后方发出的短信：姜野父亲说他不会游泳。
2、20:42后方发出的短信：姜野深圳朋友的妈妈请人算了一下，说人还有生命体征有伤在洞里，位置不明，老人家念干（子）之切。另外老王（讲）路上姜野痔疮犯了，比较严重会影响洗（姜野）行进。
3、21:05后方发出的短信：零红蝶说7好（号）老虎口遇到，然后姜野顺白杨河东沟下去，前面电话里提到转山达坂见得（的）不是他。
22:13，我给出回复：短信3条都收到，刚扎营。
上述第一条信息，对我而言属于无效信息。在新疆山区河流，会游泳是没用的。新疆山区河流的特点，一是河床顺陡峭山势而至水流急，二是冰川融水水温低，三是水中乱石密布，还有一个特点是多数河流并不很深，只有几十公分。这样的河流，一旦落水，没有游泳的空间，很难有机会站起来，很容易被水带着冲撞到石头上。
最先从微信群收到第二条信息内容的队员告诉我：救援群里面说姜野还有生命体征，有伤，在一个洞里。我听了后，觉得奇怪，谁能提供这样的准确消息？这样的消息，要么极有价值，要么可以忽略。于是我继续追问原话是怎么说的，原来是请人算出来的，我自然也没有当作有效信息对待，尽管我希望这条信息说的是真的。算命之类，不应该是现代救援行动中的判断依据。我也知道，在新疆山区很少有可以容身的山洞。我很希望这条信息描述的是真的，但理性告诉我，这条信息除了能够扩展我们的思维空间以外，不能作为搜救判断依据，没有实际参考意义。有关痔疮的信息是第一次得到，但结合其他队伍给出的信息，他们在途中见到姜野时，姜野的体能状态不错，走得很快，不必把有关痔疮的信息当作重点。
上述第三条信息，“白杨河东沟”是这条信息的核心点。在随后的卫星电话中，我进一步核实了这一点。这也成为了后来我们计划搜索的首选目标区域。
后方救援队员群中的聊天记录截屏
D2营地及白杨河东沟、西沟，图中绿线是路网两顶帐篷扎好后，我让老道通知漫步天涯和燕子李，次日七点半起床，八点半出发。老道转达通知的时候说成了七点钟起床，八点钟出发，我偷偷乐了，正合我意，本来想让队员们多睡半小时，如果能早点出发，安全性会更高一些，也有更多时间可利用时间。
22:51，我突然想起，有两位队员的保险是短期保险，于是给黑狐发出短信，提示为两位队员增加购买一天的保险。当天与外部的联系就此结束。
暮色中，我躺在帐篷中，照例是思绪万千，一方面梳理着当天的搜救过程，一方面规划着次日的行动方案。我在考虑，是否次日自上向下沿白杨河东沟搜索？东沟是很少有人走的一条沟，在第一天首次过河前，我特意跑去询问牧民东沟可否通行，牧民回答是不能走。我和老道一块查看路网信息，发现了东沟方向有三条路网，和密集的西沟路网相比，很不起眼。后来进一步核实，这三条路网并未穿过东沟，最终还是回到了西沟。我权衡了沿东沟向下搜索的可能性，在保证救援团队安全的前提下，这样做有些冒险了。我们携带的食品是按三天搜救准备的，略有结余，但不足以应对出现意外被多困于山中一天的风险。
当天上行至海拔3550米，又下降至海拔2560米，走了20多公里，走到天黑，十多个小时没好好休息，我感觉很疲惫，平生第一次累得睡不着，脑海中总是各种思绪，那种感觉以前没有过，很不爽。好在后半夜睡得不错，为第二天蓄积了体能。
救援行动第三天（7月12日）
不到7点，我就醒了，老道也醒了。等到7点，我大声呼喊，叫大家起来吃饭、收拾装备。营地附近没有水源，我们用的是从海拔3500米处带下来的几瓶水。水烧好后，把保温壶、杯子灌满，开水、馕、袋装豆腐干、牛肉干。没有什么胃口，还是要强行多吃点。
7：45，所有人都吃完饭，收拾好了装备，把三天来的所有垃圾全部收拢归入垃圾袋，装入背包。我把扁带、主锁连接到每一位队员身上，做成牢固的简易胸式安全带，预备做过河的准备，然后开始下山。
从山上俯瞰河谷，河水不再浑浊，明显清澈许多，咆哮声明显减弱。燕子李说，不用涉水过河了。我谨慎怀疑，远处看到的表象，只有到了近处才能最后验证。最终的确如人所愿，我第一个跳着河水中的石头跳到了对岸。不用涉水过河，大大加快了我们的行进速度，也降低了风险，体感更加舒适。我开始期望，或许今天一次也不用涉水过河了？果然，如我所愿，第一天的四处涉水过河处，水量都明显减少，要么走过木桥，要么跳着石头就到了对岸。
第一次过河后，我把昨夜在脑海中预想的方案确定为当天首选方案，并把方案讲给了大家：到达最后一处过河点后，在牧民居住点附近草地留守一人看管装备，同时与进山搜救的警方、牧民、其他救援队伍做好衔接工作，其他人轻装携带绳索、卫星电话、对讲机等必要的装备和食物，沿东沟逆流向上开始搜索。在东沟河谷方向搜索到中午后，不论是否有结果，开始折返，要保证在天黑前赶到停车点。
进山方向的第二处过河点，水势的变化尤其明显，进山时汹涌的河水，此刻变成了小溪，只要小心走过木桥既可到达对岸，不用再涉水过河。同时身为户外培训讲师的队员老道说，这里可以作为将来户外培训教学的典型案例，说明不同时间山区河谷水量的变化。我深以为然。
最后一处过河点，是东沟、西沟交汇处，东沟的水量仍然较大，但已不再凶险。我走在队伍最前头，不等后续队员到来，第一个走过木桥，跳着石头，安然到达对岸。后续队员陆续到达，都没有用绳索，至多是稍微协助一下，都平安抵达对岸。
燕子李在通过白杨河西沟木桥漫步天涯在通过白杨河西沟木桥獬豸在下山途中图中左上是白杨河东沟，照片右侧有一座木桥，过木桥后，还需跳过几个石头才能到对岸最后一处过河点，漫步天涯协助老道跨过石头过河早晨的河水清澈，水量大减，原本计划的涉水过河，一次也没有出现，我们仅用两个多小时，就到达了最后一处渡河处。原本凶险的河流，变得不再可怕，所有人通过最后一道渡河处后，我快步走向牧民房屋，期待从牧民那里了解一些最新情况。我远远看到那个牧民正在屋前草地上徘徊，我快步接近他询问情况。牧民告诉我，昨晚从水里出来一个人，发现者是工地干活的人。我们不愿意从坏处着想，但他的进一步描述（此处省略部分细节描述），似乎证实了我们最不希望看到的结果。根据现场经验判断，昨晚水中发现的极有可能就是我们的搜救目标。
我马上改变了原计划在河岸留守一人看守行装，我带其他人在白杨河东沟搜寻的计划。我打开卫星电话，准备与后方核对消息，却提示已停机。年初购买的卫星电话，年费1000元，可以通话750分钟，我明明只通话了几十分钟，却停机了，我很疑惑，猜测可能的原因。队友说，是不是通话后忘记挂断了，我明确否定了这种可能，我不但每次通话后挂断电话，而且立刻关机，不可能出现这种情况。我怀疑是不是有每月通话时长的限制？但一时无法确定原因。返回后通过联系销售方才知道，是短信业务欠费0.4元。确切说，是因为我昨晚的最后一个短信，使得卫星电话短信业务欠费0.4元，造成卫星电话全部业务停止服务。果然，在为卫星电话冲了10元话费后，卫星电话可以正常使用了。这是救援行动结束后，我才获得的知识点。如果不是遇到这种情况，我恐怕永远不会知道使用某些卫星电话，一定要避免短信业务欠费，提前充值或避免短信业务欠费。好在我们是在救援行动即将结束时，卫星电话才停机的，否则将给救援行动带来许多不确定性。可以说，运营商的这种操作是非常不负责任的，短信业务欠费，你可以停短信业务，并应给出明确提示，且允许充值，但不应该停尚有700多分钟的语音业务。如果这次我们因为运营商的这种操作而发生风险，运营商该承担什么责任？
突然，漫步天涯跑过来告诉我，他似乎发现水中有什么奇怪的颜色，怀疑是不是背包一类的东西。有了刚才得到的消息，我觉得首先有必要确定我们是不是发现了河道中的遗物。我拍了一张照片，让他指认具体的位置。然后用老道的单筒望远镜，我确认是一块颜色偏绿色的石头和一根黄色的木头。
经过努力，一名队员的手机勉强接通了后方的卿卿我我。我把在最新消息告诉了她，她尚未得到任何相关消息。我也把我们计划放弃搜索，快速出山的计划告诉了后方。过了一阵，后方的电话再次接通，后方与警方确认了河中发现目标的信息，但是暂时不能确认身份，要求我们暂时保密，避免家属受到不应有的刺激。
我快步走在最前面，希望尽快出山，与警方取得联系，得到确定的结果。
白杨河在我们的左侧向北奔流，快到我们的停车点时，看到河道中有两道拦网，是为了下游的水库设立的，我们都注意到了拦网，但并没有太过关注，也没有发现异样。
到达停车点后，我们简单吃了点食物，开始乘车出库区。随后联系到警方，来到了第一现场。在与一位库区工作人员交流中得知，他在前一天下午6点左右首先发现了一名遇难者。遇难者遗体在第二道拦网处，距离我们这几天的停车点约200米。在与警方沟通过程中得知，昨晚河水很大，无法打捞。我们到现场后，警方调来了一辆挖掘机，开始清理河道，并对周边区域进行搜索，希望发现其它遗物，后来还用警犬进行了搜索。当时仍无法确认水中遇难者身份，警方要求我们暂时保密。在与发现遇难者遗体的工作人员交流中，我们又得到了一条消息，前一晚还看到了背包，但有关背包的后续情况不明。我们判断，基本可以确认被发现的遗体就是我们要寻找的人。警方仍然很谨慎，前一晚已经采集了家属血样，仍需通过科技手段做最终的确认，我们在打捞现场停留约一小时后，向警方辞别，乘车踏上归程。
当天下午，遇难者身份被确认，正是我们要搜救的对象。这是让很多人难以接受的结果。这样的结果，让前方队员和后方队员都觉得很遗憾。
在整个救援过程当中，救援团队表现出了山地救援队的专业性，包括基本的判断，搜索方向，可能的结果，搜救过程中使用的导航技术、通信方式、渡河技术、前后方配合等，再一次验证了作为一支山地救援队伍的技术水准。后来我接到一位救援队长的电话，他们不是山地救援队，是普通的救援队，当时也到了白杨河。面对汹涌的河流，他们感觉束手无策，过不了河。他们没有绳索，也缺乏户外、攀登等方面的技能。新疆山友救援队这些年的积累，包括徒步经验，线路经验，装备运用，指挥系统，都在这次救援行动中得到了正常发挥。期间家属咨询过我们一些问题，包括应该找其他什么人协助救援等等，我们都给出了建议，家属也基本采纳了我们的建议。比如说有人提议要从**找一个人来到新疆指导搜索，我的建议是意义不大。还有人建议用无人机搜索，我觉得意义也不大。
普通无人机搜索，可以作为补充方式，在重点区域、疑似发现目标的区域进行重点排查搜索。比如在附近一定范围之外发现了一个疑似目标，可以利用无人机快速排查，节约体能，节约时间，降低救援队员风险。在大范围用普通无人机搜索，意义不太大，草地上发现的人，一般都不会遇险，容易遇险的地方，一般是河沟、密林那些无人机不太容易发现目标的地方。真正能够大范围高效搜索的无人机，应该是配有红外装置的无人机。除了山地救援队，请牧民参与搜索是比较有效的搜救方式，牧民可以骑马搜索，对地形比较熟悉，在山地行进更不在话下，可以与山地救援队形成互补。除此而外，没有山地经验的人，都不适合类似的山地搜救行动。山地搜救，装备、技术、经验缺一不可，不是有雄心壮志就一定能胜任山地搜救任务的。
新疆山区徒步有哪些风险注意事项？
徒步期间首先应特别注意防范受伤。在户外哪怕是轻微崴脚一类的伤情，在只有一个人时，就有可能是致命的。如果两个人在一起，至少有个求救的人，如果单独一个人，很难发出求救信息。崴脚以后行动会变得很困难，很难短时间出山，山区夜间温度急剧降低，难免发生失温。所以，应尽量避免独行，哪怕是浅山，最好不要一个人行动，一旦发生一些小事，电话打不通，很可能出大事。
有记者问我，万一掉到水里面如何自救？我的回答是，最好提早避免这种情况的发生，而不是真的发生以后想着自救。新疆山区河水，一旦掉到水里，自救的可能性很小。如果非要冒险尝试，最好在涉水之前，把背包的胸带、腹带都解开，万一落水后，赶快解脱背包，但不要撒手，继续拉着包，利用包的浮力脱困。但是这种情况下脱困的可能性不大，像白杨河这样的河水，和其它新疆山区河水相似，水流急，水温低，河里的石头多。一旦落水后，人在激流中很快可能与石头发生冲撞，一旦撞到头了，马上就会昏过去，很难有机会自救。水温低也是新疆山区河流的特点，落水后很快就会失温，冻得人没法行动。游泳本领，在新疆山区河流中基本没有意义。在大江大河中可以游泳，有一定的水深才能游泳。白杨河水平均水深只有几十公分，水流很急，没办法游泳。水流急，水温低，乱石多，这是白杨河的特点。保险的做法是避免落水，避免独行，团队协作。
万一遇见河水暴涨的情况，可以等待，用时间换空间，雨停后等待若干小时，水势变小了再涉水过河，或者等待早晨过河。白天冰川融化，河水变大，到了早晨，河水明显会变小。或者绕道而行。前文提到的2016年那次活动，我采用方式是明智的，就是绕道而不轻易涉水。绕道的风险是迷路，或无法走通。为此应该提早备有线路周边一定范围内的地图，尤其应备有高程数据。近年来，我每次徒步都带有Locus+地形图+DEM高程数据，可以随时规划新的线路，为绕道改线做了充分的技术准备。
天山山区河水太可怕了，十多年来已经造成多起户外死亡事件。遗憾的是，这可能不是最后一次。这些年来，新疆户外死亡事故比例最高的就是涉水引发的山难事故，其他单一原因的死亡比例相对小一些。再次强调，新疆山区河流，水流急，水温低，水浅，没法游泳，还有河中石头多，这都是现实问题。应强调的一点是不要独行，要了解新疆山区河流特点，可以绕行，可以等待，用时间来换取安全，最好是结伴而行，使用绳索辅助，结果可能好一些。但就算是结伴而行，在水特别大的时候，也不能贸然过河，哪怕带有绳索也不一定涉水过河就是安全的。
下面两张照片展示的是同一个地方，我们进山时大水几乎把木桥全淹没了，当我们下山时，水小很多，木桥完全露出在水面之上。进山时必须涉水过河，出山时情况完全不同。同一地点，仅仅差几天时间，或是一天中的不同时辰，差别就可能非常大。
同一地点，我们进山时的水量很大（半上午、正在下雨）同一地点，我们出山时的水量明显减少（清晨、12小时内无降水）有人说，可以携带一条公用的过河皮裤，速干鞋。2019年我在天格尔山探线穿越时（请见探秘天格尔-三人同达坂6天6夜探线纪实（附博霍特冰湖两日活动攻略） 游记攻略 第11页 102楼），出山时看到一个哈萨克牧民过河，穿着长及大腿的防水长靴，直接从水中趟过河水。当时河水不是很大，也不算很急，不会把人冲走。这样的过河方式，鞋不会被弄湿。但是在重装徒步时，装备的总重量需要好好算计，多带任何一样东西，都会增加总的负重，是不是合适携带更多装备，要根据实际情况取舍。有人建议带上溯溪鞋，固然有一定好处。有了溯溪鞋，过河时换上它，过河后换下来，行走期间鞋子干爽，脚是干的，舒适度明显提高，看似很好。但却新增了一个问题，一双溯溪鞋至少几百克，防水长靴更重，新增的负重或许就是压垮骆驼的最后一根稻草。总之，是否携带溯溪鞋，带上与不带，是一个需要认真考虑的问题，有利有弊，应综合权衡。
比较大的团队，可以将一些使用频次少的装备作为公用装备，每个人换着使用这些装备，通过团队分摊分量，这相对是一种比较划算的方式。如果是几个人的小团队，非要带上所有可能用得上的装备，每个人要分摊的分量就会比较多，这都需要综合考量。如果装备总重量不多，的确可以考虑带上一个溯溪鞋，既有舒适性，也有安全性，只是增加一点分量而已。但如果装备总量已经到了临界值，就应该果断舍弃可有可无的装备。
重装徒步时，轻量化是我们一直追求的。某些装备能不带就不带，虽然带了会有一些好处，但凡事有利必有弊，需要我们自己认真权衡。
这些天来，不同媒体有许多报道，有些属于道听途说，单纯臆测，描述得不太准确，包括姜野遇险的原因，被发现的经过等，都有这样的问题。有一个报道说，姜野是被当地公安首先发现的。还有报道说，姜野是被救援队发现的，或是被牧民发现的。这些都是猜测或者脑补得出的结果，真实情况是当地库区工作人员首先发现的。有个报道，描述者好像是亲眼所见一样，说救援队员怎样，牧民又怎样，把动作都写出来了，纯属有些人脑补出来的东西。为此，姜野的家属不得不发声澄清。
姜野的部分粉丝出于对偶像的崇敬，希望塑造一个完美的形象。这种愿望本无可厚非，但如果与事实明显不符，非要打造某些粉丝自己心目中的完美形象，非要掩盖一个人身上的缺憾与不足，刻意掩饰一个正常人本来就有的瑕疵，那样的完美无疑是一种亵渎。我相信，一个真实的、有血有肉、有英雄的豪迈也有普通人的情怀，这样姜野才是活在我们心中的样子。
有人说，姜野是由于携带的饮用水不足，河边取水时落水遇难的。有人揣测，姜野是露营时突遭洪水。还有人猜测，姜野遇到了野生动物。这些猜想，把低概率事件当成了必然，努力想把姜野的遇难完全设想为不可抗力导致的结果。根据我们对白杨河水的了解，根据以往多起新疆山区徒步涉水遇难人员的经过，最有可能是主动涉水导致落水无法脱困而遇难。甚至也有一种可能，姜野曾经成功一次或两次涉水过河，但最后一次不慎落水导致不幸。根据我们搜集的信息，姜野与朋友约定8日出山，他很看重与朋友约定的时间，很可能他为了不让山外的朋友担心，做出了冒险涉水渡河的决定。这是根据我们现有的经验做出的分析，并非一定如此，但应该最接近真相。或许只有找到姜野携带的录像器材，恰好从中还原了最后时刻的录像，才能最终得知真相。但不论怎样，在新疆山区河流涉水过河风险极大，不要独行，要团队协作，使用绳索辅助，用时间换空间（安全），必要时绕行，都可以有效降低风险。
写这篇帖子的过程中，由于近期工作很忙，让一些朋友不停地期待下文，很抱歉！
有过救援经历的朋友，应该可以理解救援过程的单调枯燥。期待看到救援电影一般引人入胜的情节，肯定失望了。
这篇贴子的正文基本结束了，但还有一些相关话题会在这两天发出来，算作一种补充，感兴趣的朋友欢迎阅读指正。我不会因为有人不想看到他不愿意看到的东西而停止下来。我就是要做某些人不喜欢的事，只要我认为是正确的。我也希望朋友们，当你遇到某些人反对你的时候，请你静下心来想一想，你到底做错了没有？如果真的没错，请一定一定记住，你最最对得起你自己的方式，就是按照反对你的人所不喜欢的方式坚持做下去！千，万，别，停，下，来！
欢迎理性的讨论！感谢所有支持者！
说明：这是2019年新疆山友救援队的一次精准救援案例。从中可以看出，信息的搜集与研判非常重要。当时博格达山南、山北总共有其他救援队、警方、牧民等百人以上在多条沟谷搜索，新疆山友救援队利用信息搜集、研判优势，虽然出动时间晚，出动人员少，总共4人，成功找到失联人员。
救援需要多人合作，甚至多团队合作，其他队伍虽然没有直接找到失联人员，但同样付出了辛劳，为整个搜救活动做出了贡献。一些人认为，如果没有找到失联人员，就是救援了空气，这种不懂救援的评论只能作为一种笑料。我们对所有用实际行动付出的人员都表示敬意！不论是前线的救援队员，后方搜集信息的人员，司机，友队人员，以及一切为救援做出点滴贡献的人，都是英雄！
当年的救援报告，一直仅限于新疆山友救援队小范围人员阅读。时隔四年之后，现借2023年7月同样发生在博格达的救援机会，首次公开发布。
新疆山友救援队2019年7月博格达救援经过
2019年7月8日23:02，新疆山友救援队联络官卿卿我我接昌吉119来电话：2-3小时前昌吉110接报有游客在博格达区域失联，信息转至119。119询问阜康是否有救援队，消防和蓝天救援队正在往那边集结，但报救援人员的电话一直无法接通，定位不明。
这是最先得到的消息，有关失联人员和队伍情况均不明确，甚至包括失联人员是普通游客还是驴友，是本地人还是外地人，都没有清晰的结论。甚至，一度误传是4号已经失联，8号家人才想起来报警。
由于众多信息不明确，信息在持续搜集中。实际上，这是信息的传播的规律，一开始模糊不明，甚至还有扭曲，其中夹杂着传递者个人的臆测、脑补、想当然，最终才会逐渐明朗起来。甚至很多时候，最终也没有得到全部真相。
同时，新疆山友救援队在各队部群发布备勤命令：特训大队、搜救大队、后勤部备勤待命。
7月9日9：18，救援队联络员与蔚蓝妻子，驴友老肖等联络，了解队伍人员情况，先后得到如下消息：
1、8名驴友以AA结伴方式环博徒步，4号进山，8号上午11点左右走失一人，失联区域在白杨河西沟冰湖附近，8日下午17点该驴友妻子报警。
2、本次活动的活动贴于4月6日在8264发布，活动召集人为夏虫。计划行程如下：
D0：7月3日中午前乌鲁木齐旅馆集中，各自采购物资，晚上聚餐及穿越动员会；D1：7月4日早上6点乌鲁木齐包车至博格达三个山3号桥，从三号桥开始徒步—四号羊圈黑沟山脚下露营；D2：7月5日四号羊圈3260—黑沟西达坂4190—黑沟冰川—翡翠湖营地；D3：7月6日，翡翠湖营地—象鼻梁—柳树沟达坂—阿克苏河谷牧屋；D4：7月7日，阿克苏河谷牧屋—阿克苏冰川3350；D5：7月8日，阿克苏冰川—保龄球通道—老虎口3820—白杨河东沟；D6：7月9日，白杨河东沟—白杨河东沟冰川3350—转山达坂3950—白杨河西沟冰湖3380；D7：7月10日，白杨河西沟冰川—简单达坂4150—博格达北大版冰川—登山大本营3570；D8：7月11日博格达大本营—大东沟—杰肯毡房—天山天池景区。坐景区车或联系杨师傅，当晚回到乌鲁木齐市。
3、失联人网名蔚蓝，或老魏，全名***，十几年的户外驴友，据认识他的驴友介绍：以往在出行前习惯打印地图，近年没有打印，估计在使用电子地图，平时习惯跟着别人走，可能不能熟练掌握导航技术。补给一般会多备2天，老魏体力好行进速度快，经常会走到前面。（信息来源：蔚蓝妻子，驴友）
其他情况在继续核实中……
在信息搜集过程中，救援队在不断进行研判，以便抓住时机出动救援。通过上述信息，经救援队研判，獬豸提出以下疑点：按照计划贴，人员失联的地点，在时间上差了两天。这是为什么？
13：00，蓝清热对联络员与探险之地户外店的雪瑶联系，得知夏虫到他们店里补充装备，咨询线路。
随后，联系到送驴友进山的司机师傅确认，实际进山6人，1女性当天退出线路，另一人7号由阿克苏方向出山。实际山里应是4人。
然后，联络到了出山人员小冬，确认该队伍进山调整行进方向，改为按原计划反向行进，除他本人，其他人在大本营休整一天，小冬留下绳索，独自行走至阿克苏沟口出山，夏虫应有两副绳索，该线路风险点来自于冰川裂缝。
至此，前面“在时间上差了两天”疑惑得到解除，因为行进方向改变了！明确了队伍的行进方向，通过计划书，根据失联人员的技术、体能等进行综合分析，失联人员最可能的行进路线已经十分明确。于是，獬豸与救援行动小组很快确认了搜救方案，阿克苏沟出口方向为搜索重点，为了不要遗漏搜索区域，第一梯队4人由黑沟往阿克苏方向搜索。
16：30分救援队第一梯队出发。
救援行动总负责人：獬豸（总队长）；前方救援负责人：獬豸；后方协调负责人：副总队长雷鸟、员外；地图信息部：阿雄（地图信息部长）；救援信息联络：卿卿我我（联络官）；购买保险：黑狐（行政部长）。
博格达搜救第一梯队队员名单：獬豸、峰、小强、李尼尔。
第二梯队备勤待命，名单：福宝多吉、幺六、军dao、梦露。
车辆后勤人员：咸鱼、香熏儿、蜡烛、沟里人。
19：30，后勤部咸鱼、香熏儿将救援队员送到海拔3170米的黑沟东达坂，大大减少了搜救队员徒步行进路程。搜救分队随后开始往阿克苏河谷方向搜救。
大约21:30，到达阿克苏河谷，过桥后在阿克苏河谷东岸扎营。
扎营后，使用北斗盒子给后方报送信息，多次尝试，没有发送成功。
23：00，阜康方向晚间下雨，警方、消防、蓝天救援队搜救人员已返回。搜索到达冰湖区域，两个营地都没有人，也没有看到其他队伍，因为下雨冰湖面积增大，沟里道路也被洪水冲过。
达坂城黑沟方向山友救援队獬豸、峰、小强、李尼尔等4人前线搜救人员带了露营装备和三天补给，徒步6公里在阿克苏河边扎营。
10日，计划早9：00，新疆山友救援队搜救人员出发前往阿克苏冰川方向搜索。实际不到8点就出发了。
与阜康消防指导员吴乐联系，当天阜康白杨沟方向又有30人上山搜索，西沟冰湖往两边搜索，尽可能多走一些地方。计划午间15：00-16：00开始返回，轻装搜索，没有露营计划。
11点左右，卿卿我我接失联人员蔚蓝妻子来电：1、夏虫三人计划当天阿克苏沟口出山；2、蔚蓝安全与其他队伍同行（后经核实，此信息有误，实际是蔚蓝遇到一支逆向运动的队伍，并未在一起，仍然单人行动）。
大约12点，先锋队员小强、李尼尔在海拔3000多米处找到正在独自一人下行的蔚蓝，12：31四名前方搜救人员汇合。
大约13点，搜救小分队下撤途中与前来搜救的当地警方人员和牧民汇合，继续徒步下行。通过了解，附近的黑沟、三个山都有当地警方与牧民在进行搜索。大约13点一刻左右，后方收到搜救人员小强微信语音：找到失联人员，请安排车辆接回。
大约15点多，被救人员与救援队员一同乘坐警方的车辆下山。此时天气突变，大雨倾盆。
15：30，后方接到獬豸电话，搜救队员与蔚蓝乘达坂城警方车辆正在出山，计划在黄泉村警务站等候，由救援队派车辆接回。
15:40左右，新疆山友救援队4名一线队员到达阿克苏黄泉村警务站。现场有达坂城区公安局、应急管理方面的领导在场，询问了有关情况。
下午天气再次突变，救援人员下山，后方就阜康zf办关于夏虫三人接应事宜，提供了救援队的意见，并更正前期相关的错误信息。
返程途中，獬豸小结这次成功救援，主要是三个方面做得好，一是信息搜集，二是及时判断决策，三是前方车辆与搜救队员给力。
总起来说，这次救援行动是非常成功的一次救援行动，以很少的人数、很少的花费，成功实施了救援，是精准救援的典型案例。从信息的角度看，主要表现在两个方面，一是信息搜集，二是信息研判决策。没有这些，也就没有后来后勤车辆与前方队员在搜救行动中的成功表现。
本次救援中信息的搜集，涉及人员广、范围大，包括本地警方、人在内地的失联人员家属、失联人员队友、接触过的户外店店员、司机等。信息来源方式有电话、微信、网络论坛等。一开始，信息支离破碎，夹杂错误扭曲，但在信息联络员的努力下，由点到面，由不完整到相对全面，构成了一条完美的线索链，最终形成了可以做出正确决策的信息库，并在训练有素的救援队员专业的分析下，得出了正确判断，实施了精准救援。
附：财务报告
后勤部环博救援出勤人数4人，费用支出统计如下：
咸鱼 240公里，36元过路费
香熏儿 240公里，36元过路费
蜡烛 260公里，46元过路费
搜救队自购食物费用 236元。
关于本次救援的费用，包括行车费用，过路费，食品费用，总数大概1000元，救援队员的搜救都属于公益行动，没有津贴。按照新疆山友救援队惯例，救援费用支出应该从救援队费用中报销。后来有一位爱心人士，一位不愿意透露姓名的爱心人士，一再要求捐赠本次活动费用，最终我同意了这位爱心人士的请求。
后来，家属委托姜野朋友老王主动要求承担救援费用，我把情况做了说明，已有爱心人士捐赠了本次活动费用，不用再承担费用。老王通过微信转给我2000元，并说：这是姜野爸爸托支付的。说孩子一生做人，认真遵守他的做人准则，千万要收下。我说，真的不要客气，这钱我不会收的。新疆山友救援队历来的救援行动都是公益救援，少数情况下接受过被救人员事后捐赠。目前的资金池除了以往的募捐，主要来自队员每年的队费，每季度在队内公布一次财务明细。当时老王的留言，让我眼眶有些湿润。后来家属联系到了卿卿我我，进一步表达了他们的意愿，感谢救援团队的付出，情节令人感动。
在公益救援过程中，有些故事情节和社会现实有所不同。一般情况下，可能大家都想多拿点钱，多分得一些利益。而在公益救援活动中，有人想的却是要把钱捐出来，还不让大家知道捐赠者是谁，仅仅留下一个爱心人士的符号，这或者正是公益救援的一种风格。当然也有一些队伍可能不是这样，会主动提出救援费用的要求，我表示充分尊重。我认为，即便是高收费救援，也远远胜过键盘侠们的喧嚣，但这不是新疆山友救援队的传统。
世界是多元的！不应该仅仅只有一种色彩。
新疆山友救援队选择公益救援之路，是我们自己的选择，我们还会坚持下去，或许也会在未来谁顺应社会的需求改变当前的模式。我们充分尊重商业救援队的收费模式，只要不是待价而沽，恶意敲诈家属，只要在法律允许的框架内，我认为都无可厚非。有些人什么事也不干，而且啥也不会干，天天只会要求别人达到他自己永远无法企及的高度，明明自己躺在吐鲁番艾丁湖畔（海拔-154.31米）的泥沙之中，却偏偏要求他人必须站立在珠穆朗玛峰顶峰（海拔8848.86米）的冰雪之上。
公益免费救援，商业收费救援，都是救援的一种模式，本无高低贵贱之分。真正有价值的救援是能够实现救援目标，解救失联、被困及其他应该得到紧急救助的人员，让社会损失和成本之和降至最低。如果一个收费救援能够很好地实现上述目标，而一个免费救援在效率方面、在结果方面都不如收费救援，我更愿意支持这样的收费救援。这句话的意思并非说商业收费救援一定优于公益免费救援，至少目前新疆山友救援队以及我所知道的部分国内山地救援队的山地搜救水平，能够代表本地区甚至国内山地搜救的最高水平。但是未来的发展方向，我相信专业救援、商业救援可能更有利于实现应急救援的大目标。救援模式的优劣，不是在道德层面看似多么高大上，而是实质上是不是能实现应急救援的总目标，获取全社会的最大收益。
一方面值得欣喜，同时或许应该扼腕叹息，公益性救援目前在许多方面仍然是商业救援、专业救援、官方救援不可替代的组成部分。原因如下：
以民间山地救援队来说，是以兴趣为主要驱动力的救援队伍，参加者多数是山地户外运动爱好者，熟悉山地户外运动、熟悉野外地形、熟悉线路、熟悉户外活动人群、有丰富的装备使用经验……。这些都是其他不是以山地救援为主要方向的救援队伍难以做到的，尤其是官方救援队，主要靠上级制定的各种政策运行，很大程度上以职业发展为驱动力，对山地救援这样的小概率事件不会投入过多的训练时间和精力，难以在突发山地救援行动中替代由山地户外运动爱好者组成的民间救援队伍。因此民间公益山地救援队还会长期存在，在国家救援体系当中具有不可替代的作用。
民间救援队伍众多，没有严格的组织结构，组织形式灵活，能够快速吸收国际国内最先进的技术和理念，众多爱好者不断创新，不断试错，不断积累，在装备、技能等方面及时跟进国际国内先进水平，正所谓船小好调头。相比之下，官方救援队组织结构严密，机构规模较大，可以在重大灾情和常规救援中发挥重要作用，但跟进最新技术和理念的步伐相对迟缓。
民间救援队也存在一些短板，首先是资金受限，主要靠爱心人士捐赠、队员交纳队费等方式筹集。日常训练主要利用业余时间，训练费用主要靠救援队员的个人爱好驱动，队员稳定性不够等。
( 本文作者 : 獬豸 )
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
对于山脚下河流众多的地方，在大雨大雪恶劣天气下很多人忽略一个风险，上山时河水还很小，硬着头皮还往上走等到下撤回来第二天时，山上的水下来，山脚的河水暴涨，跟前一天上山时的水流根本不是一回事。在恶劣天气时不只是“试一试”“上不去再回来”的问题，还有过了时间窗口后河水还好不好过的问题
发表于：2023-9-2 19:39
天气因素占大部分原因，哪几天走的队伍说是最近十年最难走的一次，几天时间都在下雨。
发表于：2023-8-30 16:23
向新疆山友救援队致敬！这次姜野家人发出想搜索他的遗物，没发出多久就得到了山友救援队的回应，现在不知道搜索有结果了吗？真是大爱，感谢你们的无私付出，是因为姜野才知道了你们的救援队，你们太棒了，好人有好报！
发表于：2023-8-21 09:51
向新疆山友救援队致敬！你们是这个灰暗世界的一抹亮光！
发表于：2023-8-19 22:09
感谢，这如此真实写照的救援记录
发表于：2023-8-18 12:35
脚在潮湿的鞋子里面泡了一天……tb上有牛津布的鞋套，小腿那么高，套上，鞋子就不会湿了。
发自8264手机版 m.8264.com
发表于：2023-8-6 12:45
政府有应急厅，不会收编民间组织
发表于：2023-8-5 18:50
估计，现代陆军正营级作战参谋（带长的那种）的识图读图能力也鲜有楼主的水平。（正话正说）
发表于：2023-8-4 23:36
户外公益（免费）救援，可以考虑由zf牵头 收编民间多数 商业救援队，官方除了提供有效的地理数据+承担救援费用的绝大部分外，给予公益救援队一定的资金与训练，还应该象征性地收取家属小部分费用以示惩戒。
发表于：2023-8-4 23:24
支持新疆山友救援队
发表于：2023-8-4 15:40