在装备版一直潜水，看多了装备推荐贴。在我概念中，羽绒一直是保暖的终极方案，南极科考、高寒地区，好像也是羽绒服作为标准配备。昨天在天涯论坛看见一个帖子，很大一部分人都很肯定地说，貂皮大衣在东北流行不是因为奢侈，而是确实需要，而且穿起来比羽绒保暖。这个是原帖地址：http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4996838-1.shtml我从小就生活在华东，也没去过高寒地区，加上是男的也不会穿貂皮，所以很疑惑，如果貂皮比较保暖，为什么在户外机会没大规模使用的，如果不是，那么为什么那么多人都感觉比较保暖。我分析了一下，有几种可能，希望高人解惑。如果貂皮比较保暖，那么没有在户外使用形成规模可能有以下原因：1、价格高，但是对于科考和专业登山来说，貂皮的价格也不是不能接受啊；2、不适用于动态保暖，这点不确定；3、不适合男人穿，但是如果比较保暖，用来做睡袋也行啊，为什么没听说过；4、不环保？这个理由好像有点牵强。如果羽绒比较保暖，那么很多人感觉貂皮保暖性更好可能的原因：1、心理原因，觉得几万块的貂皮应该更保暖，所以感觉更保暖；2、那些人是把貂皮和城市休闲的羽绒服对比，没穿过800蓬、900蓬的羽绒服？
看了那么多楼，没一个人摆出科学根据，都是个人体验。人的个人体验只是一个表象……就跟人眼也有各种错觉一样。
我觉得保暖，无非就是阻截热，热散失只有3个途径，对流辐射传导。羽绒服蓬松度直接影响传导和对流，越蓬松，空气层越大，空气本身是不良热导体，而且蓬松的羽绒一定程度上减少对流。有些羽绒服内加了热辐射反射层，那就相当于三途径保暖了。貂皮，皮本身导热差，且阻断对流能力强，毛部分进一步减少对流和导热，所以保暖性能，确实有机会比羽绒强。然则，羽绒服加上一件硬壳，大大加强阻断对流能力，那自然更能跟貂皮一战。而且羽绒蓬松程度选择多，重量轻，所以同重量羽绒能带来更大的空气层。我相信同样重量的羽绒服+硬壳，肯定比貂皮强……
一个不懂户外的论坛，他们知道个粑粑，羽绒的保暖效果是经过无数人测试出来的，重量轻，高充绒，透气排汗，压缩性强，是户外运动中和高海拔地区使用最广泛的保暖产品，貂毛是，重量沉，不好打理，袖口和下摆防风性能差，压缩性能可以说根本没有，就是心理作用，你叫他登山穿个貂试试？能累死他呵呵，对于这个问题讨论就没意思了，我家东北的。我们这面穿貂的也很多，就是装逼罢了，夹个包像人是的，兜里比脸都干净，真正的有钱人，谁穿貂？就赚点小钱显摆下罢了，
这个话题适合 OLEK 他是皮草的坚定拥护者 并且 在有-50度的活动经验
我主张羽绒不过 羽绒有个缺点，一压缩保暖性损失就很大。
存在什么问题。在室外你躺啊 坐啊 羽绒的裤子或者衣服 就保不了暖了。
你这样的问题就像是说，铁和铝谁重，把量和实用性撇开来谈是没意义的。我在家喜欢用铁锅，但出门山野肯定用铝合金的。我唯一能告诉你的是，铁的比重大。
羽绒是暖重比最佳，和成本价格无关。哪怕皮草比羽绒便宜，大部分低温情况下，出门我穿羽绒。
真正喜欢穿皮草野外的，一般是猎人，他们的取重点不同。
貂皮确实保暖，你可以看因纽特人、爱斯基摩人身上都穿动物的皮毛，零下四五十度也没问题。问题是因纽特人驯鹿皮做的衣服你买不到，再有咱们穿上因纽特人的衣服在外面行走也太古怪了，回头率120%。另外价格，因纽特人的衣服你买不到，商场一件貂皮大衣最差的价格也要上万，而且非常不好保养你穿它出去户外不是大脑有毛病么？想想一下穿着油光水滑的貂皮大衣背着背包爬山哥就要笑死了，穿不了几次毛就魔图了。所以最合适的户外装备还是羽绒，轻便保暖，可以清洗，价格适中。
貂皮确实比羽绒服暖和，首先1000蓬的羽绒服我肯定没穿过，但是貂皮穿起来相对于羽绒服的优势是，更贴身，我感觉羽绒服和里面的一层贴合不是特别密切，貂皮的缺点是相对羽绒服要贵，而且很沉，很沉啊，就是没有任何牌子的刀劈上衣也应该上万了，这个应该比绝大多数羽绒服贵，但是貂皮本身缺乏松紧性，太不适合运动了，本身不好清洗，一般的连锁店清洗一次貂皮半大，应该400-500元，相反羽绒服要轻，更适合运动，也没那么娇气。。
保暖，鸭不如鹅，鹅不如兔，兔不如貂，吃草的不如吃肉的。户外要求是轻量型穿皮太重了，要是静态保暖还是貂
皮能保暖到哪儿去，还是要靠毛。难说同样重的毛和羽绒比哪个更保暖。
一般是皮毛主要是不像羽绒那么蓬，穿起来好看点
...貂皮没穿过 冬狼皮,兔毛的穿过...还是穿羽绒和化纤的吧... 一是我觉得人造的耐久的东西可以替代天然的就替代,二是...穿起来不是那么舒服啊,心理因素不考虑的话.
我在零下45度的地方穿过全海豹皮做的衣服裤子，的确秒杀全部旁边人穿的棉大衣，面包羽绒服。但是的确是携带不方便。重量倒是没感觉差别多大。
貂皮不仅仅是耐寒，主要是它防水，所谓“风吹皮毛毛更暖，雪落皮毛雪自消，雨落皮毛毛不湿”三大特点，所以做外衣最好。
羽绒服和 皮衣 最大的差距就是 羽绒服 轻轻一刀就废了， 皮呢 ，一个划痕 深一点轻一点 ，还可以穿穿。
很多地方 譬如 边疆战士 你穿个羽绒 很容易坏。 皮就好多了。
我也一直在关注这个问题呢。
除去价格因素，单就貂皮和羽绒来说，选择双方最好的那一个，究竟谁更暖和？
记得以前看电视，南极的科考队员要是在户外时间长的话，都得穿皮衣。
草原上的牧民，即便是到今天，放牧的时候还是穿皮袄的。
这是否证明，皮衣更暖呢？
穿羽绒，不能坐，躺，靠，那被压了，那里冷。皮草的没这问题，厚实，防风，透气。
个人理解，羽绒类的不能躺，靠，坐是个问题，长期的户外生活，户外工作对这方面的要求很高。
玩户外是短期大强度的运动，使用环境相对比较安全，对重量要求比较高，对耐用性，安全性的要求相对较低，羽绒制品完全可以胜任，毕竟，就算刮破了，用胶带临时凑合凑合也行。户外工作是长期低强度的，对重量要求比较低，使用环境复杂，对耐用性要求高，皮草，军大衣之类的可以更好地胜任。
东北娘们一件好皮搂，10几万，省吃省喝好几年攒钱买的，你雪地泥地一打滚，齐活。专业皮草店去洗吧。价格高是一点，不好打理是一点，保暖绝对够用，哈尔滨见过一个俄罗斯姑娘，短裙，薄丝袜，长靴，上面一个紧身羊绒衫，过膝貂皮大衣一裹出门了，零下二十多度逛大街。还看过一个纪录片，爱斯基摩人打猎用的皮裤就是北极熊皮毛一体的，雪地一趴几个小时也没事，你说零下40度不暖和行么
我有一个兔毛雷锋帽，北京今天零下17度，秒杀一切抓绒帽子，毛线帽子，就是暖和
貂的绒毛密度远远超过羽绒，所以肯定比大多数羽绒暖和，一件保暖内衣外面穿个貂零下20度都没问题
羽绒最大的优势是轻
其次是柔软，很容易做成封闭性好的3d结构
皮的优势是防风和防水，保暖一般，除非毛对内穿
保暖原理都一样，锁定空气，用空气保暖
北极的当地人大都改穿羽绒服了，可以显示一些东西
