产品名称：BLACK Diamond 新款金属外锁，减震登山杖，款号 112148 标价：1198￥
使用次数： 第一次使用
使用环境： 过湿滑大石头时 折断（小五东沟）
后果：摔跤
讨论：
1. 质量问题
2. 不当使用（个人认为使用环境并无不妥，之前也用过多款登山杖没出现过这种问题）
3. 是否代表了外锁杖的缺陷：锁定太紧，缺乏缓冲？
之前用一个leki 内锁杖多年，遇到强外力锁定会松动，造成缩进，但也许正是这种缩进，缓冲吸收了外力；而BD外锁杖，因锁定太紧，遇强外力直接折断；相比缩进，直接折断造成的伤害会更大。
补充说明：
1. 我所指的内锁杖，是指靠谱的内锁杖，个人使用的是leki 育空河，靠谱的内锁杖受到强大外力时，内锁并不会完全失效，只是部分松动；缩进也只是短距离缩进，并不会一下子整节都缩进去了（使用靠谱内锁杖的都应该有这种经验），所以缩进造成的摔跤相比折断会小很多。
2. 我的用词是“折断”没错，是垂直受力过大，造成了最脆弱位置的折断，并无直接横向受力可言；
3.这个跟头盔的设计一样，头盔并不是要设计成很结实，而是在受力时塌陷以缓冲冲击力；结实的头盔，虽然受到冲击时头盔可能没问题，但会造成脑震荡；外锁杖就是结实的头盔，但真正对人的保护，却可能不及内锁杖。
4. 我发这个帖子的目的，找出问题的所在，确定是再买同样一根（这样另一根就不会闲置），还是换回内锁，因为对外锁实在是有些怕；
5. 看到现场的几位，都认为是我这个杖太细了（相比他们的），但我这个是标准款，并不是压缩款；BD的椭圆杖会不会好一些？
6.如果我说静力绳和动力绳的区别是不是好理解些？ 外锁杖相当于静力绳，内锁杖相当于动力绳。
这个跟头盔的设计一样，头盔并不是要设计成很结实，而是在受力时自己坏掉以缓冲冲击力，外锁杖就是结实的头盔，但真正对人的保护，却可能不及内锁杖。
图片所示就是折断现场，但我无法证明是杖先折断造成了摔跤，还是摔跤了造成了杖的折断;
但无论是哪个，结果是杖折了，而我认为杖不应该在这种使用环境下折了。
不少人质疑这杖断掉的原因
只是大家不忍面对：自己花几百大洋买的棍子，
会随时断掉而已；
面对现实吧各位，
登山杖是消耗品，
坏掉是迟早的，
只是我们要找出更安全的产品形态而已。
我不同意这样观点。你这明显是折断。我认为杆子主要是靠弯曲来吸收能量，不是靠之间的索扣吸收能量
要是真缩进去才有问题啊。用力就自动收缩下滑，还有安全感吗？还能放心用吗？还敢用来支撑身体过危险的地方吗？
这种折法貌似也不能说明外锁杖有缺陷吧，还是详细介绍下当时环境，等高人来鉴定……
看题主图片，第一节有明显的划痕和泥土，正常情况下那位置不可能是那个样子，具体原因就不猜测了，呵呵。 我碰到队友杖断是他自己下山路滑身体失去平衡用杖硬撑才断的，他的还是碳素杖。
另外BD也不关注8264装备这个小圈子，发这个贴没多大意义。
折断是横向受力过大才会发生的，正常情况下应该是纵向受力多点，常见横向受力过大一是卡在某个位置拗断的，另外就是突然失去平衡，用杖支撑身体导致横向受力过大。
内锁杖那种直接缩进去的设计感觉并不比这种情况好到哪里去。就这种环境下，湿滑的大石头，向下迈时突然脚滑，想用内锁杖支撑下地面，杖却缩进去了，这种环境出现这种情况，是非常危险的。
这种折断，个人感觉和内锁外锁的直接关系不大。因为题主的前提就是“遇到强外力锁定会松动，造成缩进，但也许正是这种缩进，缓冲吸收了外力“，相信大多数人不会认同这个想法。接近垂直的压力，靠的应该是杖身的适当弯曲及本身的缓震结构来释缓。缩进和折断一样容易造成失衡，都是不安全的。
我用的是外锁，也怕bd的，而且还比题主这个低一档次，小五台每年一次，东沟更是很熟，跟后花园一样，因为题主没有贴出到底是怎么坏的，而是一味的说自己是正确使用，但是我从我自己的经验和当地的地形来判断，应该是题主使用不当造成的，通过我自己的bd外锁来看，我还是很有信心的，而且题主你在逗我？外锁缩进去去没问题？随便乱说容易引发危险的好不好，就你去的那个地方，走北东，要是外侧的登山杖缩进去会引发什么后果你知不知道？不能随便胡说啊，这些东西被别人看到会很危险的
当时 第三节 折断处 刻标是多少 第二节与第一节锁紧长度多少 锁点刻度 多少？求图 楼上说的中肯
其实这不算普遍情况，有可能你体重较重，有可能杖身本身有轻微损坏。内锁锁不紧不仅影响安全，还非常影响心情。
我觉得问题的关键不是内锁外锁的问题，BD这种外锁非常牢固，一旦锁紧就变成个硬棍子了，使用的时候不管是碳素的还是铝合金的，你只要考虑杖能不能承受住你将要做的动作就可以了，可以承受就没事，不可以承受就断了；如果换成题主说的超重时候伸缩的话，厂商就还要降低外锁的锁死力度，增加一个阀值--受力大于多少的时候外锁会松动，这样一样估计质量就没办法保证，使用几次之后估计就越来越松。而且驴友们使用的时候心里也没底，不知道什么时候回松一下，至少我情愿它材质断裂也不希望它自动伸缩。如果选择收缩到还不如在材质上下功夫，增加弹性，同样的我觉得稳定性就会打折扣。这个东西还是要看个人使用习惯，我觉得上面的兄弟们像我这样的比较多，那个杖出去就要实在点，结结实实的，自己注意使用方式，断了也没办法，再买。题主可能是另一种想法。。。个人意见。。。
如果不是横向受力折断的，正常使用能这样的概率太低了吧。要不就是杖杆以前就有伤。
用bd z杖一年多了，感觉bd东西很靠谱。
不像设计问题，用力过大什么设计也不好使
这么折断，觉得不可思议...难道真的不是横向受力造成的？ 用bd。112088椭圆 杖，有信心...
内缩缓冲？找死吧，下山，支撑，一缩，人直接栽下去了。你这种这断，明显摔跤压的，而且压的不是位置，一点柔韧的余地都没有。外锁一定要紧，关键时候，宁可断，人不能有事。
---这个跟头盔的设计一样，头盔并不是要设计成很结实，而是在受力时塌陷以缓冲冲击力；结实的头盔，虽然受到冲击时头盔可能没问题-----这个逻辑有点混乱。
都是BD，也是第三节，不过我的是卡在树枝堆里 摔跤弄弯的，但没断
抛开折断问题，内锁杖带弹簧的有缓冲效果，用着习惯的话能减轻一些对手部的冲击。但个人觉得无论内锁杖还是外锁杖都不应该在锁部设计缓冲，相比之下还是外锁锁得紧更放心。
看看前面说的 暂时还是不发表意见
leki 内锁 和BD外锁 都有 目前还没遇到这种情况
leki 内锁那只有点小问题
是bd的哪一型号的? 能否看看折断处和尼龙杖尖部分4面的细节图。
是不是7075的材料和避震設計的緣故？
那要科普一下7075特性
直杆支撐力強，橫向就顯得脆弱
因為我也買了這款的
外鎖卡扣感覺比塑料穩固，但出現此例後，感覺……
