FERRINO APPROACH的包与Nordend 65包如何呢

敦煌飞天 2 回答 18465 浏览

敦煌飞天

FERRINO APPROACH 60+10的包，
产地：中国，重量：2.7 千克，
市场价:1248元，钻石价:973元，
“高山攀登，攀专业技术型背包。”
“背包帽顶可拆卸，并可方便的当做背包使用，一包两用”
“背部选用超强透气性网状支撑系统，当背负时可使背部和背包分离，确保了优越的透气性”。
"革新的冰镐固定系统，在攀登过程中可以更加方便的抽取冰镐。可拆卸的冰爪收取包。"
"选用F-TECH和S。L。F高保护性面料"
这个如何啊？？
还有个是FERRINO Nordend 65包，
市场价:984元，钻石价:767元。
“面料：Supertex防水面料
背负系统：采用BEA新型背负调节系统，铝合金支撑条可抽取，主袋采用前开品及分隔层设计，底部有防雨罩。”
这2个性价比如何啊
同价格档次的还有CT Gecko 65的包
重量对比:
Gecko 65L
介绍：背负具有良好的透气性。
耐用超轻航空双铝杆使背包坚固耐用。
CEM肩带收紧系统设计更加符合人体工程学原理，更紧帖于背部。在重力下可迅速地缓解肩部压力。
A字型腰带具有肩部与背部压力并可自由移动两大功能。
底部有分隔式睡袋舱。
配有冰镐挂环。配有挂双滑雪板挂环。配有登山杖挂环。
面料:采用韩国生产420D H.T + 330D TWILL。
配件:辅助配件采用YKK 拉链，WOOJIN DURAFLEX扣件, Hypalon Fabric, Spandura Fabric, Air Mesh。
尺寸：35cm *24cm * 82cm
长度：74cm
重量：2.7KG
框架: 铝合金
--------------------------------
Delta 65L
介绍：背负采用弯曲型结构设计。
CEM肩带收紧系统设计更加符合人体工程学原理，更紧帖于背部。在重力下可迅速地缓解
肩部压力。
A字型腰带具有肩部与背部压力并可自由移动两大功能。
具有良好的网孔状透气背负。
配有冰镐挂环。
两边有侧包。
垂直拉链更容易放入物品。
内部具有分隔式水袋舱。拥有一个宽大的主储物舱以及前袋
头包可摘下做腰包。
底部有分隔式睡袋舱。
面料:采用韩国生产420D H.T + 330D TWILL。
配件:辅助配件采用YKK 拉链，WOOJIN DURAFLEX扣件, Hypalon Fabric, Spandura Fabric, Air Mesh。
尺寸：32cm * 27cm * 78cm
长度：69cm
重量：3.0KG容量：65L
框架:铝合金/ACETAL
--------------------------------------------
FERRINO Nordend 65
【商品重量】 2.3 (千克)
------------------------------------
今天试了下FERRINO APPROACH 60+10的包,太大,而且感觉肩带太低了,肩膀上面的太高了些,店员也调节了会,总之感觉并不好.
还有个FERRINO Overland 60+10的包,相对包的体积,特别是长度要小些.零售价是1068元,感觉好一些,但感觉腰带比较偏单薄了些,没有放重物测试.
打算在FERRINO Overland 60+10的包与Gecko 55,BigPack Discovery 60之间作选择
转贴:
北庄
来自: 深圳南山
--------------------------
还有一点我想说说，
就是腰带的长度。
上周去任我行试包，试了Ferrino 的几款包，
Nordend B.E.A 65, Overland TRK 60+10,
去之前看了很多的介绍及评价才把重点放在Ferrino 上，
一试之后才发觉包的腰带太长了，即使调到最短，腰上也还是觉得松。
本人169，虽不很壮但也决不是瘦弱型，而且腰带也是处于髋部适宜的位置。
由此想到了欧洲亚洲不同人种体型的不同，导致设计的不同。
不知是否可以这样认为？（因为没见其他人反映同样的问题）。
后来又试了Ferrino的 Super Couloir 60+10.
这次腰带尺寸合适了。
但这款包价格高出不少而且面料是轻薄型自重减少，
但摸在手里感觉不踏实 --- 是否牢固？是否耐磨？是否易被刺破挂破？
以上个人一点考虑，也请设计时参考。