看了一些帖子 总感觉抓绒很多方面都不如棉服 那么为什么抓绒没有被棉服彻底取代呢？
比如说保暖，棉服胜。
论耐用性可能都差不多，现在的棉服相比抓绒保暖的下降速度也没有快很多。
透气，棉服要差一些，可是大不了穿薄一点的棉服，不热不就不存在考虑透气的问题了吗？而且棉服透湿也是不错的。
至于价格，一些棉服的价格确实很高，但是也有和抓绒价格差不多，但是质量也不错的棉服啊。
而重量方面，同样保暖程度，棉服确实要轻。
便携性也是棉服胜。
这样看下来，抓绒貌似没啥优势了啊。
发自8264手机版 m.8264.com
山浩monkeyman2和多少填充多少克重的棉服保暖相同呢？山浩monkeyman2在保暖透气方面和atomlt micropuff nanoair nanopuff这些棉服比起来怎么样呢？
发自8264手机版 m.8264.com
衣服又不是只有保暖这个功能
抓绒能够适合更多场景吧
抓绒在我看来属于面料，棉服更多凸显的是填充物呀
按你的说法变成了田忌赛马。
同一件棉服与同一件抓绒相比，棉服不可能在保暖和透气都胜出的同时还有价格优势。
现在大多数户外棉服都是外层用了羽绒服那样的尼龙面料,有一定防风性,部分高端点的用了Pertex尼龙,性能更好,填充各家都有C棉,P棉之类的,价格到位了都不错....
这种配置的棉服整衣下来重量和抓绒差别不大,但是因为有尼龙外层的原因,外穿抗风性远超抓绒,柔软度和抓绒差不多,可做中间层穿着.
实际走线的话,看天气,天气热就带个薄抓绒,
天气凉我就会用棉服代替抓绒,根据天气采取单穿冲锋衣,单穿棉服,棉服+冲锋衣的搭配穿着.
棉服的种类太多了，不能笼统的棉服怎么怎么样，抓绒怎么怎么样。不是棉服就一定透气不好，也不是抓绒就一定不防风。你得具体到哪一件抓绒或者棉服做比较。要不我说抓绒便宜呢，这可能是它唯一的胜过棉服的优点了。
不同的棉服填充的棉是不一样的，所以也没法说填充多少克能和p200差不多
好多人用棉服取代抓绒，不是因为它更暖，而是因为有些棉服即使湿掉了也不会损失太多的保暖性，而抓绒一旦湿透保暖就没有了
我只知道毛猴克罗值是0.21，银p克罗值是0.92。毛猴我买过但不喜欢，所以没穿就出掉了，所以没有上身体验。棉服我穿过不少，感觉100g银p加上棉服外层的面料组合，应该可以和毛猴差不多了
零下20度5到6级风的天气，你三层着装分别穿棉服和抓绒实际爬山体验一下就明白了
棉服穿完，里面一层冰
冬季徒步远足行进中穿着巴塔R1比较舒适(目前没有一款产品取代巴塔R1)，寒冷天气再加一件p棉，风雪天气外层再套一件Gore-Tex面料单层硬壳（重装徒步远足3层压胶硬壳）。
绝对不可能的事情，棉，羊毛，抓绒，棉服，羽绒，这些东西永远不可能真正意义上的互相替代。
棉服透气和抓绒比等于没有透气性。低充棉的薄棉服，在无风环境下都不如一件普通厚度抓绒衣保暖，但是因为棉服不透气，能把身体的热量捂住，所以会造成低充棉的棉服比普通抓绒暖的错觉。
那张谣传至今的克罗值表本身问题就很多，目前只有P棉是厂商自己报数据的，其他材料根本没有官方数据，都是爱好者自己测试的。准确性没有任何保证。 比如那张表说纯棉克罗值就是0。04，这就很扯淡，棉有无数种，比如最常见的起绒加工的法兰绒面料和夏天的网眼面料，保暖能一样么，做内衣的柔软棉布和能起到一定防水作用的高支棉织物保暖能一样么。
那张表还说了650蓬羽绒是1.0，然后800蓬羽绒是1.68,850蓬是2.53，有点智商的人都能看出问题了，所以那张表的可信度约为0
