一谈起TNF和Columbia这两个品牌,论坛上要么是不屑一顾,要么是一通乱喷。论坛上常把这两个品牌的鞋喷得一文不值,还经常说有开胶、破损的。这两个品牌真有那么烂吗?
我常年穿361的鞋,价钱在200-400元,没有一双是异常损坏的(开胶、掉底、断底、断帮等),全是正常终结寿命的(鞋底磨损严重、面料破损、内里破损等)。折后价500-1000元的TNF和Columbia难道会比361还差吗?难道这么多年的口碑全是吹出来的?难道这两个品牌赖以成长壮大的那些国家的消费者都是白痴?
每每有新人请教TNF和Columbia的鞋,“高人”们就一通乱喷。新人再问某某价位(通常是几百元)选什么,很多“高人”便消失了,剩下的“高人”,阴阳怪气地说“你这个价位没什么好选的”。莫非要让人家光脚上山不成?还有的“高人”不屑一顾地说:“这个价位随便选一个就行了,都一样”。难道低端产品的质量功能就都一样吗?没有优劣好坏之分?恐怕还是“高人”们自己并不了解低端品牌吧?不知为不知,就直说自己不懂低端产品的选购,也行啊。
我倒是觉得,TNF和Columbia是经过长时间、多个国家和地区、多种档次用户的考验的品牌,虽然不是最好的,也不是完美的,性价比也不是最高的,但对于低端新驴而言,总体上应该是比较合用的。尤其是对于没有户外经验、没尝试过各种品牌型号的新手,买这两个品牌,比买别的品牌要保险。
如果有亲自验证或可靠传言,不妨分享分享吗。我只不过是没亲自看到或听到可靠的验证。论坛上很多都是泛泛而谈。
我看就比耐克阿迪差,鞋子好坏别的不说,好鞋起码要合脚,columbia就是一个披着户外的皮的休闲鞋,还是比较差的那种休闲鞋
TNF 还行,就是前两年有些设计成白色,远远看去,就像穿了一双网球鞋,实在看不下去
回复 懒惰的虫子 的帖子
李宁没穿过,90年代初的时候穿过阿迪和reebok,印尼产,质量非常好,进入新世纪后一双nike,天朝产,最后掉底.
后来买过奥索卡和TNF,TNF略好,都没坏,但穿一两年就换了.我家人有双哥的鞋,总说后悔.这两个品牌的低端货实在太烂(当然高端的不买他们了)有次TNF5折,买了一堆汗衫当内衣穿,有些不到一年就起球厉害,没法穿,还有一条速干裤,设计不合理.哥的休闲衬衫多洗就褪色,与PATA不能比
这两品牌为什么在美国销量大,也许是因为美国人一件衣服穿几次就仍了
columbia别提了就完全被无视的品牌,东西烂就算了价格还贵,完全没有性价比,TNF还行论坛上面没什么人喷把,喷的都是假货X单什么的,TNF的衣服还行(当然性价比稍微低了点国内定价也高),TNF的鞋不怎么样有两双越野跑鞋一双系带的正常上下班穿着不到一年(还和别的鞋轮换)脚弯曲的地方布料破损,以前穿nike阿迪这个位置都没坏过,还有一双是那种转着系带的,系带的装置坏了,不过TNF的凉鞋和拖鞋好像还行家里LD有两双穿着还行。
回复 赚钱给力 的帖子
能骗那么多钱原因就多了比如商业运作的好,定位的好,或者能骗啥的。。。。。。不过TNF的东西除了鞋其他我觉得都还不错,哥记就完全无视了东西太差。
Columbia和TNF没有什么性价比这个我认同。至于说他们东西烂的人,还不如直接说用过哪个具体的产品,如何烂了的让人信服。
在商场买来的,我感觉质量都不错。比如我穿Columbia的休闲鞋,都穿两年了,而且其中还用过下雨时爬香山走好汉坡,因为山路变成水路,鞋子里进了不少水和沙子,下山后晾干了第二天继续穿,一点都没问题,请问怎么一个烂法?呵呵。
连穿了两年,下雨穿过很多次,还有爬山那种情况。这些如果是楼上那些人说的差】,【烂。请问还能穿么?
其实鞋子的功能不同 寿命也会不同。361的鞋子 拿去爬山不合适,经常在有水的地方运动也不合适 经常在低温高温下运动也不合适。 北面 哥伦比亚的鞋子 有些型号 还是可以的。完全能胜任登山徒步的 任务。至于寿命问题,或许有使用不当也说不定。你的361穿的时间长是不是 没有让他发挥它的勇武之地?361的鞋子 质量还可以 价格贵的要死,如果你让一双跑鞋 天天陪着你走路,那它可能会郁郁而死(时间长) 如果你带他去登山 或许他会被秒杀 如果你让他天天陪你几十公里跑步,那它会死的很壮烈
有双TNF低帮gtx徒步鞋,09年入的,春秋冬三季日常主力鞋(春秋季一日线也常用)到现在仍然健在;
我家小孩的tnf休闲凉鞋,同时入的,连续3个夏季主力鞋,不敢说如新,也有9新;
唯一的一双哥伦比亚溯溪鞋现在脚上穿着呢,3年了,夏季主力鞋,健在……
12岁-14岁,脚38码,3年来个子从140cm涨到162cm,脚一直是38码。有问题吗?
关键很多说这两个牌子烂,休闲,不专业的ID也不具体说说自己的使用经历,这牌子装备应付不了其走了的哪些专业线路。光一句喷,难免有人云亦云之嫌,好笑。
反正我的C,和TNF都是专柜的,也有些年头了,感觉不错
我没有特别比较过鞋子品牌,但是我对自己TNF鞋子还是很有信心的。大约09年在在杭州某商场买的正品TNF,GTX,低帮,原价1000多,型号我不清楚,我可以回家查一下告诉大家。
穿的次数不是很多,因为只有去爬山的时候才需要穿到,不过表现挺不错。这次6月去梅里雨崩徒步的时候,遇到下雨,道路泥泞。不过,即使在最泥泞的下坡路段,我的鞋子也没有被淋湿、几乎没有打滑。(当然,我在山上走路也是一向是比别人小心的。)个人认为,如果行走时足够谨慎的话,足以对付一般的中等强度爬山路线,而不用刻意去换高帮的登山鞋。因为鞋子是不是舒适合脚,比鞋子是不是高帮更重要!
我推荐大家尽量买专柜正品,来源不明的不要买,以免买了假货。我不是鞋子的专家,但是我的鞋子看起来很扎实,鞋面用料很厚,鞋底也很厚、很坚硬,针脚也好。我甚至放在脸盆里,试过GTX的防水性,证明防水确实没有问题。说实话,我平时也穿nike或adi之类的鞋子,但我这双明显比一般的nike和adi的鞋子都坚固很多,各方面。以后应该还会买TNF。
都是假货惹的祸。 我有一个TNF的双肩背包,特别舒服~~也很能装。后来去泸沽湖的时候,送给在那里支教的朋友了。现在还在想念那个休闲包包呢。 还有一件小抓绒,蛮时尚的,也很舒服。 鞋子没有入过,没有话语权。总之呢,服饰类,我还是很喜欢TNF的。
论坛上说老外是傻子,中国人是精明人。可是不知道为什么TNF和COLUMBIA能在国外骗了这么多钱,成为全球最成功的户外厂商。创造无数专利,而自认为精明人都是模仿呢。lz事情要有自己判断,别人的永远是参考
columbia的速干衬衫有一件还可以,比较舒适,在拉萨也没有被晒成人干;tnf的鞋子也还行,没有说的那么不堪。作为一个篮球爱好者,我的nike zk5在不到半年的上下班后,鞋帮附近开裂了。adi的质量相当赞,结实异常。
也不知道大家当年都穿什么过来的,TNF烂,哥家的烂,李宁烂,NIKE,AD烂,这么烂的鞋销量这么好,消费者都傻子啊。平时你穿什么啊,能上月球啊,脚能变形了啊,能骨折啊。价格和质量之间,人都会有个权衡,一个NIKE,AD,七八百,这价格在坛子上确实有许多选择,但有多少上坛子啊,多少人有时间天天折腾这个破鞋啊。如果都折腾,你以为你还能这么便宜从海关出来啊。
照现在的说法,NIKE,AD应该早就被户外品牌搞破产了。
TNF我买过冲锋衣,抓绒,衬衫,我觉得就是太大众了,质量我感觉不错,哥伦比亚只买过一件棉衣,也挺耐穿,别的没买过啊。
所谓喷从我潜水这么久来看都是相对的,这毕竟是个专业的户外论坛,那么对于某些比较伪的所谓大牌就不太感冒也是很正常的。何况,C家的鞋说实话如果从专业户外角度来看确实上不得台面。毕竟术业有专攻吗,而且户外这玩意在中国怎么也算是新兴的,更多国人还是沉迷于耐克阿迪呢,大家要有好心态嘛。什么时候国货真的当自强了大家才真的受益了~~~
回复 冲顶 的帖子
不得不承认TNF的低端产品整体性能是不怎么样但是也绝对对得起品牌,只要买的不是假货质量还不至于那么烂,说烂的人能保证你们的货品是正货不;Columbia的鞋子我有,我以后不会买它的鞋子,不适合我的脚,也可能是自己没挑好,压得我的脚趾供血不足,但是绝对不会开胶开线,不能因为自己买到了有瑕疵的产品就否定一个品牌,我的jack wolf skin 凉鞋一个多月就开线了,哈哈,自己给缝好了
C家的鞋子没穿过,倒是有两个同事买过,他们都说防滑很不行;TNF的鞋子嘛,我自己就有,中筒越野跑鞋,穿两年感觉挺好的,虽然没有真正越野跑过,但是去年在云南好好地折磨了它n番,特别是大雨中在雨崩和泸沽湖徒步、在神瀑下淌过到小腿肚位置的溪流去打神泉水而让溪水倒灌进鞋子内部、踩了不计其数的牛屎骡屎驴屎马屎和烂泥巴、下山时一路飞奔(在体重和地心吸力共同作用下的失控)……它依然坚挺!哈哈。
有双哥伦比亚的高帮,商场特价不知道是哪年的款了很便宜400不到吧,徒步用两年了还可以。主要是正价的时候太黑了,遇到打二三折一类极低价格的时候还是可以考虑的,在一样价格的时候几个意大利大牌是要舒服一些,我有双La的
曾经在某商场专柜买过一件TNF的软壳和速干裤,衣服穿了两年,基本上还说的过去,就是袖口给磨的露出里面的网线了,裤子现在还在穿,不过都是把下面的哪截拆了当短裤穿,现在屁股和兜口部分已经有部分起球了;还有件抓绒的倒是还说的过去,买的时候说是做过防静电处理,着的确是不起静电,总的来说,TNF的质量只要是正品行货的话还说的过去。
反正很多人没脑子的,见人踩某个品牌,生怕不跟着上去踩几脚显得自己不专业,哥伦比亚本来就一户外休闲运动品牌,你非要用登雪山的标准去衡量它,对这种人我只能说脑子烂透了
哥家和TNF都是我很喜欢的品牌
哥家的东西,款式很好,穿着也很舒适,作为普通户外休闲使用完全足够,加上其市场工作做得不错,所以无怪乎人家是全球数一数二的户外品牌。虽然价格高一点,但是打折的时候价格也不错
TNF家产品线很长,从休闲到专业都有所涵盖,而说他不行的人,很多都是因为没有搞清楚其休闲和专业的区别,用针对休闲产品的标准去衡量整个品牌,对产品的抱怨,也大部分是针对其休闲系列,加上其销量大,即使很少的抱怨率也会产生一个庞大的基数。
反对几种行为:
1、不懂装懂人云亦云,脑子坏掉的行为;
2、拿着假货当正品来说事(别笑,这样的人多,用着假货还自以为是行货);
3、用悍马的越野标准来衡量奔驰的行为;
我感觉就是假货闹的,题主看淘宝上面吧,哥伦比亚和北面假的冲锋衣才不到200,但是卖的很多,这些人花着不到200买个假的冲锋衣,质量肯定不行,然后就大呼上当,其实自己都明白,如果是正品稍微好点的冲锋衣就算国产的200也买不到吧,哥伦比亚没穿过,不过朋友在商场买的正品北面还是挺不错的
题主,我买过很多鞋,可能因为我脚型原因,绝大多数鞋我走路后跟很快都会痛,包括TNF和LOWA的。上次去重庆下雨无聊逛商场,随便选了双C的鞋子,结果穿起去张家界爬山反而脚几乎不痛了,我以为是C的鞋型适合我,回来又买了双它的,结果穿上还是走路痛。我举这个例子的意思是说C怎么可能像一个地摊货一样那么不堪,仔细选双适合自己的不就可以了!说白了,还不是大多数人,包括这里所谓的老鸟,有钱了,买得起更贵的了,就看不惯低级别的了,买得起能下5000米的潜水表,一提到500米的表,出口闭口就是垃圾,好像不说别人垃圾就显不出自己的很懂户外装备,仿佛说句C或者TNF的鞋子挺好就丢了他家18代的脸一样,仿佛只有什么所谓大象啊鸟啊才能配得上他们!有多少人都没怎么用过这个品牌,别人一提到他也是一句垃圾!你说一个好车手没仔细开过一辆车会随便去评价吗?就算开过了一辆车,他会以此去评判整个品牌吗?实际上,随便找个鸟的衣服,你们觉得好,那它好在哪儿,不要直接把百度上的东西复制过,自己穿过了回答才是!
两年前在深圳茂业活动时花了近400买了一双TNF的多功能鞋子,天天上班或者出去都穿,现在鞋底还是好的,只是看起来很久了,而且表面的皮还是撕裂了。但是舒适性还是很好,我还穿着。觉得还是可以就是太贵了
今天花了600多换了一双新鞋子,没有买TNF的,随便一双都打完折都要900左右
columbia black rock 徒步鞋 专柜 800元买的 ,一年 透气网布破了 线也开了 ,columbia 休闲裤 专柜 500元入的 ,没怎么穿 ,面料就出两个洞 ,让人怎么对它有好评 ,全是在专柜买入 ,无淘宝。
买过哥家一双徒步鞋 专柜 800元 不到一年鞋边开线,开裂 ,从此鄙视这个牌子
这个帖子要顶。我以前一直很迷信TNF,当然,哥伦比亚我也有。。。。。。
最开始我就是买哥伦比亚,后来觉得不值这个价,就是性价比不高。。。。后来开始买TNF,那对叫什么UTL什么的越野跑,我是冬天半价时买的,500多,买来后没越野,也没跑,过了一年多点就开胶了。。。。反倒是另一对没什么技术含量的,5折后200多的徒步鞋一直没什么毛病。。。。
我相信TNF可能是特例,我运气不好,不过我以后都不会再买TNF了。。。一朝被蛇咬嘛。。。前段时间刚买了对索罗蒙的越野跑,也没越野也没跑,但是用起来的感觉要比TNF舒服些。。。。。
TNF鞋子的故事,我讲了很多次了。。。。。。我相信他家的衣服还不错得,鞋子嘛,我是免疫了。
我和老婆都买过哥伦比亚的防寒鞋子,除了沉之外,其他的都很好,我老婆的那双都穿了5年了,什么事都没有,现在网上喷子多,很多看了笑笑就算了。
就如同大家骂奥索卡一样,我2000年买的冲锋衣,前几年给了一农村亲戚,人家进城买菜,下地干活都穿,现在还防雨没磨坏呢,所以有些人说某某品牌特烂时,我觉得我运气真好,净买到质量好的东西了。
花钱买教训..
http://bbs.8264.com/thread-1142100-1-1.html
以后绝对不买TNF的鞋子了
回复 冲顶 的帖子
穿过国内柜台买的tnf和哥伦比亚徒步鞋,都是gtx(买的时候,哥伦比亚还有gtx的授权)的,从舒适度上看,哥伦比亚比tnf的要好。两个都买了4,5年了,现在无开胶现象,还在服役中!