如题。个人感觉osprey的设计不错,但担心背负舒适感不及Gregory,尤其是大包。
不知资深玩家有何高见?
本来想入鸟的altra 65,但感觉没有挂登山杖的东西,就不太有兴致了,虽然大U形拉链设计不错但总体实用性略差。
Osprey的色彩有些花,比较适合年轻人,gregory外观没那么花哨,但功能性似乎也没有osprey花样多。其实还是有些惦记Arcteryx的,但不知背负是否对得起这个价钱。真希望有O的功能,GG的背负口碑,鸟的质量。
可能大家都有过这样的纠结,最后也许烦了随便点一个算数,由开始特别理性到最后的冲动。总之市场上很少有一边倒的东西,不少人买贵的也就暂时心安了。
35升左右的该买什么呢?买小鹰38是不错的选择吗?
我原来在35L的级别里也想选Z35的,但后来看到Serrac 35似乎更好些,至少感觉更结实些。后来“深度”了解了osprey的产品线后觉得osprey的功能性设计确实非常全面,比较吸引人。
鸟的包好像偏冰雪类户外运动,外观比较简洁,有设计体贴的地方,但也有不全面的地方。
希望中国的玩家能综合各家之长创造出自己的国际品牌。
貌似是这个样子,小包osprey稍好些,款式多,个人认为也漂亮些,大包的话,osprey家的苍穹系列比不上GG的B70、T60,不过苍穹价格比GG的便宜些,osprey的大包应当是氩气系列最好,按价格来是 苍穹
回复 punk_funk 的帖子
gg的70升的包我没见过,我有一个氩气70升,感觉不错。我曾经问过坛子里的同学,氩气70和gg的b70,同学反映还是氩气好,价格上氩气也贵。
本人也正想入手一个60L左右的包,本来也关注苍穹那款。去三夫空包试背了下,因为是新手所以感觉不多。还请各位专业玩家多指点指点。60L的包,背负舒服的推荐推荐。个人摄影器材较多~
我也期待评测,不考虑价格的话,苍穹60和T60那个更好些。个人一般负重20KG左右。顺便再问下,淘宝里这些卖户外宝的可信吗?是不是最好是本城的,能去看看货最好?
回复 西窗烛 的帖子
同意~淘宝退货麻烦些。有淘宝的同城实体户外店还是首选。可以看货也能试背。这类的包基本差价也就200-300块
感觉比负重的话,O只有氩气和以前的新月可以跟GG比下,苍穹这些是不能比的。我觉得O越来越偏重小包和轻量化包了,负重包是GG的强项。
要说负重的舒适性的话,mountainsmith、kelty那些更便宜的大包其实也不错,但是细节的设计上差一些。
我觉得O家的更舒服, 贴合好,一切都好, 重心稳,心里就稳。 顶氩气
回复 punk_funk 的帖子
确实, O家现在所有的产品线组合堪称强悍,无论徒步包, 冲顶包,城市包,骑行包,行李箱,每条线都能拿出很出彩的款型, 而且用户基数很多。 这估计也是为什么近几年OSPREY一直蝉联北美销售冠军的原因吧。
从背负上来讲我觉得o和g各有千秋,而且众人体型不同,感受不同,岂能同日而语?
不过当初之所以没买g也是因为g的做工和made in china,不是不认同中国产,
只不过花不少钱买个也许和cross一个工厂的东西,有点不甘心.
8264很多东西道听途说;口口相传便成为了"真理":
1. GG的背负最舒服.
2. 鸟的东西最专业.
3. marmot的羽绒最好.
...
实际上呢?跳出这口井看看外面的世界,其实GG和O根本不是一个档次和层面的东西.
...
手里有个GG40,昨天刚进了个论坛大热 O的38。
对比了下,GG完胜。无论是做工,配件,还是最重要的背负。GG都比O好一个档次。
只要有对比O的 卡扣是最差的,和国产包是一个感觉。不使劲打不开,G和花的卡扣手感非常好
O家38 果断退货。(刚从马甸回来) 在店里试遍·了 O,GG和花岗岩的40--75的所有款式男包。
店里货很全,而且今天下雨。几乎没人~
自我感觉O包比GG,花岗岩差足一个档次。当然价格也是差一个档次的。
准备进个花家的追踪。可惜店里鸟包很少,经典大包都没有,残念啊~
如果预算只有700左右,那O 38绝对是唯一最正确选择,但能再加300 选GG,绝对是物有所值。
如果是50以上大包,我现在只从GG,花或者鸟里选。