特别说明：本文不针对任何户外组织和个人，只是提出一种模式，供大家探讨，让“资深驴友”这个称号，有个评判标准，欢迎大家拍砖，最好是金砖。
这些年户外热的兴起，出现了不少“资深驴友”，还有的号称：“户外大咖”；怎样才算资深驴友？是以参加户外时间长短为标准？还是以个人能力为标准（个人能力包括户外活动力、带队能力、户外突发事情处理能力）？目前没有一个明确的标准，准确的答案；参加户外时间长，不一定就是资深驴友，就如做医生，从医年限很长，不一定就是主任医师；个人能力强那就能称其为“户外大咖”吗？如某人（户外年限较短）因参加了某个难度较大的徒步穿越，（其体能良好，经济状况好，又有很好的后勤保障），顺利完成了此次穿越，回来后就被称为“大咖”，你觉得妥吗？就如年轻医生，做了一台高难度的手术，就可以成为主任医师吗？答案是否定的。我想被称为“户外大咖”的人，不仅有一定的户外年限、较强的户外能力，应该还要品品他（她）的“驴德”，无“德”之驴被称为“大咖”是对户外精神的玷污。
那如何评判是一位“资深驴友”呢？时间可以衡量一位驴友的能力，但不能成为“金标准”；带队能力、户外突发事情处理能力只能靠主观判断，无法设立“客观评价标准”；剩下的只有“户外活动力”可以设立“标准”，如何设立“户外活动力标准”，这也是一个难题，中国地域广阔，每个地方人的素质、体能、经济状况不同，想用一个统一的标准是非常难的；但在某个区域（或地域）范围内设立一个统一的标准是可行的，根据本区域标准，再扩延至全国标准（每个省选择1—2条徒步线路，根据每条线的难易程度分一、二、三等级），根据驴友的完成情况，在“资深驴友”的基础上，再来评判“一级户外大咖、二级户外大咖、三级户外大咖”，若攀登过特殊山峰的可设立特殊称号，如攀登珠穆朗玛峰成功的，可称为“三级大猪”。
那区域标准如何设立呢？以福建省武夷山区域为例，我们选择5个在武夷山具有代表性的地点作为评判标准，在经常户外活动的同时完成其中“4个目标”就可评判为武夷山“资深驴友”。
以下5个评判目标是：
1、黄岗山，为武夷山最高峰，不管用何种方式，只有到过就可以了，有象征意义，以相片为证。
2、武夷山八大关，古代武夷山通往外省的关卡，分次走完，完成这八大关，不仅需要时间，还要有耐力，也许还可以了解一个“驴德”。相片为证。
3、天车架，武夷山景区内著名景观，以险闻名，可考验一个人的胆量。要求到达天车处。相片为证。
4、大安源龙井，考验水性、体力、胆量。要求游到龙井里面并坐在龙鼻子上。相片为证。
5、穿越四新白塔山——笔架山——摩天岭（白笔线），考验一个人的体力。要求从四新十三公里开始徒步，穿越白塔山、笔架山，从摩天岭下，（此线完全成熟后，改从红河谷出）。
以上5个目标（12个点），必须完成其中4个目标，（其中八大关、白笔线穿越必须完成），在完成这些基本目标后，还须考虑其他“要件”，才可称为“武夷山资深驴友”，否则只可称“武夷山驴友”。
欢迎大家对“资深驴友”这一称号，谈谈自己的看法。
（走过路过，不要错过，欢迎大家拍金砖。）
大咖云集
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
资深驴友和大咖完全是两个概念。
资深驴友，只要走得够久够多够远就成。
如果说资深驴友是老师傅那么大咖就是高级技师。
老师傅可能年资已高但手艺未必精到，高级技师各方面都有较高要求的。
发表于：2018-7-24 08:11
主帖发出来，标题甚至内容不断改变？ 让跟帖评议者牛头不对马嘴，当傻瓜啊！
这难道不是没有诚信的表现？------ 不要说这只是微调与原意变动不大。
发表于：2018-7-24 08:09
说的好！
发表于：2018-7-23 15:45
精彩是靠自己走出来的！
发表于：2018-7-23 14:26
就是你们这样的人，这样的想法，让户外没有进步，户外本来就是一种生活方式。
偏偏要冠上，专业，资深。
发表于：2018-7-23 13:16
有什么意义，资深代表什么？很牛吗？户外不是让人娱乐的吗？
发表于：2018-7-23 13:15
这就是一个软文贴
发表于：2018-7-23 13:11
这个可以有
发表于：2018-7-23 08:46
开发并推广户外有诱惑力的线路，即使是商业性质，也完全无可厚非。
大众化的驴行线路，一天一线，搞个三五天组合，让普通驴们踏遍武夷山非旅游区域；
中级驴行线路，两三天一线，搞个两三线组合；
高级驴行线路，三五天一线，打擦边球逛无人区。
只要服务周到、收费合理，生意不是问题。
发表于：2018-7-23 08:24