一、外观丑陋，堪称工作服。谁要说这品牌好看，那么恭喜你，您的审美观已经与国际接轨了。二、价格很怪异，同品牌，夹克可能比冲锋衣贵、抓绒可能比羽绒贵，让人难以捉摸。三、价格贵，一套内衣卖到800元、一件外套卖到4000元很正常，普通工薪阶层难以承受。当然这也不奇怪，因为巴塔在最初创业时就声称：让人们走出办公室，穿着这品牌去户外。在国外拥有办公室的是什么人？至少应该是白领。四、价格较混乱，加上国内无专柜，让国际倒爷赚足了银子。好在假货不多，不像萨洛蒙，假货比真的还逼真，真的直接当成假货处理了。

一、喜欢使用“再生面料”（比如使用酸奶瓶子做抓绒），也就是大家所说的环保材料，增加卖点、吸引眼球。其实企业和工业是这世界上最不讲环保的东西。二、户外服装做得比较好，一些外套、软壳和户外裤子的拒水性非常优秀。三、设计非常人性化，比如立体剪裁、网络内衬、领部的抓绒处理等，特别是一些服装的内衬，技术性和舒适性之高，令人惊叹！可以说在服装上的舒适度，要比鸟的好许多。四、版型分级非常清晰，slim fit到relax fit四级剪裁，从修身到宽松，很明确。所以不懂英文不要片面认为这品牌偏瘦或者偏肥。

同哥伦比亚一样，巴塔哥尼亚也是以一个地区和国名为自己命名的品牌。这在多数国家的现行法律中是不允许的，很多国家的《商标法》明确规定了任何商品都不能以国名、省名或者地区名为商标名，我国《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。越是发达的国家，越是不允许使用地名。因此：你不可能见到“中国牌”汽车或者“美国牌”剃须刀。当然有些东西是比较例外的，比如中华香烟、北京方便面、青岛啤酒、少林汽车。我个人理解是这些商标注册得比较早，法律没有既往溯及力，只能允许其客观存在。我印象中“哥伦比亚”既是一个国家，又好像是加拿大的一个省，这商标玩得比较大！巴塔哥尼亚也是一样，是一大片高原地带，包含好多国家。用心良苦啊！这品牌其实是在暗示，我们提供的装备用于这种地貌，或者像这种地貌一样复杂而艰巨：火山、沙漠、河流、山脉+气候异常恶劣……就像好多装备动不动就提阿尔卑斯山，或者像8264的成员动不动就提四姑娘山和墨脱……看来，有时候一种资本需要另外一些元素来证明。

但是有一点是必须要承认的，一个悠久的品牌之所以久负盛名，绝对不是某次评选的结果，而是时间检验出来的。这就像北京的许多老字号，比如北京烤鸭、内联升布鞋、同仁堂、六必居等等，你能说它们是质量监督局或者政府授予的荣誉？一个名牌首先你要经得起许多年的寂寞，保持传统，不失本色，同时又要跟上时代步伐，与时俱进，经过几代人的努力才会发展成为金字招牌。其实许多国外的品牌也是这样慢慢熬出来的。再看中国的户外品牌，有几个不是急功近利、鼠目寸光！当然，中国的户外运动起步较晚，时间可能不允许，但是时间不代表态度，中国户外品牌首先就是态度不端正，你既然没有垄断技术的本事，再丢掉认真扎实的功底，驴友凭什么买你的账？这里有必要提一个令许多驴友不屑的品牌：苏州马盖先。苏马在户外界的处境是非常尴尬的，只因为它的偏执，非要为军迷服务（当然他是靠为军迷服务起家的）。除了重量上的原因，一个很大的原因是军迷在驴友眼里只有兴趣没有实践，不可能经历大自然对人体和毅志的锤炼，所以军迷追崇的东西太小儿科了，自然也就被排挤在外。事实上，国内户外装备在质量上，有比得上苏马的吗？撇开重量、人性化设计和面料不讲，单讲质量，有哪个品牌敢与苏马相提并论？这说明中国人是能做好东西的，关键是你有没有把质量放在第一位的理想和信念！

总的来说巴塔哥尼亚在国外是典型的实用主义，低调得很过分甚至有点土——它走的是一种实用、绝不亮骚但很沉稳的路线。这也正反映出欧美驴友的朴素思想和原始理念：户外不是为了亮骚，而是一种健康的生活方式。同迪卡侬一样，它永远学不会狼爪和萨洛蒙的聪明。它不仅土，甚至很丑陋，如果你不了解它，会以为它是专门为老年人设计的。土，很丢人吗？在8264论坛我写的《户外品牌点评——一个作家兼卖家的浅见》一文中的第十页第91楼，一个叫【gauloo】的朋友嘲笑我连“始祖鸟，巴塔哥尼亚，马魔山，猛犸，所罗门”都没听说过，意为我就很土。没吃过猪肉，至少我还是见过猪怎么跑的。作为一个驴友+户外店的卖家，我怎么可能没见过这些品牌呢？我见过或者尝试使用这些品牌的机会，应该是你的无数倍！8264，应该不是一个嚣张或不可一世的地方，因为这里高手俯拾皆是，我们实在没有什么自命不凡、可炫耀的资本。