2019年元旦闲鱼看中一对Lowa Baleno Gore-Tex登山鞋，全包装吊牌全新，看中的是Lowa的质量和品牌信誉。鞋盒上标示的出厂日期是2009年。抱着侥幸心理下手了....
大年初一第一次穿了半天去拜年。清明节去香港走麦理浩径，未到达就开始发现裂了，一共穿在脚上10公里后就成这样，完全报废！提前结束旅程，逼着我回市区买鞋换掉它。各位，这就是大名鼎鼎Lowa的质量呀！
再见了，Lowa，我也是对你彻底失望。
钱包教训！买库存全新Lowa Baleno Gore-Tex登山鞋穿第2次鞋底全报废！
早知道买之前上来论坛看看才下手好过了，中伏了大家以往教训：千万千万不要买LOWA库存鞋！
2019年元旦闲鱼看中一对Lowa Baleno Gore-Tex登山鞋，全包装吊牌全新，看中的是Lowa的质量和品牌信誉。鞋盒上标示的出厂日期是2009年。抱着侥幸心理下手了....
大年初一第一次穿了半天去拜年。清明节去香港走麦理浩径，未到达就开始发现裂了，一共穿在脚上10公里后就成这样，完全报废！提前结束旅程，逼着我回市区买鞋换掉它。各位，这就是大名鼎鼎Lowa的质量呀！
再见了，Lowa，我也是对你彻底失望。
2019年元旦闲鱼看中一对Lowa Baleno Gore-Tex登山鞋，全包装吊牌全新，看中的是Lowa的质量和品牌信誉。鞋盒上标示的出厂日期是2009年。抱着侥幸心理下手了....
大年初一第一次穿了半天去拜年。清明节去香港走麦理浩径，未到达就开始发现裂了，一共穿在脚上10公里后就成这样，完全报废！提前结束旅程，逼着我回市区买鞋换掉它。各位，这就是大名鼎鼎Lowa的质量呀！
再见了，Lowa，我也是对你彻底失望。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
这种环保底，他们不怕用户使用过程中出意外吗？还是就是固定有几年的期限，就是易耗品？
发表于：2021-2-13 16:09
报废的鞋子我扒开看过，所谓PU降解纯粹是个伪命题。鞋面已经破败不堪的一双鞋，中间的PU中底并没有什么降解的说法。论坛里关于中底的说法多数是胶水惹的祸。
发表于：2020-3-11 16:48
轻量化的徒步鞋，防护上肯定不如重装徒步靴，但舒服轻巧自如。
发表于：2020-3-10 16:29
才注意到，这双鞋子居然比我论坛账号还要更早。。。
发表于：2020-3-10 14:46
第一、盒子和标签看不会是假货，是美国STP的货。
第二、这个我的经验，根据鞋盒外观，以及盒子上照标签，你这个是 2009年1月12日入库或者出库，那生产日期肯定是2008年或者更早。到手时候已经超过10年，中底不坏才奇怪。
发表于：2020-3-10 14:44
不过这双北面确实挺不错的，除了鞋口包裹填充略单薄了一点
发表于：2020-3-10 14:13
说实话。。不管库不库存，购买渠道，这个价位我是不敢买的，至少1600左右，无商不奸，只有买错没有卖错
发表于：2020-3-10 13:06
不是，你经常穿的鞋，pu中底不容易粉化。pu的特性它会吸收空气中的水分，本身又是发泡颗粒压合，经常穿人的体重会把中底颗粒压紧实而排出水分，颗粒之间的粘合度就牢固不会出现粉化的现象。如果闲置不穿，pu一直吸收水分会导致颗粒膨胀失去互相之间的粘合性，看起来就是鞋底如同粉末一般逐块碎裂掉落。我ecco鞋中招好几双了，反而那种高仿ecco因为用的不是pu中底，多少年都不会坏。我的经验就是pu中底的鞋不要买一年以上的库存，买了就可劲穿到报废。
发表于：2020-3-10 10:24
换实心橡胶底那是没办法的办法，也算是一种开了历史倒车。十好几年前，或者现在说20年前，那时多数徒步鞋都是实心底。
发表于：2020-3-10 10:20
我对徒步鞋不算挑剔，喜好面也很狭窄。平常穿着最多的就是北面，洛娃。PU中底的鞋几年就降解了，纯粹扯淡。
发表于：2020-3-10 10:12