首页户外装备 电子导航 国产军用三防多功能户外手机暴力测评[组图]

国产军用三防多功能户外手机暴力测评[组图]

作者: lovespace    来源: 户外资料网 2011-06-29 16:05

  电池盖上的的防水橡皮圈,后盖的防水效果不错,不过手机的防水是要看整体的,一二个地方防水效果好没有用,希望手机能通过最后的防水测试。

  1300MA电池,待机时间标称是450小时,通话4.5小时。实际正常使用时,待机大约在3-4天。对于三防手机体积这么大,待机与通话时间应该可以做到更长,此款手机的通话时间明显不够,希望改进。


装入电池后,需要用硬币拧紧后盖,后盖上做了防滑纹。


放入电池后,手机总重量是141克,比较重。


充电孔使用橡胶盖,可以起到防水作用。


手机通话音量控制按钮,手感比较硬,操作起来稍有不便。


手机按钮,与红外线按钮,为了夜晚方便找到,按钮做的大小不一。


手机通话孔,内部使用了一个防尘网,有不错的防尘效果,但防水较差。


手机里自带了256MB的SD存储卡,可以存储MP3音乐,此手机最大支持1G内存。


自带了二个充电器,共用一根充电线

  为避免没电的紧急情况,附送了手摇充电器,使用起来并不是很方便,揺起来声音很大,虽然力量不大,但连续揺上半小时也够累的。不知道军人在野外使用,会不会因为声音暴露目标。希望厂家能够把手揺充电器改成太阳能充电板,更加实用。

网友评论

!login_to_reply! 登录 | 注册 |
  • sug0525
    1111111111111111111111111

    发表于:04-07 21:08

  • 水中的鱼!
    [quote][size=2][color=#999999]lovespace 发表于 2011-6-28 12:15[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=13493378&ptid=799141][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
    **********************测评目录************************
    前言
    包装附件
    [/quote]

    ;P合理的售价应该是250元

    发表于:04-04 03:11

  • weissphone
    不是所有国产三防手机都这么差,我用的卫士三防手机就很好,可以泡水,车压,自由落体跌落

    发表于:04-04 01:06

  • v650s
    我为什么看不到图呢?

    发表于:03-14 14:48

  • 丿DK丶SLB
    图挂了....

    发表于:02-16 18:39

  • bill6688
    都是些坐在办公室拍屁股想出来的设计,来忽悠刚玩户外的新人。一句话,市面上所有的户外手机都是不靠谱的,不要说我打击面太大,或许有靠谱的,只是不想为了0..001%的靠谱率去当小白鼠。乖乖的防水套+普通手机都比较放心。

    发表于:09-11 02:43

  • 天地有雪a
    呵呵,夸大宣传也不是这么高的啊,媒体都不放在眼里啊,消费者就更别说了啊,明白了啊,谢谢楼主的分享啊,辛苦了啊

    发表于:09-10 21:25

  • yinxin
    气压计不是这么用的。。当然误差大。。用法不对。。

    气压计使用前需要设置基准点。。否则你让它怎么能没误差。。

    就好象你拿着秒表,没有全部归零,就开始计时了。。能准吗

    通常都是用附近机场的修正海平大气压数据来进行基准校正,不过不是所有的气压海拔计都有这功能。。松拓有,卡西欧就没有。。

    如果没有,那就只能测高差(相对高度),而不能直接用来测绝对海拔

    发表于:05-17 19:39

  • 56005143
    这专业3防的防水竟然还没我的DEFY防的好......

    发表于:05-17 19:09

  • heltcty
    原来有个早期的诺基亚  洗脸的时候掉水盆里了   拿出来 甩甩 照样用       我觉得诺基亚的优点一直是耐摔    哈哈      现在出去都带着那个直板小手机   还能上QQ呢   

    发表于:05-17 19:08

  • 云雨随缘
    好,支持。

    发表于:05-17 18:45

  • picolo
    哈哈哈哈 笑死我了

    发表于:05-17 16:35

  • jimmy-TAN
    这个评测很强力~

    发表于:05-17 13:10

  • 我是大脚怪
    典型的山寨手机,制造成本就几十元吧。

    发表于:04-16 07:31

  • xwkys
    很悲催的实验呀

    发表于:04-15 20:08

  • 三色板
    “不禁对该厂家的信誉产生了怀疑,连已经承诺的都可以更改,对测评者都言而无信,对消费者还会有什么好的服务和信誉。”这句话是真实社会的写照

    发表于:04-15 17:45

  • san1932
    一个连入网许可证都没有的山寨产品,全靠忽悠,还敢卖这么贵。

    发表于:04-15 16:40

  • bxz32
    国产山寨机

    发表于:04-14 21:14

  • Easthiker
    感谢楼主的分享

    发表于:04-14 12:21

  • pineapple_223
    楼主很亏呀!

    发表于:04-14 10:57

  • zfyfeixiang
    看了觉得太好笑了,根本就是个山寨机,厂家还军用,军用一说哪来的?打仗的时候允许带手机吗?打仗要用手机联络?真没听说部队配发手机,哈哈,山寨啊,楼主的建议的价格比较好250,合适呀:lol

    发表于:04-09 19:23

  • 海防线上的蚂蚁
    据用过的朋友说,很坑爹。幸亏当年没买

    发表于:04-09 18:39

  • 刘二呆
    很客观的测评报告,尤其到基准点的对比测评,显示了楼主的严谨,这样的测评报告,推荐!!

    发表于:02-24 10:55

  • sean_chow
    坑爹的手机

    发表于:02-24 00:21

  • maple_ice
    250都太贵呀,诺基亚x1系列的价格差不多待机时间长多了,反正一样不防水。

    发表于:02-23 15:09

  • 平凡一点
    果然一般。

    发表于:02-23 14:50

  • KGB9999
    就这也算三防,哈哈哈哈哈

    发表于:02-23 12:24

  • chenddd2008
    非常喜欢这片测评报告,说出了最真实的感受,提出了很多不足,不像有些测评感觉就是在给商家做广告,那那都是有点,真的有那么完美吗。

    发表于:12-17 19:21

  • sellos
    完了,下次厂家测评绝对不再找楼主了,哈哈~

    支持楼主!

    发表于:12-17 18:24

  • 巴克渔夫
    偶的XP3300,还没测试过

    发表于:12-17 17:48

  • 浪@魂
    outfone还不错哦   大家可以看看去

    发表于:12-17 16:43

  • superdeky
    这个评测亮了,哈哈~难得遇到一说实话有含蓄的人,以后所有手机全交给你评测了

    发表于:11-27 13:04

  • 布尔什维克
    手机的性价比不高

    发表于:11-24 20:49

查看更多评论
发布新帖
8264活动更多

官方微信
顶部小山