进水后，机身后的小屏幕也工作不正常了。
进水后手电筒自动开始连续照明。此时不敢继续开机，立刻关机并取下了电池，我立刻联系了厂家，厂家答复将手机发回，并换一个新手机以便继续测评。但是当我等了几天后收到了手机，仔细检查后，发现手机IMEI码与上一个是一样的，再次咨询厂家，才得知厂家只是对坏手机进行了更换配件维修。不禁对该厂家的信誉产生了怀疑，连已经承诺的都可以更改，对测评者都言而无信，对消费者还会有什么好的服务和信誉。
拧开后盖上的6棵镙丝，取下后盖，可以看到手机主板。
主板的正反两面。
手机主体可以分解为三部分。在后盖上有一圈防水胶圈。
手机的按键太硬，操作起来非常不舒适。
厂家所谓的强光手电只是一个小LED灯头，发出的光实在算不上是强光。大概只有20多流明。红外线灯据厂家说是用来搜救及驱赶野兽的，但是到现在还没有用到的时候，用途太少，建议去掉。
手机后部的发音孔只采用了二个防尘网，防水效果可想而知。这的防水不解决，手机的防水效果就不会好。
（手机厂家宣传“本手机所配备的海拔仪的测高精度达到0.3m,比卡西欧手表、松拓手表等配备的专业海拔仪的精度还高！”）要测试海拔精度，最权威的就是位于青岛的“中国水准零点”。
海拔零点就是玻璃下面的玉石球，那个点就是中国海拔零点，玻璃的位置是海拔5米。所以在此位置，手机误差是72.8米。
在绝对高程为6米的位置，手机显示为78.3米，误差为72.3米。
视频地址：http://v.youku.com/v_show/id_XMjgwMDE1MTAw.html
在强化玻璃上，连摔手机5次，手机天线杆被摔出，手机镙丝堵被摔掉一个，手机功能正常。
摔的第二次，镙丝上的防水胶垫掉落。
优点：
整体结构比较强壮，耐压性能不错，防摔的性能尚可，附加的户外功能比较准确实用。具有一定的防尘效果和防溅水效果，能够满足危险性不大的一般应用环境。
缺点及建议：
（1）手机防水性能较差，只能防飞溅。因为厂家对于手机进水是不保修的，建议厂家将盒子上的防水标志去掉，以免误导用户。
（2）待机时间较短，只能使用4天左右，对于在户外的使用环境来说实在太短，建议改进。
（3）手机键盘太硬，手感差，发短信不方便。
（4）功能较少，建议增加QQ及浏览器功能，改进游戏保存功能。
（5）手揺充电器不实用，建议换成太阳能充电板。
（6）无法自行更换电池，非常不便，建议电池与后盖不要做成一体结构。
总起来说，此款手机只是将一个比较耐摔的手机上面加上了高度等功能，而这些功能大部分的户外手表都已经具备，经过与国产手表对比精度差不多，高度误差在80米左右，这么大的误差厂家所谓的精度0.3米，没有任何意义。对于1000元的售价来说，手机的性价比不高，我认为合理的售价应该是250元。而且由于待机时间短、防水指数太低，一旦在野外进水无法与无界联系，会非常危险，所以此手机更适合应用于危险性不大的户外工作环境，比如城市建筑工地之类可能更适合。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
发表于：04-07 21:08
**********************测评目录************************
前言
包装附件
[/quote]
;P合理的售价应该是250元
发表于：04-04 03:11
发表于：04-04 01:06
发表于：03-14 14:48
发表于：02-16 18:39
发表于：09-11 02:43
发表于：09-10 21:25
气压计使用前需要设置基准点。。否则你让它怎么能没误差。。
就好象你拿着秒表，没有全部归零，就开始计时了。。能准吗
通常都是用附近机场的修正海平大气压数据来进行基准校正，不过不是所有的气压海拔计都有这功能。。松拓有，卡西欧就没有。。
如果没有，那就只能测高差（相对高度），而不能直接用来测绝对海拔
发表于：05-17 19:39
发表于：05-17 19:09
发表于：05-17 19:08
发表于：05-17 18:45
发表于：05-17 16:35
发表于：05-17 13:10
发表于：04-16 07:31
发表于：04-15 20:08
发表于：04-15 17:45
发表于：04-15 16:40
发表于：04-14 21:14
发表于：04-14 12:21
发表于：04-14 10:57
发表于：04-09 19:23
发表于：04-09 18:39
发表于：02-24 10:55
发表于：02-24 00:21
发表于：02-23 15:09
发表于：02-23 14:50
发表于：02-23 12:24
发表于：12-17 19:21
支持楼主！
发表于：12-17 18:24
发表于：12-17 17:48
发表于：12-17 16:43
发表于：11-27 13:04
发表于：11-24 20:49