到这里为止基本细节图解完毕，在自爆前着重谈谈这件衣服的具体定位：

　　我在入手前也差了不少关于KRAMER的讨论，包括驴友的分享，但实际接触下来发现误解很大，主要误区有三点：一是搞不清这件衣服到底是软壳硬壳，二是以为此衣服只适用于滑雪或攀冰，三是觉得此衣尺寸是个大问题。

　　先说第一点，先看下软壳和硬壳的不同：

　　软壳的优点是：柔软，面料舒适，一般采用植绒，单穿具有保暖防风效果，但是一般为防泼水材质，长时间防雨性能差，大都作为中层保暖，且带帽款的不多。

　　硬壳的优点：透气和防水性极佳，面料比较类似塑料材质，衣服宽大可添加中层，但本身一般不植绒，单穿没太多保暖效果，且基本全都有帽子，防雨可抗撕裂效果好。

　　我们之前剖析了KRAMER的MCZ结构，可以发现此衣正是兼顾了软壳和硬壳优点而生，在SYNCHRO的基础上改进了植绒的处理，保证单穿时有一定的保暖效果,添加了腋下拉链和更大面积的排汗区，增强透气散热功能，同时由于可拆卸的风帽和雪裙，加上2W完全防雨和高透气的材质，当作为最外层穿着时也能完全胜任冲锋衣的职责。这也就意味着初冬你可以拆了雪裙风帽，单穿这件防风，而到了比较冷的时候就可以装上雪裙风帽，穿上保暖内层在雨雪天气完全当冲锋衣使用。因此，此衣的特点正是泛用性极强，而非只用于滑雪或攀冰。

　　为了证明以上这点，我直接谈大家最关心的尺寸问题，众所周知MHW的东西，是短而宽大的，但这件衣服却不是，因为其考虑到了雪服的设计，因此下摆部分比一般的软壳要长，我直接上图：

　　这是我穿了2,3年的FOURSUQARE滑雪服（FORUM的服装品牌，以前也是大佬，后来被BURTON收购了），一般和另外一件BURTON换着穿，尺寸都是M号，大小差不多。另外这件才8K防水透气，但陪我去过拉普拉捏，长野等地，雨雪天气遇到多次也未曾进水，而一般雪服基本也就标称各1W左右，真不知道论坛有人对标称2W的服装还会渗水的恐慌从何而来。

　　而同样M号的KRAMER比我这件雪服整整小了一大圈

　　但小并不是说明短，恰恰因为KRAMER本身泛用性强，因此涉及的如同一般雪服般宽大，反而不利用平时使用，多说无益，我直接自爆给大家看：