自从17年入了minimo接着18年入了mightymo和PrimeTech set后，三个炉已涵盖了我所有户外应用场景，之前的一众炉头都慢慢开始吃灰，包括目前大众还是最喜欢的soto310和reactor.然后就一直再没买过任何炉头了。
不知最近几个月怎么回事，已经出了好几年的高山大师开始火起来了，以前想了解KOVEA V1,翻看18 年Kovea产品手册曾瞟到过这个炉(就排在V1的下一个产品)，因为太重了就没怎么关心。前段我又去了解了下这个炉，原来是17年出的，一直没怎么火，老的型号是KGB-1701.目前能买到的产品是KGB-1701R1,只是，在Kovea今年的官网上，我好像找不到这个产品了。Stove system只有另外更老的三款Alpine产品。
言归正传，闲极无聊，看过一些内网外网评测后，我就入手了一套高山大师2.0，原计划是入个3.8L的，但缺货且停运了。
到手很快，开箱验货，炉头做工很不错，看说明书炉是韩国原产的，锅则是MADE IN CHINA,说实话，验锅时，我真有点想退货，表面加工明显差于我手上所有在用的集热锅。
（烧一次水后，就这样了）
（锅体很多惨不忍睹的细节问题，我就不继续放图了，反正也接受了）
看参数及其它人评测，这炉的唯一优点就是烧水快，所以我就拿同样Integrated类的MiniMo和Reactor来不正经不严谨的比下烧水喽。
直入主题，座标：湖南
地点：阳台
温度：16.6度并持续下降中。
气罐：脉鲜红罐G2 第一次称重365g（该罐标准满重），但我在测试之前各试接了几下炉头（未开火），在实测时，已经变成363g. 另外因为我懒，不想去拆存在箱里的其它四个同款气罐，所以就不严谨的全部用这一个罐来测试。
再另外我的称精度是0.5G，不够精准。
测试水量:1L
水温：抱歉前面忘了这茬，全部测试完才想起，后测水温是15.1，此时阳台气温也是15度左右了。
测试集成套炉：
1.Alpine Master 2L
2.MiniMo1L
3.Reactor 1L
事先说下：
1.别人的测试高山大师3.8燃烧效率稍高于2.0。
2.反应堆官方的参数中，1L的燃烧效率比其它两个规格都要差。我理解为，这类炉的集热片有效面积及锅底受热面积影响烧水效率较明显。
3.反应堆是很早的版本，用了很多年了。
一、AlpineMaster
功率相关参数：162g/h (1,916kcal / 7,605BTU / 2.23kW)KB1701（2019old)
因不明确这款炉头是否含稳压器，我把它放第一位测试(有稳压器的炉头，火力受罐体压力变化影响较小)，另因这款锅盖是不透明的煎锅，测试它和MiniMo时我就统一用Primus的锅盖了。
测试开始时气温：16.6
气罐起始重量：363g
水量：1L
烧开所需时间：2：43，48
气罐结束重量：352g
第一次测试时操作有些小失误，水开了还过了两三秒才关火，记录开的时间准，但用气量可能不太准。Ps:懒的重测
测试结束时气温：忘了测试，这款炉在燃烧时，外泄热量较少，所以忘了。
二、MiniMo
功率相关参数：6000 BTU/ 1.75 kW /1,512 kCal/h
测试开始时气温：15.6
气罐起始重量：351.5g
水量：1L（原锅只标了0.75，所以我借了reactor的锅来量了水，为保证倒水干净，我事先将MiniMo也装过水并倒出）
烧开所需时间：3：39，55
第二次测试依然有些小失误，开小差，水沸出好多才知道开了。地面被水搞的一片狼藉。连手表和称上都是水。。。
PS：我还是懒的重测
气罐结束重量：343g
测试结束时气温：15.5
擦干净罐和称上的水才来测试，应该已经不太准（炉影响周边的温度）。
三、Reactor
功率相关参数：2,066kcal /9400 BTU /2755w /h
相对吃灰最久，最不讨喜的炉头，我就要最后测试。用的盖是自带锅盖。
测试开始时气温：15.4
气罐起始重量：343g(复称过)
水量：1L
烧开所需时间：3：15,85
水没开始猛烈沸就停计时并关火，反应堆的特点关了火还能继续加热数秒，实际上继续大沸了数秒且没有沸出一滴水，完美。
气罐结束重量：331.5g
测试结束时气温：16.2
反应堆外泄热量非常明显，肉体感觉比前两炉都明显很多。
最后，对烧水结果，我不做任何对比评价及评论。
附录1:出行锅重
一、高山大师18，19年官方标重883g,之前坛友实测全套826g，我这实测全套799g（炉体232.5g 锅架29.5g 主锅286-286.5g 煎锅盖 150.5g 外收纳袋82.5g 炉收纳袋17g）.如果出行只用主锅烧水，盖子配个锡箔纸做的盖(我用较厚的40微米做的重1.5g)，去掉盖，锅架,重量可减到650g.如果换掉两个收纳袋（82.5g+17g,炉一定要有收纳袋，炉发热体用料外缘很利，会刮坏东西），拆掉炉上的金属圈(没拆也没称过)、把主锅那个超重的把手换成细钛的还能再轻少许。根据目前这套炉的可用配置，个人认为不太适合单人SOLO用，它的重量、容量、效率更适合双人或团队（3.8）。
二、MiniMo, 炉体：129g,只用原锅烧水出行，配锡箔纸做的盖（40微米，1g）重量为351g,如果去掉保温套和炉收纳袋还能再轻，但我喜欢用这两样。此炉我入手前没有任何正经评测，我的习惯也只看重装备评测的缺点部分,用来判断自己能否接受，经过长期出行使用，发现很适合自己，目前已经是最常用炉头。
三、反应堆没什么可去掉的。炉体：180g（很久前称的，没复称，懒），此炉断断续续用了很多年，因为不太符合自己的烹饪习惯，一直认为较鸡肋。
附录2:配套锅相关
一、AlpineMaster
炉外环内径11
炉外径11.3 炉内环外径10.4
炉发热体外径8.8cm
主锅集热孔内径10.5
距锅底0.95-1cm左右
二、MiniMo
锅内径11.5cm 集热内径8cm
三、Reactor
锅内径10.8cm 集热中环外 11.3cm
集热中环内 10.3cm
集热内孔内径 8.8cm
炉头 直径10.4cm外围 9.7 内网（发热体） 8.8
四、锅体互替
MiniMo结构不一样，无法直接互替，其它两炉的炉头都是设计成可以和G2气罐完美嵌套收纳，所以配套的锅集热孔尺寸也非常接近。但Reactor的锅直径较小，它能用在Alpine Master上，反之则不行。可是它锅的集热片是完全匹配炉头发热体形状制作的，已有人测试过在后者上使用效率会大减（我懒，没复测）。理论上，只要不是开放式的集热结构（爱路客），集热孔内径在10.4(不含)-11cm（不含）之间，集热片体积没超过孔（可伸进锅底小部分），孔和锅底的距离间于0.9-1cm（完美）或大于0.8cm,就能用在Alpine Master上。目前已知2.0最好的替换就是。。。。就是3.8(手动狗头)
附录2:配套锅相关
改了半天还是有敏感字，懒得找了，直接上图。接上一楼附录
五、辅件
一些延长线，转接头，燃料仓之类就不提了，大众不常用。高山大师很多商家都是配套G-works那个三脚支架在卖，下部脚加底座加上部支架差不多五百两银子了，买起来不肉痛么？更何况那个底座是耐高温塑料的，直接连接上部支架去火里烤（做炉架用），我看着不太放心，但没能实测过，也就是腹诽下（主要是太贵，葡萄酸）。我这边买了柯曼的Z01+Z03，完美匹配高山大师，价格也就一百七十两银子。可以给大家做为参考。
（支架高度和长度和原装脚架几乎一模一样）
附录3:名词解释
Btu英制热量单位，1Btu就是将1磅水的温度升高1华氏度所需要的热量，目前欧美较常，用此单位来查炉头的能耗比较方便。
F:可耻的完结了。
断肠草 发表于 2021-11-30 17:22
是的，所以才需要上柯曼的支架。要不然重心太靠上，容易翻锅。
另外，官网https://kovea.com/的Products里十七页我全翻了，没看到任何长的像高山大师或分体高山大师的，而它家产品手册我最新只有19年的。能否分享一下最新的产品手册呢？
michaelredd 发表于 2021-11-30 17:22
就是太重拒绝
反应堆基本就是用在明知道线路环境特别恶劣，或者冬天取暖用
主力是minimo
其实，个人并不认为环境特别恶劣的线路是反应堆专场。 炉结构越复杂就越不可靠，维护难度也高。它都是十多年前的产品了，现在有更多选择。
断肠草 发表于 2021-11-30 18:03
和你同样迷惑，我在KOVEA网站上也没看到，分体高山大师是在中国新总代给到我的产品表里看到的，但是价格没有出来，问过总代工作人员也不太清楚。
1.看来型号也没发布？如果有型号至少后面好关注。
2.重心是降低了，但锅体还是有些小高呀。
3.功耗上涨了，不知道烧水速度是否也跟着提升。如果真是高山用，其实我认为稍降功耗才是对的方向
4.炉的燃烧方式好像有变化。
忘带草纸的狗熊 发表于 2021-11-30 23:16
你可能会失望，WindBurner单人版（WindBurner® Personal）的功率能查到7000btu.官方没在产品主界面标功率，但在其它说明里提了,表明了它的设计方向是节能高效。另一方面，MSR这些炉具的燃烧效率参数描述的很详细。 用它做为MSR自己产品横向对比是很有用的。 所以，光看参数就能知道，WindBurner® Group Stove和WindBurner® Stove System Combo这两个分体设计的炉，已经完全脱离WindBurner最初的设计（节能高效），它比WindBurner® Personal能效低就算了，它比小火箭豪华版的能效还低就很让人不能理解了。 不管参数是否正确，至少这区分了官方对这些炉的用途。
所以，你买WindBurner Combo的目地和用途是什么呢？
断肠草 发表于 2021-11-30 23:16
收到，感谢。不过，ALPINE MASTER REMOTE是炉名，型号是指那个 KB １７＊＊．如果都有，查资料会方便很多。
之所以我认为燃烧方式不一样，是因为图上炉盘看着不一样了，是平行的几排小孔，凸起高度也下降了。
断肠草 发表于 2021-11-30 23:10
其实光看MSR官网里WINDBURNER的各参数，已经就提不起兴趣了，燃效各方面比reactor差很多，就只是阀门火控上的优势了。如果没有Jetboil家的产品可能还有一席之地。
断肠草 发表于 2021-12-1 00:36
是的，看来明年会出。。。但会不会像MSR一样，出的分体比一体能效要差些。
忘带草纸的狗熊 发表于 2021-12-1 00:45
因为和我的使用场景完全对不上，我不管走什么路线，一体炉这种只能烧水的都不是我的需求
吃糊糊不是我的选项，哈哈，所以我爱高压锅
能煮能炒，还有配套煎锅可用。只有反应堆才是只能烧水。
忘带草纸的狗熊 发表于 2021-12-1 08:16
ST-310官网定价比ST-330便宜，而且310的FB配件相当丰富，玩法众多。
sanqizongshu000 发表于 2021-12-1 08:25
发自8264手机版 m.8264.com
淘宝闲鱼都有，或找代购。价格真心不便宜，没真爱不建议入。
元旦节去船底顶附近转了下，带了三分之二满的蓝罐加朋友的几个红罐，本想带蓝罐测试下零度左右的表现。哪知道气温骤升，全程最低气温都超过零上五度。简单说下初步使用感受。
1.在十度左右，烧个1.5L左右的水仍然非常之快。
2.阀门行程较短，控火不是很爽。如果从小火调节到最大火速度过快，小概率偶尔会直接熄火。同样因行程短，在调节到小火时，也可能一下调过头而熄火。但本项缺点，通过熟悉习惯可克服。
3.套锅很差，同样的纯山泉水，对比用国产钛锅、Jetboil minimo及sumo套炉套锅煮出来，这个锅有些不一样且稍感不好的味道。
4.耗气没有什么优势，三个人FB三天，中午不开火，用掉了两个半红罐加我那三分之二蓝罐。当然，炒菜还少量用了另一个炉，原因看第５点。
５．小火不够好，要慢炒或是文火炖煮时，该炉最小火的火力也有点点偏大。所以我们不得不再开一炉。当然，如果带的比较厚重的锅可能就会没问题，比如我们用高压锅时就非常好。
6.安全性可以，和反应堆一样，内焰很难会烧到周边易燃物，对于目前全国高压防山火的现状来说，是优点。
因同行有手艺非常好的大厨在，本人亲自使用时间较少，未能好好测试（容许我继续懒一下）。所以，以上几点仅供参考。
综合来说，目前使用感觉是，中火较稳定，用来FB是够格的，前提是能换一个更好的套锅。而出行走线，我仍然会继续用更省心的Minimo。
凑字数，发几张营地相片，营地楼上其它队帮拍的。我们懒，扎营都不上山顶的。
另：如版主能帮忙把此楼移到原文尾就好，不能也无所谓了。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
户外使用效果如何？
发表于：2021-12-14 17:44
找人代购，棒子购物网站卖1000出头2.0版
发表于：2021-12-13 23:58
太细致了~腻害~
发表于：2021-12-8 19:17
看到这，笑了：），同感
发表于：2021-12-1 17:14
淘宝闲鱼都太贵了，这个渠道都知道。就想找找便宜的渠道，看看自己能不能直接淘。
发自8264手机版 m.8264.com
发表于：2021-12-1 13:17
在哪里买的？求采购渠道
发自8264手机版 m.8264.com
发表于：2021-12-1 08:25
310更贵。。。。。
发表于：2021-12-1 08:16
锅具啥样的？我是真没研究呀。。
发表于：2021-12-1 08:16
其实，ST-310加延长管就够用了。
发表于：2021-12-1 01:05
这帖子有毒
看完我啥也没干，反手下单了一个soto st330
发表于：2021-12-1 00:46