灯的亮度强，适应不同需要。性价比也可以。建议能不能给电池卡槽里安一个弹片之类的，方便取出电池。显示全文

营地灯是我们露营时必不可少的装备，主要追求续航时间长、亮度满足需求和体积小； 感觉这款露营灯各方面都做得不错，就是价格略高，性价比不是太好！ 就目前的光源发展情况来看，LED的发光体发展很快，价格也在不断下降，从Fenix (菲尼克斯)的产品系列研发也能看出； 露营灯剩下的就是密封防水和控制芯片，这些都没有高尖科技的内容； 所以，现在的价格可能还是因为产品销量不大，有些偏高； 这样的露营灯在工业、工程上应该也有不少应用的场合，比如建筑施工、管道施工、夜间施工等； 建议增加销售策略，更大程度的降低销售价格，适当减小露营灯的重量与体积，使之成为拳头产品！显示全文

这款灯的名称定为：Fenix (菲尼克斯)全季候CL20露营灯，重点说明该露营灯在寒冷的冬季可以照常工作。 虽然有七种发光模式可以选择，但我的习惯是，通常情况下调到50流明足矣了，为了节约电量，尤其是在帐篷里，我还可以接受20~30流明的亮度。显示全文

跟山力士CC做个对比吧。CC的定位基本是个徒步灯。而CL20是一款登山灯。所以很多地方比较显得很有意思。 在重量上，CC与加了电池的CL20差距在60g左右，CL20略胜一筹。 在光源强度与续航上，CC1亮度大，但续航不如CL20.稳定性也不如CL20. 做工上，CC感觉更好一些，特别是磁铁的稳定性上。但CL20也不差，只是个别地方有些不够满意，希望细节做得更好。 CC能充电，同时能够当成充电宝使用，完美贴合徒步需求。电池容量也大，CL20耐寒零下40，防寒防水抗摔，用的是普通AA电池或CR123A，可操作选择更换空间更大，重量更轻，完美符合登山需求。 防水上CC是IPX5，CL20是IPX6.显然CL20更好，要是IPX5可以防雨，那IPX6可以防大到暴雨。 光源的质量上，由于CL20采用的是特殊柔光罩，另外多档位亮度横向比较相对低于CC，所以质量和舒适程度上，我更青睐于CL20。 总体这是一款相对完善的产品，优点多于缺点，手上有CC，但一直在登山方面不太令人满意，但营地灯确实比手电在某些地方某些时候来得更有优势，上次去四姑娘时朋友刚好买了CL20，就顺路以测试的名义借了过来，事实证明确实好用。耐用，够用，希望如果有下一个或下一代该类产品。可以在按键，红色灯源，SOS模式，以及电池槽位与电池选择上做一些改进。显示全文