更多Fenix (菲尼克斯)全季候露营灯 CL20的点评
全部点评（共14条）>
阿更-
2014-09-27
跟山力士CC做个对比吧。CC的定位基本是个徒步灯。而CL20是一款登山灯。所以很多地方比较显得很有意思。 在重量上，CC与加了电池的CL20差距在60g左右，CL20略胜一筹。 在光源强度与续航上，CC1亮度大，但续航不如CL20.稳定性也不如CL20. 做工上，CC感觉更好一些，特别是磁铁的稳定性上。但CL20也不差，只是个别地方有些不够满意，希望细节做得更好。 CC能充电，同时能够当成充电宝使用，完美贴合徒步需求。电池容量也大，CL20耐寒零下40，防寒防水抗摔，用的是普通AA电池或CR123A，可操作选择更换空间更大，重量更轻，完美符合登山需求。 防水上CC是IPX5，CL20是IPX6.显然CL20更好，要是IPX5可以防雨，那IPX6可以防大到暴雨。 光源的质量上，由于CL20采用的是特殊柔光罩，另外多档位亮度横向比较相对低于CC，所以质量和舒适程度上，我更青睐于CL20。 总体这是一款相对完善的产品，优点多于缺点，手上有CC，但一直在登山方面不太令人满意，但营地灯确实比手电在某些地方某些时候来得更有优势，上次去四姑娘时朋友刚好买了CL20，就顺路以测试的名义借了过来，事实证明确实好用。耐用，够用，希望如果有下一个或下一代该类产品。可以在按键，红色灯源，SOS模式，以及电池槽位与电池选择上做一些改进。显示全文
juju14
2014-09-29
这款灯的亮点很多，完全超越了营地灯的使用范围。轻量化，防水功能卓越。可以满足很多的户外照明需求。个人说说改进的方面吧。建议是sos模式要设计的话需要增加亮度，或者直接去掉这款设计。电池盖的拆卸希望能更顺手一点。适当的减少体积，因为户外使用对于小的收纳体积要求还是比较高的。显示全文
238
1、我倒是觉得兼容一节CR123A和两节AA5号电池，不如兼容18650和CR123电池，既经济又环保。
2、SOS的1.5流明亮度有些低了，虽续航时间长了，但光亮度偏低，被发现和观察的概率也降低了。
1、设计使用CR123A电池，或AA5号电池，其目的就是能够经受寒冷冬季的低温。一般电池在-20°C时都停止工作，而这款营地灯仍可保障夜间的照明。
2、五种光亮度，完全满足户外营地的所有需求，甚至遇到特殊情况下，也可以利用营地灯的另外两种模式，进行联络（点射）、报警（爆闪）、求救（sos），其实这已经超出营地的使用范围，是为应急准备的。
3、白光模式和红光模式，是为了保护眼睛设计的，通常的营地灯都是白光模式。加上高品质的塑料外壳，使光线更加柔和舒适。
4、快挂和磁铁的两种外挂方式，时在户外使用时，摘取更快捷方便。
电子的电池防反接的设计，保证电路不会被错误的装填而毁坏。
单按钮开关，使得多种模式一键解决，即简单操控，又避免多余环节。
100多克的重量，对于远途旅行还是可以接受的。
这款灯的名称定为：Fenix (菲尼克斯)全季候CL20露营灯，重点说明该露营灯在寒冷的冬季可以照常工作。 虽然有七种发光模式可以选择，但我的习惯是，通常情况下调到50流明足矣了，为了节约电量，尤其是在帐篷里，我还可以接受20~30流明的亮度。