238

1.电池部分要吐槽下，首先电池槽位，卡入电池和弄出电池不方便，另外盖子有点让人无法直视。再次就是电池选择，我与之前评论过该产品的朋友都认为18650和CR123更来得方便简洁，电量输出也够给力。至于环保不环保暂且不议。
2.SOS模式是鸡肋，亮度不行，而且很不稳定。在户外被发现的容易程度显然不如有SOS模式的手电。且因为一键操作，突发情况调出来感觉有点时间。虽然不长，但危急关头分秒必争，建议如果要设置该模式不如另外设计个快捷键，亮度相应提高一些。
3.价格确实不够理想。238的某宝价还不如买CC。要是能降低个几十块就好
4.挂钩不错，但是磁铁不如山力士CC，磁铁的靠谱程度让人不是非常放心
5.做工不如菲尼克斯的手电产品。细节还有很多的进步空间。

1.专为全季候露营爱好者设计，防水，抗摔，耐寒，性能稳定。
2.亮度适中，不大不小，既能保证续航时间，又给人舒适而合适的亮度。
3.一键控制，白光长按开机，再单击电源开关，可以从低到高调节四个档次的亮度。红光SOS白光亮起时，双击按键，照明模式SOS模式下单击电源开关。
4.外观时尚简约大方，体积不大，重量适中。
5.续航时间长且保持非常好的稳定性。
6.柔光罩用非常好的材料，既保证光源的质量，又提高光线利用率。灯罩内侧有246个不规则非球面散光单元组成，最大程度防止眩光却不但不影响光线利用率反而有所提升。
7.IPX6防水，妈妈再也不怕灯被淋湿。个人感觉相对于手电的IPX8，感觉这个难度更大，因为手电相对密封，防水处理相对简单，而露营灯的话有多处结构半开放式的，想做防水设计要下工夫
8.零下40度的耐寒性，低温环境下稳定输出，雪山必备。高寒神品。
9.挂钩于磁铁两种固定方式，自由选择变换。
10.电子防反接设计,防止电池装反对电路造成伤害。
11.模式多，可玩性高。

跟山力士CC做个对比吧。CC的定位基本是个徒步灯。而CL20是一款登山灯。所以很多地方比较显得很有意思。
在重量上，CC与加了电池的CL20差距在60g左右，CL20略胜一筹。
在光源强度与续航上，CC1亮度大，但续航不如CL20.稳定性也不如CL20.
做工上，CC感觉更好一些，特别是磁铁的稳定性上。但CL20也不差，只是个别地方有些不够满意，希望细节做得更好。
CC能充电，同时能够当成充电宝使用，完美贴合徒步需求。电池容量也大，CL20耐寒零下40，防寒防水抗摔，用的是普通AA电池或CR123A，可操作选择更换空间更大，重量更轻，完美符合登山需求。
防水上CC是IPX5，CL20是IPX6.显然CL20更好，要是IPX5可以防雨，那IPX6可以防大到暴雨。
光源的质量上，由于CL20采用的是特殊柔光罩，另外多档位亮度横向比较相对低于CC，所以质量和舒适程度上，我更青睐于CL20。
总体这是一款相对完善的产品，优点多于缺点，手上有CC，但一直在登山方面不太令人满意，但营地灯确实比手电在某些地方某些时候来得更有优势，上次去四姑娘时朋友刚好买了CL20，就顺路以测试的名义借了过来，事实证明确实好用。耐用，够用，希望如果有下一个或下一代该类产品。可以在按键，红色灯源，SOS模式，以及电池槽位与电池选择上做一些改进。