首页户外知识 攀岩 驴友热议《冰峰168小时》割绳子做法的是与非

驴友热议《冰峰168小时》割绳子做法的是与非

作者: 玄天    来源: 户外资料网 2011-08-18 12:02

  故事大家都应该很熟悉了,对于不熟悉的朋友们再啰嗦一下:1985年,来自英国的两名登山者准备征服高达20800英尺(即6344米)的秘鲁安第斯山SiulaGrande(修拉哥兰德)峰,成功登顶下撤的过程中25岁的乔将自己的腿摔断,他的同伴西蒙.耶茨只好用救生绳紧紧拉住他,并且在暴风雪中随其一起下降。但随后乔确被悬挂在一个雪面下,当时西蒙不知什么情况,随着维系两人生命绳子已不堪重负,随时都有同时跌下山谷的危险,西蒙在低温大雪中坚持一个多小时后割断了连接两人的绳索,而乔却因此掉进了一个巨大的冰裂缝里。。。虽然最后乔凭借幸运女神的眷顾和自己顽强的生存欲望爬回了营地并最终获救,但西蒙的做法仍然引起了许多异议。。。

  正如电影中所呈现的一样,在现实登山中,有太多的未知性和不确定性。太多的情况下,需要登山者,瞬间思考,果断决定,考验着登山者的综合素质和户外经验。

  驴友绳与刀”的看法:“他在坚持了一个多小时后才割断的。而不是马上割断。所以,一开始他肯定不会割断的。

  好像有一种叫悬挂综合症,就是说,即使是正常的人,如果一动不动悬挂在绳子上,不出多久就会死亡。这是不是也是他考虑割断绳子的原因呢?

  另外,如果我没记错的话,他在雪地中是靠自己身体做保护的,没有建立保护站或保护点之类。靠身体做保护显然不可能支撑太久。

  当时要成功求援的话,一个办法是他把下面的人拉起来,另一个办法是下面的人自己爬上来。

  先说第一个办法,拉起下面的人来必须先建一个间接保护,然后有建立拖拉系统的装备。显然他无法或没有建立保护,另外直接靠一个人的力量拖拉一个人上来,是不可能的。

  再说第二个办法,明显的是下面的人没有技术装备(哪怕最简单的抓结绳套?),或身体受伤原因,就无法自己沿绳上升。

  如果当时的情况换做是你,你又会怎么决择呢?针对西蒙的做法大家都来各抒己见,这样的情况,说说自己的看法与想法,也许因为你的看法而让山难的概率大为下降哦!

    [跟贴讨论]

网友评论

!login_to_reply! 登录 | 注册 |
  • 金毛猫王
    应该割断,我要是在下面我会割断或者要求割断!我在上面就很难选择了,估计很多遇难者都是死在一起的,可能是彼此都做不出这个决定的原因!割了是对的,毕竟还有一个能活着!选择了登山,就选择了一切,谁都不会计较的!

    发表于:05-27 19:56

  • 鲁沂山河
    《冰峰168小时》是一部非常写实的登山电影,比《垂直极限》场景描述更细致,登山就会遇到这些问题,生与死的选择非常艰难,也足以看到人性。

    发表于:10-22 17:30

  • 鲁沂山河
    看完影片第一感觉就是为什么没有用哨子,如果有哨子沟通会容易点,我要是辛普森会示意西蒙割绳,辛普森也会用哨子求救。

    发表于:10-16 08:23

  • Timmy14
    这种垃圾帖子就别顶了。赶紧沉了吧。

    发表于:10-16 00:42

  • Lupinlee
    没有玩过雪山攀登,不过玩传统攀岩也已经算是入门了。在那种情况下真是没有rescue的条件了,好多时候玩过multi-pitch的人就知道,带一个新手上到一半上不去了,即便他是好好的,要把他牵引上去或是撤退都是多难的事,而且一个人昏厥以后做rescue的限时是15分钟,过了就fail,意味着15分钟以后,一个昏厥的吊在绳子上的人将会死亡。所以我觉得要是一个小时都没有动静了,要是我的话我也割了,毕竟我看片子里那真是没有任何可以做重量转移点的地方了。

    发表于:10-15 19:59

  • Timmy14
    说烂得的事。。。又说一遍。。。楼主真心蛋疼。。。

    发表于:09-13 10:22

  • MoonTown
    这根本无需热议,只要想想自己如果是西蒙会如何就知道了,也许根本不会像西蒙坚持到那么久。

    发表于:09-12 22:20

  • Гранит
    一位合格的登山者首先应该有勇气割断自己的绳子 其次是有勇气割断别人的绳子

    发表于:09-05 11:00

  • xj钻石
    虽然没有什么登山经验,但从个人角度出发,我觉得西蒙是对了。

    发表于:08-21 23:09

  • 棕熊
    不论我站在哪个角色,那时我都会割断绳子。无论如何也必须保证一个活下来。

    发表于:08-21 23:01

  • 没教养的牛
    或许,在那一刻每个人都会这么做吧。垂直极限里的那位父亲,也正是在这样的情况下做出选择,割断了自己的绳子。

    发表于:08-21 13:20

  • 南岸
    理性和感性的冲突.............

    发表于:08-21 00:15

  • simbaxu
    不割绳子又该怎么办?

    发表于:08-20 23:27

  • 大竹雨
    除了他们自己,其他的人都是旁观者
    死一个?死二个?
    生命是最重要的,相信你也会做出西蒙同样的选择

    发表于:08-20 12:29

  • 帕加尼
    如果乔挂了,即使西蒙回来了,也如实向人们说了事情的原委,我相信人们会坦然接受的,毕竟在登山过程中是正常的,问题是乔是万幸的,没有挂了,回来事情的性质又有了该变,人们不会再以前面的观点看待问题,因为人是活的,最起码的人格底线你的遵守吧,任何人都会回到常规的状态看待问题,至少后来乔回来以后帮西蒙辩护的事实证明了,西蒙并没有违反原则。

    发表于:08-19 18:37

  • 帕加尼
    我也会这样做的,一流的登山家都会,认识弗里德.贝吉就知道了,为什么许多人不愿意带他去攀登那些8000米以上的山峰了,其实他做的并不错,只是一般人接受不了罢了

    发表于:08-19 18:26

  • jackieding0901
    事实是,他割绳子,反而救了同伴。 如果他不割,两人都死。哪种正确?

    发表于:08-19 18:22

  • 求求lee
    刚刚百度了一下
    乔·辛普森是一个英国的著名攀山专家,1985年,来自英国的两名登山者准备征服高达10800英尺的秘鲁安第斯山Siula Grande 峰。在攀登到9000英尺时,灾难发生了。乔·辛普森的登山者不慎跌下一个陡坡,并且摔断了右腿。在他下面是万丈深渊,而向上又无法攀爬。他的同伴西蒙·耶茨只好用救生绳紧紧拉住他,并且在暴风雪中随其一起下降。但在降下3000英尺时,辛普森不幸又落进了一个狭窄的冰缝中,而此刻西蒙悬在他的头顶,而自己又卡在缝中动弹不得。经过一段时间的努力,维系两人生命绳子已不堪重负,随时都有同时跌下山谷的危险,况且严寒已经把两人几乎冻僵。出于无奈和对生存的无望,耶茨只好割断绳索,自己攀爬出陡壁,回到大本营地。
    乔伊·辛普森是一个因登山而致残的登山爱好者,为了洗雪朋友西蒙·耶茨因为自己而蒙受的难以辩解的冤屈,他决定专门为朋友写一本书。《感受空旷》这本书出版以后,没想到不但一下子改变了朋友耶茨的命运,也彻底地改变了他自己的命运……
    18年前,25岁的辛普森和2l岁的耶茨相遇于英国北部城市舍菲尔德登山俱乐部,两人很快就成了要好的朋友和配合默契的搭档。两人经常一起登山,世界上的很多高峰、险峰都曾留下了他们共同攀登的足迹。
    1985年5月,辛普森、耶茨和俱乐部的另外两个人组成了一个四人团,决定去攀登秘鲁安第斯山脉一座高达4500英尺的山峰,这还是一座尚未被人的足迹踏上过的处女峰,在此之前,也有过一些登山者试图征服这座山峰,但最后都因为天气恶劣、山路过于险峻而退缩了。他们4人来到了峰下,在做最后的准备的时候,另外两人失去了登峰的勇气,辛普森和耶茨则义无反顾地选择了继续攀登。虽然天气比他们预计的还要恶劣,但他们终于到达了山顶。
    他们在山顶作了短暂的停留之后,便又小心翼翼地踏上了下山的道路。下山不久,辛普森突然一脚踏空,“噌”的一声就从陡坡上滑了下去,下落的过程中,他的左腿膝盖骨被一块凸起的岩石撞得粉碎。耶茨一手抓住了岩钉上的绳子,一手抓住辛普森系在腰间的绳子,迅速地控制住了辛普森的下落。耶茨牢牢地抓着一头系在辛普森腰间一头连着自己的绳子,一步一步地下移,终于他们看到了希望:快到山脚了。就在这时,耶茨突然感到系着辛普森的绳子剧烈地摇动起来,耶茨想控制住绳子,可马上他就明白自己已经控制不住了,辛普森的下面是一道很深的山的裂缝,他直向裂缝滑下去,耶茨也被拉着滑下去……就在这决定生死的一刹那,他急速抽出小 dao割断了牵着辛普森的绳子,辛普森掉下去了……
    下山后,耶茨怀着悲痛和悔恨的心情,马上就到辛普森掉下去的那个裂缝处寻找,整整三天,也没能找到辛普森的身影,就在他放弃了寻找的希望准备打包离开的时候,突然听见在他们临时搭建的帐篷上方有叫声,他马上冲了出去,发现了辛普森。原来辛普森掉下裂缝时,被山崖上突出的山岩挡了几次,延缓了下降的速度,幸运的是他又落到了一堆很厚的积雪之上,虽伤得不轻,但却躲过了死亡。清醒后,他忍着剧烈的疼痛朝前爬了七英里,直到耶茨听到他的呼救声。
    辛普森虽然侥幸捡回了一条命,但是这次事故却给他带来了严重的后遗症。两年之内,他在医院里做了5次手术,夜夜都被关节的疼痛折磨得睡不好觉,除此之外,他还经常会心跳加快、呼吸急促、身体颤抖。最让他悲伤的是他这辈子再也不能登山了。
    如果说辛普森的痛苦都是来自躯体,那么,加在耶茨身上的却是让一个男子汉无法忍受的心灵的痛苦。回到舍菲尔德登山俱乐部后,没有人理他,人们都对他冷嘲热讽,说他是置朋友的生死于不顾的小人,没人叫他西蒙·耶茨,当面背后都称他是“割断绳子的人”。耶茨也是一个血性男儿,怎能忍受这样的羞耻呢?他想解释什么,然而没有人愿意听。他在日记中写道:“人们总是带着鄙视的眼光看我,在他们的眼中,我是一个不折不扣的坏人。我受不了,受不了啊!”在这样的情绪下,耶茨忍着极度的心灵的痛苦,也放弃了他酷爱的登山,离开了舍菲尔德登山俱乐部,搬到了一个小村庄上,过起了隐居生活。
    辛普森出院以后,来到舍菲尔德登山俱乐部来看耶茨,才知道在耶茨身上所发生的一切。他试图告诉人们,在当时的情况之下,耶茨的选择可以说是最最明智之举,然而,没有人愿意听他的解释。他又来到耶茨的隐居地,对耶茨说:“我已经没有登山的条件了,但我还是热爱着登山这项运动。我不希望一个和我同样热爱登山,而且有攀登高峰勇气的人因为我的缘故而放弃登山。”耶茨流着泪紧握着辛普森的手说:“对于你的理解和宽容的心怀,我深深地感动,并向你说一声谢谢!然而,他们愿意理解我在当时的情况下所作的选择吗?”辛普森稍稍作了短暂的思考之后坚定地说:“我相信:不需要多长时间人们就会对你作出新的认识!肯定会的。”在说这话的时候,因为他突然想到要为耶茨写一本书,叙述他们俩的登山全过程,让人们置身空旷的险山之中,设身处地来感受一下他们当时所处的境况,那么人们一定会理解耶茨的行为的。
    有了这个想法之后,辛普森立即联系了伦敦一家著名的出版公司的一个编辑,这个编辑非常支持他的想法,于是,辛普森一鼓作气,只用了两个月的时间就完成了《感受空旷》的初稿。 1988年该书正式出版后,立即成为畅销书。在书的首页上,辛普森还特意写上了这样的一段话:“希望读者在看《感受空旷》时,不要断章取义,只把注意力集中在耶茨割断绳子的那一段上。我写这一段,只是想把事件完整地呈现出来,我希望读者也能从全面的角度去理解当时的状况和行为。”这本书不但在登山者中间、并且也在不熟悉登山的人群里引起了共鸣。这本书之所以引起轰动,不仅仅是它让读者感受到了登山运动中的英勇行为、痛苦经历和死里逃生的情节,还有引发读者无限思索的耶茨割断绳子的举动。读了该书后,许多人都给耶茨写信,表示对他当年割断绳子一事的理解,曾经羞辱过他的登山者,也纷纷来信向他道歉。
    读着辛普森的《感受空旷》和一封封情真意切的来信,耶茨又一次流下了热泪。不久,舍菲尔德俱乐部又一次把耶茨请了回来。从此以后,他全身心地投入到自己热爱的登山运动中。他经常举办有关登山运动的讲座,开创了一个登山运动公司,带领众多登山爱好者攀登喜马拉雅山或南美的一些山脉。在他的培养下,一批又一批优秀的登山运动员诞生了。他说:“我现在登山不仅是满足自己的征服欲望,也是在完成辛普森的心愿。虽然他不能再登山了,但是我要帮他完成他应该攀登的那一部分。”
    辛普森的《感受空旷》推出后,销量很快就超过了100万册。由于该书写作手法和内容的特别,不久就获得登山纪实性文学的最高奖项——“塔斯科奖”,后又获得了“英国非小说类文学奖”,它还被列为描写登山经历的巨著之一。面对这样的成绩,辛普森觉得很意外,但他也很快从中找到了自己未来生活的方向,决定全身心地投入到文学创作之中。他说:“登山一直是我的最爱。尽管身体不允许我再从事这项运动,但是我的思想却从未放弃过这份热爱。所以我要把这份热爱全部融入到自己的创作之中。”他写作很勤奋,1992年,出了一本名为《液体人》的小说,反响也特别的好。之后,他又创作了自己的第二本纪实小说《幽灵的游戏》,再次荣获多项大奖。以后,他又陆续创作了四部纪实作品,逐渐奠定了他“纪实作品大师”的地位……
    一本为朋友写的书《感受空旷》,就这样重塑了两个人的生命和未来。到目前为止,辛普森和耶茨一直都保持着很好的关系,他们每年都会见上几次面,聊聊彼此的生活近况和取得的成绩。有一次他们道别的时候,耶茨说:“我们又要分开了!”辛普森笑着说:“不,我们的心会永远跳在一起的。不要忘了,当你登山的时候,我正通过你的眼睛在望着远处的山峰呢!”

    发表于:08-19 16:09

  • 792699104
    没记错的话好像是一个绳结过不了了,拉又拉不动,以为已经遇难了才割绳的

    发表于:08-19 01:31

  • mozartdz
    [quote][size=2][color=#999999]傻二 发表于 2011-8-17 20:54[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=14172897&ptid=846467][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
    套用垂直极限里的一句台词:是高手都会这么做的![/quote]

    ///////

    发表于:08-17 21:23

  • 傻二
    套用垂直极限里的一句台词:是高手都会这么做的!

    发表于:08-17 20:54

  • 上兵伐谋
    补充7楼朋友一点常识:如果人被悬挂着,一动不动(如果人昏迷),基本上10分钟会休克,30分钟基本是必死了。

    发表于:08-17 20:30

  • 月光云海
    在当时的情况下,割绳子是唯一的选择,不割两个都得死

    发表于:08-17 20:06

  • 绳与刀
      再补充一点猜测。当时要成功求援的话,一个办法是他把下面的人拉起来,另一个办法是下面的人自己爬上来。
      先说第一个办法,拉起下面的人来必须先建一个间接保护,然后有建立拖拉系统的装备。显然他无法或没有建立保护,另外直接靠一个人的力量拖拉一个人上来,是不可能的。
      再说第二个办法,明显的是下面的人没有技术装备(哪怕最简单的抓结绳套?),或身体受伤原因,就无法自己沿绳上升。
      这只是一个讨论哈。不知道对不对。

    发表于:08-17 19:36

  • 绳与刀
    [i=s] 本帖最后由 绳与刀 于 2011-8-17 19:36 编辑 [/i]

    [size=3]  朋友,我的看法是,他在坚持了一个多小时后才割断的。而不是马上割断。所以,一开始他肯定不会割断的。
      好像有一种叫悬挂综合症,就是说,即使是正常的人,如果一动不动悬挂在绳子上,不出多久就会死亡。这是不是也是他考虑割断绳子的原因呢?
      另外,如果我没记错的话,他在雪地中是靠自己身体做保护的,没有建立保护站或保护点之类。靠身体做保护显然不可能支撑太久。
      以上意见不一定对。[/size]

    发表于:08-17 19:29

  • 西门吹水
    这叫翻出来鞭尸!当时在欧洲登山界都争议过来。
    这正如你在珠峰8000米上看到旁边有人向你求救一样,没什么好争议

    发表于:08-17 19:23

  • 小纳什
    套用垂直极限里的一句台词:是高手都会这么做的!

    发表于:08-17 19:20

  • 新友仔
    这还真的不知道如何说!

    发表于:08-17 12:25

  • 大天狼星
    正确......

    发表于:08-17 12:10

  • 7556米
    或者说,如果换成是你,你当时会怎么做?

    发表于:08-17 10:55

发布新帖
8264活动更多

官方微信
顶部小山