参与点评得8264币，精美奖品等你来兑换
美呀1300入手 美亚1300入手
鞋底硬了点，整体做工显的粗糙
上脚感觉很好，户外运动不错
价格不错 ，值得推荐购买
1170元，南京土人户外店。
这款鞋子属于经典款，目前没发现明显的不足，外观略显呆板，但是也刚好显得比较厚重，还有就是大家都知道的，登山鞋一定要买大一个号或者大两个号的，这个鞋子有WL之分，也就是有普通款和加宽款，如果觉得挤脚可以买加宽版的。但是朋友说这双鞋子3年左右就会断底，可能是V底的通病吧。
戈尔+V底，这两个材料就是卖点。我已经试过了 绝对防水，效果非常好，而且对脚踝的保护也很好，脱下鞋子之后干燥的也比较快。
7166是威斯最经典的款型，效果非常好，是老驴的心爱之物，我会好好爱护的。
2014年11月在淘宝海外代购店1800+入手的
价格过高，性价比太低了。我买完之后还在某宝上看到过卖六百多的。
重装徒步鞋就是硬，全皮面很好打理，同时也很耐用，鞋底在极端环境的确可以让脚感觉如履平地，而且高帮护踝，一跳下去根本不震脚。
如果去爬入门雪山的朋友可以选择这双鞋，但要自己配厚袜子，里面没绒。
2009年户外店1150元
质量非常差的一款鞋子，一共就没穿过多少次！1、我本人和我推荐的2个朋友都出现了断底的现象！这可是V底的鞋子啊！无法想象；2、长时间穿着有闷热感，13去太白的时候感觉明显，也可能是鞋子老化了3、防御性能一般，过水潭，中小雨情况下居然感到袜子湿了！4、实体店性价比太低，这个价格可以买很多大牌。
1、鞋子是宽版的，适合亚洲人脚型2、配置GORE-TEX，有一定防雨性，不知道是不是我的GORE材质磨烂导致的进水
本来我推荐了2个朋友和我一起买，就是奔着是宽版鞋买的，可是没想到都出现了断底，这个现象是不应该出现的吧？况且是在实体店购买，正品肯定是无疑的，不推荐购买！
680
鞋底耐磨程度一般，可能是v底登山鞋里比较不抗磨的一款，穿了一年半，鞋底残破。透气性照皮布拼面的略差。
纯皮，价格合适，防水第一年基本不渗，足以应付大部分山地活动。脚踝防护是亮点。
已穿此鞋登顶四姑娘II。配合冰爪可以应付哈巴以下入门级雪山。
1100
1、此款鞋需要一定的磨合期，大概2周左右，磨合时间有点长。 2、鞋头处容易开胶，我身边穿着此鞋的人，已经有2名开胶（轻微）
1、脚踝设计好，保护能力强大 2、防水性能好 3、重量十足，负重时优势明显 4、EVA在长时间行走或者站立时效果十分明显，有效减缓疲劳
威斯的获奖款，综合性能强悍的一款登山鞋，不上雪线的话全够用，结实、耐脏、抗疲劳，值得推荐的一双好鞋
1500
这款登山鞋鞋头虽有防踢层，但配上黑色防踢层,更显此鞋厚重的本质.
此款鞋的第一感观是厚重、朴实、内敛，非常符合我所喜欢的优秀重型登山鞋的典型特点 鞋子的制作工艺相当精良，减少接缝工艺，接缝少意味着接缝处少磨损及异常擦伤。这是鞋帮最难且最昂贵的制造方法。 鞋子的车线细密、橡胶与皮面胶合妥帖、鞋面柔韧而有弹性，鞋衬里织物厚软，铆钉鞋扣锲合紧密，鞋子整体显得非常的坚固牢靠。 鞋子的鞋帮比较高，可以对踝关节起到非常良好的保护作用，并能有效的防止水溅入，泥沙、树叶、藤条细枝等异物落入到鞋子里面。 为了增加鞋子的舒适性，鞋跟做了减震设计。硬底的重型鞋，特别需要这样的减震结构。鞋体本身采用了空气脉动系统，行走时，由于泡沫舌状物和减震的抽吸作用使空气的循环加大从而增加了鞋子的舒适性。
款鞋在防滑性、防水性、透气性、减震性、舒适性、等五个方面表现优异，
1、整体较重，长时间跋涉比较累 2、由于全皮和厚实的衬里，天热的时候不太适合穿着 3、本人刚到买到手就做了灌水测试，结果右脚半小时左右出现漏水点，一小时左脚有浸润现象，无漏水点。而且听说有户外使用时大底断裂情况。
1、鞋帮全皮，鞋头采用橡胶包裹，鞋舌部分皮质。GORE-TEX防水袜套（据卖家说是半袜套）。个人觉得做工较为精致。 2、整体厚重敦实，看上去就有很结实的感觉。 3、减震中底很厚，Vibram大底。由于是高帮对脚踝的包裹性和支撑比低帮鞋出色，整个鞋在土石山路上的抓地感觉稳定踏实。 4、采用全皮，由于皮子本身有一定的防水性再加上GORE-TEX防水袜套，使得防水性得到双重保护。
本人还有一双低帮的威斯7730，穿了一年做防水测试，灌上水经过近两小时后，鞋外表完全没有一丝漏水或浸湿的痕迹，觉得买的很值。也因此希望此品牌继续改进质量，带给消费者更好更实惠的产品。
1700
缺点 1、整鞋的重量比较重，长途穿着感觉沉重；2、价格稍高，性价比有待提高；3、鞋面的颜色选择面窄。
优点 1、防水正绒皮革鞋面保持较好的透气性和拨水功能；2、双密度EVA鞋垫减震缓冲性能好；3、Vibram Contact大底抓地力强，防滑性能佳；4、鞋帮对脚踝的保护性能出色。
综合 该款徒步鞋防水性和透气性较好，对脚部保护考虑周到，鞋子的减震性和抓地力比较出色，但性价比稍差，有待进一步提高。
1、整鞋的重量比较重，长途穿着感觉沉重；2、价格稍高，性价比有待提高；3、鞋面的颜色选择面窄。
1、防水正绒皮革鞋面保持较好的透气性和拨水功能；2、双密度EVA鞋垫减震缓冲性能好；3、Vibram Contact大底抓地力强，防滑性能佳；4、鞋帮对脚踝的保护性能出色。
该款徒步鞋防水性和透气性较好，对脚部保护考虑周到，鞋子的减震性和抓地力比较出色，但性价比稍差，有待进一步提高。
粤ICP备18107385号-6
户外有风险，8264提醒您购买户外保险
美呀1300入手 美亚1300入手
鞋底硬了点，整体做工显的粗糙
上脚感觉很好，户外运动不错
价格不错 ，值得推荐购买
1170元，南京土人户外店。
这款鞋子属于经典款，目前没发现明显的不足，外观略显呆板，但是也刚好显得比较厚重，还有就是大家都知道的，登山鞋一定要买大一个号或者大两个号的，这个鞋子有WL之分，也就是有普通款和加宽款，如果觉得挤脚可以买加宽版的。但是朋友说这双鞋子3年左右就会断底，可能是V底的通病吧。
戈尔+V底，这两个材料就是卖点。我已经试过了 绝对防水，效果非常好，而且对脚踝的保护也很好，脱下鞋子之后干燥的也比较快。
7166是威斯最经典的款型，效果非常好，是老驴的心爱之物，我会好好爱护的。
2014年11月在淘宝海外代购店1800+入手的
价格过高，性价比太低了。我买完之后还在某宝上看到过卖六百多的。
重装徒步鞋就是硬，全皮面很好打理，同时也很耐用，鞋底在极端环境的确可以让脚感觉如履平地，而且高帮护踝，一跳下去根本不震脚。
如果去爬入门雪山的朋友可以选择这双鞋，但要自己配厚袜子，里面没绒。
2009年户外店1150元
质量非常差的一款鞋子，一共就没穿过多少次！1、我本人和我推荐的2个朋友都出现了断底的现象！这可是V底的鞋子啊！无法想象；2、长时间穿着有闷热感，13去太白的时候感觉明显，也可能是鞋子老化了3、防御性能一般，过水潭，中小雨情况下居然感到袜子湿了！4、实体店性价比太低，这个价格可以买很多大牌。
1、鞋子是宽版的，适合亚洲人脚型2、配置GORE-TEX，有一定防雨性，不知道是不是我的GORE材质磨烂导致的进水
本来我推荐了2个朋友和我一起买，就是奔着是宽版鞋买的，可是没想到都出现了断底，这个现象是不应该出现的吧？况且是在实体店购买，正品肯定是无疑的，不推荐购买！
680
鞋底耐磨程度一般，可能是v底登山鞋里比较不抗磨的一款，穿了一年半，鞋底残破。透气性照皮布拼面的略差。
纯皮，价格合适，防水第一年基本不渗，足以应付大部分山地活动。脚踝防护是亮点。
已穿此鞋登顶四姑娘II。配合冰爪可以应付哈巴以下入门级雪山。
1100
1、此款鞋需要一定的磨合期，大概2周左右，磨合时间有点长。
2、鞋头处容易开胶，我身边穿着此鞋的人，已经有2名开胶（轻微）
1、脚踝设计好，保护能力强大
2、防水性能好
3、重量十足，负重时优势明显
4、EVA在长时间行走或者站立时效果十分明显，有效减缓疲劳
威斯的获奖款，综合性能强悍的一款登山鞋，不上雪线的话全够用，结实、耐脏、抗疲劳，值得推荐的一双好鞋
1500
这款登山鞋鞋头虽有防踢层，但配上黑色防踢层,更显此鞋厚重的本质.
此款鞋的第一感观是厚重、朴实、内敛，非常符合我所喜欢的优秀重型登山鞋的典型特点
鞋子的制作工艺相当精良，减少接缝工艺，接缝少意味着接缝处少磨损及异常擦伤。这是鞋帮最难且最昂贵的制造方法。
鞋子的车线细密、橡胶与皮面胶合妥帖、鞋面柔韧而有弹性，鞋衬里织物厚软，铆钉鞋扣锲合紧密，鞋子整体显得非常的坚固牢靠。
鞋子的鞋帮比较高，可以对踝关节起到非常良好的保护作用，并能有效的防止水溅入，泥沙、树叶、藤条细枝等异物落入到鞋子里面。
为了增加鞋子的舒适性，鞋跟做了减震设计。硬底的重型鞋，特别需要这样的减震结构。鞋体本身采用了空气脉动系统，行走时，由于泡沫舌状物和减震的抽吸作用使空气的循环加大从而增加了鞋子的舒适性。
款鞋在防滑性、防水性、透气性、减震性、舒适性、等五个方面表现优异，
680
1、整体较重，长时间跋涉比较累
2、由于全皮和厚实的衬里，天热的时候不太适合穿着
3、本人刚到买到手就做了灌水测试，结果右脚半小时左右出现漏水点，一小时左脚有浸润现象，无漏水点。而且听说有户外使用时大底断裂情况。
1、鞋帮全皮，鞋头采用橡胶包裹，鞋舌部分皮质。GORE-TEX防水袜套（据卖家说是半袜套）。个人觉得做工较为精致。
2、整体厚重敦实，看上去就有很结实的感觉。
3、减震中底很厚，Vibram大底。由于是高帮对脚踝的包裹性和支撑比低帮鞋出色，整个鞋在土石山路上的抓地感觉稳定踏实。
4、采用全皮，由于皮子本身有一定的防水性再加上GORE-TEX防水袜套，使得防水性得到双重保护。
本人还有一双低帮的威斯7730，穿了一年做防水测试，灌上水经过近两小时后，鞋外表完全没有一丝漏水或浸湿的痕迹，觉得买的很值。也因此希望此品牌继续改进质量，带给消费者更好更实惠的产品。
1700
缺点 1、整鞋的重量比较重，长途穿着感觉沉重；2、价格稍高，性价比有待提高；3、鞋面的颜色选择面窄。
优点 1、防水正绒皮革鞋面保持较好的透气性和拨水功能；2、双密度EVA鞋垫减震缓冲性能好；3、Vibram Contact大底抓地力强，防滑性能佳；4、鞋帮对脚踝的保护性能出色。
综合 该款徒步鞋防水性和透气性较好，对脚部保护考虑周到，鞋子的减震性和抓地力比较出色，但性价比稍差，有待进一步提高。
1700
1、整鞋的重量比较重，长途穿着感觉沉重；2、价格稍高，性价比有待提高；3、鞋面的颜色选择面窄。
1、防水正绒皮革鞋面保持较好的透气性和拨水功能；2、双密度EVA鞋垫减震缓冲性能好；3、Vibram Contact大底抓地力强，防滑性能佳；4、鞋帮对脚踝的保护性能出色。
该款徒步鞋防水性和透气性较好，对脚部保护考虑周到，鞋子的减震性和抓地力比较出色，但性价比稍差，有待进一步提高。