搜索

LOWA RENEGADE GTX男式中帮鞋 LAT11501

8.9
(18人评分)
55.6% (力荐)
33.3% (推荐)
11.1% (还行)
0.0% (较差)
0.0% (很差)
去购买

LOWA RENEGADE GTX男式中帮鞋 LAT11501简介

商品简介  鞋面:牛皮
内衬:GORE-TEX内衬
中底∕外底:LOWA AL-X大底
工艺:应用MONOWRAP整合鞋底技术;内置骨架稳定系统,外骨架技术,特有的脚趾保护系统术
产品强调:舒适使用,足部保护,透气性佳   品牌:德国 产地:斯洛伐克

LOWA RENEGADE GTX男式中帮鞋 LAT11501的点评

推荐
(力荐)
价格来源

1284元,淘宝LAWA旗舰店买的,包顺丰哦!

不足

平时穿的42的,这次买的42.5,到手后只走过12KM的山路,鞋垫有点松,登山过程中常常前后位移,可能是鞋子有点大,把右后脚跟上部磨个泡。

优点

我的第一双中帮登山鞋,到手后感觉做工确实不错,头层牛皮上有细细的绒毛,用手一抹,会有倒伏的感觉,还没试过防水,舍不得泡水里去试,以后会有试的机会!

综合

鞋子做工好,价格也给力,防滑性能好,在山上我就没用登山杖,就靠鞋子保持平衡,值得购买!

图片
  • LOWA RENEGADE GTX男式中帮鞋 LAT11501
推荐
(还行)
价格来源

2011年淘宝1500元入手。

不足

鞋底稍薄,踩在戈壁上有点硌脚。

优点

重量很轻,走起路来很轻快。

综合

重量、质量、价格、脚感等,整体上看比较好的徒步鞋,适合路况平整的线路。

推荐
(推荐)
价格来源

1120 天猫旗舰店,特价秒杀活动。

不足

鞋头没有包裹,有踢石子毛病的要改改了,鞋底遇水防滑性能大跌,这时候遇到瓷砖地面无解。鞋垫有点滑。

优点

这个价格买到性价比还是很高的,做工没得说,lowa的鞋还是比较合适亚洲人的脚,舒适性强,徒步30公里完全不磨脚。全地形适应,相比之下这双鞋也不算重,防水性能一流。比较适合长线徒步。

综合

搞活动的时候买,价格很实惠,款式经典,低调,高性能,舒适性强。普通的徒步线路都能解决

图片
  • LOWA RENEGADE GTX男式中帮鞋 LAT11501
  • LOWA RENEGADE GTX男式中帮鞋 LAT11501
推荐
(推荐)
价格来源

1500

不足

价格太高,重量太重。

优点

登山鞋,对双方的支持,以保持腿伸直;用于凹凸不平的山径远足活动会遇到登山鞋;登山鞋的构造是在底部的坚固和僵硬的保护,防止脚受伤从登山步道上的岩石,鹅卵石和荆棘等,登山鞋也提供支持,以防止扭曲的脚踝,但不会限制踝关节的运动;具有良好的配合和脚的缓冲,以防止水泡,这是常见于长期远足活动远足鞋.

综合

德国的户外鞋品牌,高档货。鞋的品种和款式非常多,做工也是一流,当然价格也是较贵。

推荐
(推荐)
价格来源

1800

不足

中底是PU的 保存不当会存在水解的问题 另外鞋头和鞋面不适合到很恶劣的地形

优点

做工极其精湛 和其它品牌的鞋子一眼就能看出去吧 在高帮徒步鞋里算是轻便的 舒适性强 没有磨合期 一下脚就能到最佳状态.

综合

价格贵 穿着舒适 外观大气上档次 品牌形象好 知名度非常高 在高档登山鞋里知名度应该是最高的

推荐
(推荐)
价格来源

1500

不足

LOWA这款属于重型登山鞋,重量必然较大,其次我就是不清楚设计者为什么考虑采用了拼接的皮料。

优点

采用了MONMWRAP整合鞋底技术,内置骨架,保证每双鞋有精确的弯曲性外侧支撑,后跟稳定器和全脚掌稳定骨架。产地是斯洛伐克,保证了欧洲原滋原味的技术品质。

综合

周末出行、轻量级日常背包出行以及山路行走,更倾向于轻装徒步。适合各种地形以及适用于多种地面环境下旅行。

推荐
(力荐)
价格来源

1700

不足

价格低点就好啦。。不过这事不可能的估计。。

优点

怎么说呢,个人比较信赖的品牌,穿上脚很舒服,也很有用,在户外很实用!

综合

我觉得这款鞋子好,主要原因还在于我信赖这个品牌,喜欢这个品牌。登山鞋有很多品牌很多品种,他们的存在都有他们的价值,不能说哪个好或者哪个不好。找到最合适自己的就是好鞋子。

推荐
(还行)
价格来源

1500

不足

用的环保一次热力粘合,半年就从鞋头开胶,不过不是很严重。鞋子包裹性不强,支撑性偏弱,对于脚偏瘦的人下山时总是伤脚趾。鞋底比较软,舒适性不错,但是走岩石混合路脚底板痛,毕竟是轻装鞋。

优点

鞋子很轻,鞋楦也宽,适合国人的宽脚,穿着很舒适,防滑性不错,样子不错,防水性能一流,曾经一天湿雪中行走没有透。

综合

lowa鞋子的可靠性还要加强,重装长线我还是会穿我的scarpa,休闲,短线时才会穿LOWA RENEGADE,对于同样的国外户外鞋品牌价格偏高,以后估计不会再买lowa了。

推荐
(力荐)
价格来源

2000

不足

保养比较麻烦,鞋子自身重量不太适合于瘦小的人穿着。

优点

目前穿过最舒适的鞋子、抓地力较好,适合中等级别的徒步。适应平地、山地地形。做工比较精细。

综合

属于比较低调、高性能的鞋子,个人较为喜欢。透气性、做工、价格综合考虑的话,性价比不太好,关键是有些偏贵,属于中等消费。

推荐
(力荐)
价格来源

1980

不足

价格啊小贵。重量单个我记得是1斤一只吧,小重。颜色款式都是基本款的那几种颜色,想亮骚的难了,貌似有特别款,不过不太好买吧。

优点

国内户外店入手正品行货,做工一流,高帮保护脚踝毋庸置疑,舒适性好,个人认为不太适合特别恶劣的地形,走完8天的ABC加小环,下来就脱线了。LOWA的鞋子 大部分都是斯洛伐克产,对于初入户外的朋友来说,这款鞋子很适合作为第一款鞋子,首先是高帮,其次做工很好,防水性一流,一般性的完全没有问题,穿着舒适,极短时间可以走过磨合期。

综合

价格方面小贵,LOWA基本斯洛伐克产的居多,2000+这个价位还有意大利原产的CRISPI,因只穿过这两款,其他同价位的好鞋就不比较了。重量上有点小重,如果是第一次穿,可能会有点不适应,但是上脚后很舒服,磨合很容易。LOWA不管何时都值得推荐,长线性能的确牛。

写点评

推荐
价格来源
不足
优点
综合
顶部小山