凯乐石KAILAS奥林匹斯专业登山背包 KA20001 (未审核)

750

1、防雨罩没有设计存放地方；2、手杖没有合力放置位置。

本人登山三年来，多以一天行程居多，鲜有玩2天以上的线路。2013年8月23日24日，朋友邀请走走两日的大寺，其他装备具有，唯差一个大包。幸得一朋友经营一家凯乐石专卖店，于是购得凯乐石55+10浅黄色背包。半年来行走两日以上的线路，如太白、鳌山等均用此包，总体感觉1、背负力相当的好，装满一整包，提着再重，背在肩上感觉很轻松；2、护腰设计和合力，很很好的防止腰部扭伤；3、上中下的内仓设计合力，所装的内容物能得到很好的搁置；4、收缩带设置很好，因所装东西的多少，可以很合力的松紧背包；5、背带很舒适，重装背负没有勒痛感。

综合性能优，是一款很值得向大家推广的背包，用一句话评价，完全拥有小鹰背包的性能，更拥有比小鹰优惠五分之二的价格，很是经济实惠。

798

背负系统的针脚容易散线，且不易修补，防雨罩太小（75L）且很容易破。背包外面那个小袋子实用性不强，当背包装满以后这个袋子几乎不能转东西了，顶包比较大用来调节容量，但是顶包没有分层，东西放在里面很混乱。

容量大，65L-75L可以方便调节，很适合我这种走自孽线的！发达的外挂系统，方便外挂防潮垫水壶登山杖等等。背负系统调节范围大，很方便就能调节到自己舒适的长度。

样式很美观，面料很结实，小的不足还是不能挡住我对这款包的喜爱！性价比超高！

990

肩带调节系统的调节带长度有些短了，背负时操作不方便，周身的压缩带和束紧带的长度也有些短，不利于绑缚蛋槽防潮垫等大体积轻质外挂件，可以包底像顶包一样增加外挂点。

优点 相比我的老款凯乐石60+10的背包来说，设计变化的有这么两点，也是创新的两点：
首先：腰带改为内抽式的调节腰带，一改过去那种腰带拖挂的乱像。收纳变得简洁，收紧腰带更为上手，徒步或者登山过程中，也便于调节。
其次快速取物口袋，这是在借鉴GG包的优势，同时又有了创新。便于拿去一些收纳在中间的衣物或者食物等。不要打开顶包，再去松口压缩口，这样更为简洁高效。

背包的背负设计很新颖，但肩带的调节范围设计不足，奔跑时，背负系统会使背包上下震动，腰垫和腰带位置应当增加一下高度差，以更好的适应身体结构，是腰带更加贴合腰部，包身外挂节点过少，不利于增加外挂。但整体的背负舒适度还是可以的，虽然背包背负与背部的贴合之间还有一定的改进空间。

998

1.价格其实偏高，我觉得不太值这个价。
2.包太瘦长，慢状态后感觉重心高。
3.外挂少。
4.因为包长，背包罩要拿大一号的...

1.国产里算比较好的。
2.背负还可以。
3.睡袋仓比较大。
4.适合新人。

总体还行，但是我认为还有其他选择。很多人说性价比高，但是近1000的价位，加上个人体验，感觉其实一般啦，我认为最大的失误是过于瘦长的设计，这点让我很不舒服。

738

包身中间感觉有一点窄，要用很大的劲才能把各种东西塞进去啊，其他都OK的

我买的包是紫色款55+10L的，女驴背起来很漂亮又很拉风哦。
此款包包很能装啊，什么帐篷睡袋防潮垫，衣服鞋子羽绒服，各种装，并且有独立睡袋舱。
最重要的背负系统也非常好用，第一次用这款包就重装爬山5个小时，肩膀都不会累哦

综合来说呢，性价比很高并且好评率超高的一款包包，我也推荐了很多驴友去购买。
不管是男驴还是女驴，背起来都很好看很实用呢。
外部有很多外挂勾，可以满足驴友们外挂各种装备。
还有登山杖的挂钩和独立的水袋舱。。。大赞。。。

899

背包外挂部件太少不足 在宿营打包防潮垫外挂不方便 背包自重比较大

背包适合我，身高177 体重67kg 个人第一次使用这样的背包 背包容量 背负都满意

背包适合我，身高177 体重67kg 个人第一次使用这样的背包 背包容量 背负都满意
背包外挂部件太少不足 在宿营打包防潮垫外挂不方便 背包自重比较大

845

1.背负系统 硬度够了 但是与背部贴合性 非常一般 适合 低坡度的登山 徒步 大坡度登山 有些不合身
2.背包整体瘦长 同样不适合 大坡度登山 中心偏高 影响身体稳定性
3.外挂是最大的缺陷 （1）顶包 外挂换太窄 需要较窄的捆扎带 才能把帐篷困在顶包上面（2）虽然设计了登山杖挂环 但是发现杖挂上了后 另一端没有固定环如魔术贴 收紧绳之类的东西 是的登山杖无法挂在该挂的地方 身边许多驴友反应这一问题 没办法只能将登山杖插入侧袋
4.腰封口袋 就一侧有 另一侧没有 装小物件不方便
5.扩展设计 虽能增加容量 但是影响重心 不用为好 不能当纯真的75L包用
6.背部开挂捆扎带 用处不大 不如小鹰或GG的袋鼠仓实用

1.我入门的第一个大背包 选择原因是目前国产包里 背负系统最硬的
2.用料在国产装备中也算最扎实的 腰封非常完美
3.容量可以扩展 对于新驴不会打包的人 是福音

1.一款入门级的长线大背包 能满足新人第一次远足 我的第一次沙漠穿越就是用这款背包 印象颇深
2.背负系统决定 在国产中可圈可点
3.背包整体形状瘦长 重心难免受到影响 适合远足徒步 和低坡度的登山
4.外挂需要改进 最好背包正面设计一个类似GG的袋鼠仓
5。做工尚可 细节需要注意 如外挂点设计 最失败的就是登山杖挂环
总之，是一款不错的国产入门级长线大背包

998

若非要说缺点那就说一些差距吧。
1.登山杖悬挂系统是我没发现的。
2.水袋仓略不方便操作。
3.挂冰镐或者挂三脚架的地方设计不是十分优秀。
4.腰带可以再厚一点再硬一点。
5.弧度可以大一点，肩带建议3D成型。

1.中国代工的厂商很多，但自己做背包的很少（我是说比较专业的），优秀的大包极少，奥林匹斯就是其中一款，同时新款做了很多升级，价格相对浮动不高的情况下，性价比非常高。
2.面料是CORDURA，最早接触这品牌的面料来源于北面中国总代那送的小号防水袋，超轻，耐磨，抗撕裂，并且很环保，同品牌不同面料区别还是有的，但超轻，耐磨，抗撕裂，环保是共同特征，非常棒。
3.各个部位用的零件都是非常好的，大家买户外的东西拉链就只认YKK以及RiRi,扣件认ITW和韩国WJ，而这包用的拉链是YKK，扣件是ITW，受力的铝杆用的是7075，用料十分讲究。
4.一个背包细节设计体现着价值，这包在各个仓位，小包，外挂，压缩带，束紧带等各方面均有着不错的表现。
5.一个包的75％以上的价值体现在背负，奥林匹斯的背负十分人性化，腰带十分舒适，卡着不累不勒，背负系统十分立体，并且可以根据自己情况条件肩带，肩带高低调节带，胸带等。
6.自带防雨罩。

整体十分优秀，性价比十分高，同样容量包的市场价是O和G包的三分之一，不足是相对于国外优秀大包来说的，但这个价格已经十分优秀，也是希望下一步厂商能够改变的，至于创新感觉还不够，整体相对中庸风格，和凯乐石整体品牌风格一样，希望越做越好吧，支持国产。

1100

个人的感觉是背负还需要进一步改进，觉得运动过程中，不贴身。

相比我的老款凯乐石60+10的背包来说，设计变化的有这么两点，也是创新的两点：
首先：腰带改为内抽式的调节腰带，一改过去那种腰带拖挂的乱像。收纳变得简洁，收紧腰带更为上手，徒步或者登山过程中，也便于调节。
其次快速取物口袋，这是在借鉴GG包的优势，同时又有了创新。便于拿去一些收纳在中间的衣物或者食物等。不要打开顶包，再去松口压缩口，这样更为简洁高效。

总体而言，与一些大牌相比，性价比很高，能装下很多的东西，腰带更为简洁，容易上手，不在拖拉。快速取物后的设计，更加方便中间层东西的取出，让打包或者运动中取物，不再是繁琐的下包，和上包，不需要做无用工，省下体力。

998

肩带调节系统的调节带长度有些短了，背负时操作不方便，周身的压缩带和束紧带的长度也有些短，不利于绑缚蛋槽防潮垫等大体积轻质外挂件，可以包底像顶包一样增加外挂点。

容量不错比较的大，靠背部分设计硬朗舒适。

背包的背负设计很新颖，但肩带的调节范围设计不足，奔跑时，背负系统会使背包上下震动，腰垫和腰带位置应当增加一下高度差，以更好的适应身体结构，是腰带更加贴合腰部，包身外挂节点过少，不利于增加外挂。但整体的背负舒适度还是可以的，虽然背包背负与背部的贴合之间还有一定的改进空间。