搜索

凯乐石KAILAS奥林匹斯专业登山背包 KA20001

8.7
(110人评分)
40.9% (力荐)
52.7% (推荐)
6.4% (还行)
0.0% (较差)
0.0% (很差)

凯乐石KAILAS奥林匹斯专业登山背包 KA20001简介

材料上,面料用的是CORDURA,背负用到国际一流背包才会用到的模压背负材料,铝杆用的是最强悍的7075,所有扣具都是ITW、YKK最好的品牌,拉链YKK,织带全部是尼龙织带。

背负结构上,是最稳定的HC背负,并且背负长度可调。更重要的是,奥林匹斯是为数很少的几款可以分背负尺码的大背包,你可以选择最适合你的尺码来用。
外挂系统,你光看图片就知道有多强大了。
侧开拉链,可以随时在包的中、下部拿取物品。
前脸小包、腰带小包可以放随手拿着方便的物品
水袋仓设计。





凯乐石KAILAS奥林匹斯专业登山背包 KA20001的点评

推荐
(推荐)
价格来源

630

不足

专为腾格里沙漠穿越买的,现背负40斤左右穿越完毕,回来谈下感觉:
1.肩带缝合处有少许开线(分析可能是因单手提包上膝时,包太重拉扯的),建议加强;
2.包的宽度与厚度可适当加大,显的略高(我的最低-20度棉睡袋,只是一个睡袋仓,还是装不下。。。);
3.顶部只有备用圈,无绳,还得我拿以前某包的加上;
4.价格不低,趁着打折才拿到630的价格

优点

1.背负系统可以,腰部固定好后,肩部无疼痛感,比起好多人喊的肩膀疼,我偷着乐。。。(170cm,55kg买M的还是大了点,固定好后腰部的俩扣几乎碰到了。。。我猜S就可以了,这是没有现实提前背负试下的结果。。。)
2.水袋仓和水袋口,外挂位置,睡袋仓等功能较全;
3.背包材料不错,靠得住;
4.腰部的小包够大,放的下目前大部分手机,6寸的没试过。。。(不过左侧位置再加一个包就更好了,最好还是可拆卸的)

综合

综上,价格小贵,背负性能好,上面说到的肩部/顶部/腰部细节再强化下,就更喜欢了。推荐

推荐
(推荐)
价格来源

800

不足

1、人工、面料成本增加了,背包改动较小的情况下,价格上涨了。
2、自重要喷一喷,确实有点大,其实可以用点轻便面料降低自重。
3、虽说背负不错,但是还有提高空间。哪个品牌不提了,但是人家模仿gg的背负确实相当到位。

优点

1、结实耐磨,耐操度还是杠杠的,户外玩不用担心半路坏掉。
2、比较能装,背负系统还算不错吧,装了四十余斤没有压力,走山的时候感觉比较贴身。
3、容量特别大,质量也好,用料考究,做工很精细,国内算是非常好的包。
4、能装,各种小隔间,能把所有东西都收纳进去,非常方便。登山杖有专门的设计来安放,不用卸包。睡袋仓外置,非常实用。顶包可拆卸。 比起花岗岩的筒包有人喜欢这样的分体设计。

综合

性价比:非常不错,很容易买到,比老款贵点,原价有点虚高,估计你也不会原价买。
综合来说:这包外观看起来很专业,款式好,设计的功能比较完善。背负系统 国内算是不错的,包的面料也很结实耐用,外挂功能也比较强大。65升的包包,三天的露营装备和食品补济都装得下。背着爬山走长线最适合了。头包可以摘下来当腰包使用,在冲顶的时候很方便。
此款包的配色也很漂亮,颜色也非常齐全,几乎覆盖了每个人的品味,经常看到有人背。
总的来说关注价格的驴友,700左右的包,装备版我经常推荐。
虽然喜欢小太阳,但是毕竟没有高大上的感觉,还是给4星推荐。

推荐
(还行)
价格来源

650

不足

价格有点高;背负不是很好;包里空间比较瘦长;绑带有点短,把蛋槽绑在背包上要死命的挤才能做到

优点

材料扎实;国产经典;不断进步

综合

综合 这款包适合新驴第一次换专业装备,把原来100多的背包扔了,但还没有计划一步到位买1600左右的经典进口背包Aether或B65,这款背包就是最合适的过渡产品。凯乐石的东西做得越来越好了,不过价格涨的速度和房价涨的速度有得一拼,这款背包的材料非常扎实,但总体来讲技术含量不高,比如最重要的背负,还差点意思。设计者对中国户外常要用的东西不是很熟悉,比如新驴用的最多的蛋槽,绑在背包上你要死命的扯才能勉强绑上,费老鼻子劲了,其实就短了1、2cm。

推荐
(力荐)
价格来源

650

不足

背在身上,感觉背垫不是很贴身,快速放水壶位置不如GG斜设置方便,包背在身上取水壶有点困难

优点

价格适中,质量很靠谱,经历过大小五台,以及海坨山多次重装,还有库不齐沙漠等等,每次重装重量在25KG左右,防水效果也是不错的,特别是送的防雨罩经历过小雨及中到大雨测试毫无压力

综合

外观设计我给打9分,总分10分,且价格比较亲民适合穷游的驴子,背包结构分布的还算合理,就是2侧的快速放水壶位置不如GG斜设置方便,包背在身上取水壶有点困难,希望改进,总背负性能还可以,质量可靠,性价格非常高的一款产品,值的推荐

推荐
(推荐)
价格来源

1000

不足

1.价格其实偏高,我觉得不太值这个价。
2.包太瘦长,慢状态后感觉重心高。
3.外挂少。
4.因为包长,背包罩要拿大一号的...

优点

1.国产里算比较好的。
2.背负还可以。
3.睡袋仓比较大。
4.适合新人。

综合

总体还行,但是我认为还有其他选择。很多人说性价比高,但是近1000的价位,加上个人体验,感觉其实一般啦,我认为最大的失误是过于瘦长的设计,这点让我很不舒服。

推荐
(推荐)
价格来源

650

不足

整体有些细长,背着稳定性差些。

优点

结实耐用,用料非常好,轻量化,拉练非常好。空间很大,防雨还不错。背负系统也不错。做工细致,比较人性化。是一款非常经济实惠的登山包。个人非常喜欢。

综合

这是一款深受广大驴友喜爱和推荐的登山包,性价比极高。从用料,到做工,到细节都比较完美,用着非常舒心,空间比较大,很结实耐用。轻量化很好,背负也很不错哦。

推荐
(力荐)
价格来源

800

不足

包比较沉,防雨罩薄,两边的外挂带太短,顶包上的四个捆扎带穿孔太窄,背带容易磨肩,背负系统不太稳,侧袋太浅,放水壶很容易掉出来

优点

各个部位用的零件都是非常好的,腰带十分舒适,卡着不累不勒,背负系统十分立体,并且可以根据自己情况条件肩带,肩带高低调节带,胸带等。

综合

总体上感觉还是不错的,掏钱吧

推荐
(推荐)
价格来源

680

不足

腰带和背垫稍微错开一点感觉会更舒适些,背包上部缺少固定登山杖的松紧锁绳。

优点

比较耐操,舒适性也不错,价格相对来说比较实惠。还自带防雨罩。背包比较修长,还是挺能装的。

综合

样式很美观,面料很结实,小的不足还是不能挡住我对这款包的喜爱!性价比超高!

推荐
(推荐)
价格来源

800

不足

价格有点高;背负不是很好;包里空间比较瘦长;绑带有点短,把蛋槽绑在背包上要死命的挤才能做到;

优点

材料扎实;国产经典;不断进步;

综合

这款包适合新驴第一次换专业装备,把原来100多的背包扔了,但还没有计划一步到位买1600左右的经典进口背包Aether或B65,这款背包就是最合适的过渡产品。凯乐石的东西做得越来越好了,不过价格涨的速度和房价涨的速度有得一拼,这款背包的材料非常扎实,但总体来讲技术含量不高,比如最重要的背负,还差点意思。设计者对中国户外常要用的东西不是很熟悉,比如新驴用的最多的蛋槽,绑在背包上你要死命的扯才能勉强绑上,费老鼻子劲了,其实就短了1、2cm。

推荐
(力荐)
价格来源

850

不足

自身背负稍微有点重但还可以接受。负重在42-46时候,会容易磨髋部。

优点

1.自带防雨罩,
2.包容量大(有睡袋仓,头包可以方便装很多东西)
3.防水,防灰效果很好(在去阿里路上,包在水泥货车上翻滚,没有罩防雨罩,里面一点灰尘都没有)
4.布料很厚实结实耐用。
5,侧面有拉链。可以方便取放东西。

综合

性价比比较合理。适用大众人群。外观和整体设计都比较喜欢。唯一就是负重40多以后走长线髋部会被容易磨损。
整体都比较满意

写点评

推荐
价格来源
不足
优点
综合
顶部小山