参与点评得8264币，精美奖品等你来兑换
59
1.折叠后的体积还是比较大，收纳不是很方便。 2.电子打火器的点火成功率不高，优势后得点三四次才成功。 3.做工很一般，不够细腻，细节上的处理还是比较粗糙的。 4.折叠的时候还需要拆装，操作起来不是很便捷，比较复杂。
1.火盘大火力强，而且对锅子的加热可以比较均匀，做饭的话好使不会以为火力过于集中而糊锅。 2.价格便宜，性价比非常高，适合刚入门的新人使用。 3.支架可折叠而且展开直径非常大，4毫米粗细的不锈钢强度高加上高压锅也没问题。 4.自带电子打火系统，用着还不错。 5.重量还行200多克，比起四五百克的大家伙算轻了的。
火枫这款104 分体式气炉是属于入门级别的，价钱便宜性价比搞适合新手买来折腾。整体设计和做工对得起这个实惠的价格，性能也很不错大火盘火力均匀。总的来说这款分体气炉性价比很高，比较值得入手。
75
拆卸方面 不太好用 女生有点用不来
携带简单 方便 面积比较小 相当节省背包的空间
对比其他入门级产品来说，这个比较简单，方便，适合短期外出的人使用，性价比方面还不错。但是对于在其他环境下不太方便，比如风大，或者路面不平坦等，需要配合挡风板等使用，活力旺盛，煮方便面大约需要5分钟，挺方便实用。适合一般驴子实用。
70
可拆卸的设计固然好，但是也容易造成配件的丢失，三条腿我现在只有两条了，已经不能使用了。支架因为是开口设计，承重性能一般，圆柱体的直接防滑性能也不理想。防风性能欠佳.
我的第一个款分体炉子，支架可拆卸设计大大减少了炉子的收纳体积，易于携带。炉盘非常大，我最大用过20CM左右的锅来做饭。电子打火是个噱头，我直接拆除了，还呢减轻重量。
价格相对便宜，适合一般徒步户外使用。第一次使用要费事，因为好多人搞不清楚那三条支架是如何插入炉体上的。现在这个炉子已经淘汰了，拆分设计容易造成配件的丢失.
68
制造工艺不精细，支架防滑性差
携带方便，拆装方便；火焰强， 炉盘采用了回旋式火焰设计，大小适中，燃烧更充分，最大程度的节省燃料，户外的好选择
整体看来比较满意，除了支架这块。而且针对户外的人员来说 ， 比较实用，价格方面可以接受。
69
需要借助挡风板 支架防滑性差
价格合理，带电子打火，较方便
电子打火的支架还是不够稳定在实际使用中无法借力，支撑力不足 就是设计方面可能会有更好的更新，比如拆解支架可以设计的更加有针对性
首先说说自身重量轻带来的问题，这个炉头不能承载太重的东西，因为支架是用弹簧装的东西卡的，所以如果太重外加晃动会引起卡扣松动，导致支架脱位侧翻（真实案例，当时托着一个大铁锅），其次是防风性，这个炉头防风性很差经，有一些风吹草动就会影响，所以必须配挡风板，再次，收纳的时候比较糟心，需要合起两边的，然后留一遍将导气管缠绕，刚到手的时候还得琢磨一下固定那边，而且这个并不好，掉一个腿就惨了
1.价格，火枫104是早期的产品了，定价比较低，现在大多都是库存买到就是赚到 2.稳定 该炉头才采用三角固定，因为其下方展开后比较大，重心比较稳 3.重量 虽然说分体式的比较中，但这个因为机构只采用几根铁柱作为支撑，所以在分体式炉头中还是算轻的 4.炉盘比较大，受热较为均匀
也不知道是哪个品牌最原始的产品，也许是结构简单，这个样式的炉头很多品牌都有，如布林，一路等等这些都有，而且价位都也不太高，大约都在60左右，该款建构简单，重量相对来说比较轻，又有分体式结构的稳定性，所以是在复杂环境中入门的不错选择，最起码这个不会担心气管不稳导致的翻锅，而且这个炉头放东西那面比较大，容易放置比较大的锅。总体来说很值得入门推荐
65
1.防风效果欠佳； 2.脚架拆装不够灵活； 3.体积大，炉体折叠需要拆装。
1.价格合理，比较便宜； 2.带电子打火，火焰很强，火力大； 3.产品设计合理，质量可靠。
这是一款经济实用的分体气炉，比较适合初学者入门，价格便宜，价格和质量成正比，工艺也是非常成熟，是一款适合休闲用，但不怎么适合远足的户外产品。
防风效果较差，可拆卸也是一个麻烦动手能力差的女驴子就老火了，清洁不方便。支架顶部没有防滑槽。
体积小，火力大，可以拆卸，燃料好找，性价比较高。
对于这个价格来说还是很不错的，对于不经常露营或者刚选择露营者比较适用，建议增加一个防风挡板。
油炉操作要比气炉麻烦，要预热。防风性有待提高，缺点是气罐不好带，留在野外污染环境，使用成本较高。。气罐气不多了就得多带个备用的上路，而油炉每次可以检查燃料瓶不用担心不够的问题。很纠结
油炉的优点是火力大，燃料相对好找，多数油炉可以烧气罐，缺点是体积大，操作复杂， 保养要有点动手能力。 气炉的优点是火力大，操作保养简单
综合来说，还是满意的，在户外最担心的是做饭火力不够，食物还在烧，人一家饿趴下没力气了。影响后续的活动进行。习惯适用之后还是不错的。 支持
拆卸性导致使用不方便，经常性的插拔困难。没有防风设计，点火开关设计不牢固，我的已经掉落，只能用打火机
稳定性好，活力旺盛，可调性气门大小的幅度比较大，适合野外登山做饭，体积较小，省空间
粤ICP备18107385号-6
户外有风险，8264提醒您购买户外保险
59
1.折叠后的体积还是比较大，收纳不是很方便。
2.电子打火器的点火成功率不高，优势后得点三四次才成功。
3.做工很一般，不够细腻，细节上的处理还是比较粗糙的。
4.折叠的时候还需要拆装，操作起来不是很便捷，比较复杂。
1.火盘大火力强，而且对锅子的加热可以比较均匀，做饭的话好使不会以为火力过于集中而糊锅。
2.价格便宜，性价比非常高，适合刚入门的新人使用。
3.支架可折叠而且展开直径非常大，4毫米粗细的不锈钢强度高加上高压锅也没问题。
4.自带电子打火系统，用着还不错。
5.重量还行200多克，比起四五百克的大家伙算轻了的。
火枫这款104 分体式气炉是属于入门级别的，价钱便宜性价比搞适合新手买来折腾。整体设计和做工对得起这个实惠的价格，性能也很不错大火盘火力均匀。总的来说这款分体气炉性价比很高，比较值得入手。
75
拆卸方面 不太好用 女生有点用不来
携带简单 方便 面积比较小 相当节省背包的空间
对比其他入门级产品来说，这个比较简单，方便，适合短期外出的人使用，性价比方面还不错。但是对于在其他环境下不太方便，比如风大，或者路面不平坦等，需要配合挡风板等使用，活力旺盛，煮方便面大约需要5分钟，挺方便实用。适合一般驴子实用。
70
可拆卸的设计固然好，但是也容易造成配件的丢失，三条腿我现在只有两条了，已经不能使用了。支架因为是开口设计，承重性能一般，圆柱体的直接防滑性能也不理想。防风性能欠佳.
我的第一个款分体炉子，支架可拆卸设计大大减少了炉子的收纳体积，易于携带。炉盘非常大，我最大用过20CM左右的锅来做饭。电子打火是个噱头，我直接拆除了，还呢减轻重量。
价格相对便宜，适合一般徒步户外使用。第一次使用要费事，因为好多人搞不清楚那三条支架是如何插入炉体上的。现在这个炉子已经淘汰了，拆分设计容易造成配件的丢失.
68
制造工艺不精细，支架防滑性差
携带方便，拆装方便；火焰强， 炉盘采用了回旋式火焰设计，大小适中，燃烧更充分，最大程度的节省燃料，户外的好选择
整体看来比较满意，除了支架这块。而且针对户外的人员来说 ， 比较实用，价格方面可以接受。
69
需要借助挡风板
支架防滑性差
价格合理，带电子打火，较方便
电子打火的支架还是不够稳定在实际使用中无法借力，支撑力不足
就是设计方面可能会有更好的更新，比如拆解支架可以设计的更加有针对性
69
首先说说自身重量轻带来的问题，这个炉头不能承载太重的东西，因为支架是用弹簧装的东西卡的，所以如果太重外加晃动会引起卡扣松动，导致支架脱位侧翻（真实案例，当时托着一个大铁锅），其次是防风性，这个炉头防风性很差经，有一些风吹草动就会影响，所以必须配挡风板，再次，收纳的时候比较糟心，需要合起两边的，然后留一遍将导气管缠绕，刚到手的时候还得琢磨一下固定那边，而且这个并不好，掉一个腿就惨了
1.价格，火枫104是早期的产品了，定价比较低，现在大多都是库存买到就是赚到
2.稳定 该炉头才采用三角固定，因为其下方展开后比较大，重心比较稳
3.重量 虽然说分体式的比较中，但这个因为机构只采用几根铁柱作为支撑，所以在分体式炉头中还是算轻的
4.炉盘比较大，受热较为均匀
也不知道是哪个品牌最原始的产品，也许是结构简单，这个样式的炉头很多品牌都有，如布林，一路等等这些都有，而且价位都也不太高，大约都在60左右，该款建构简单，重量相对来说比较轻，又有分体式结构的稳定性，所以是在复杂环境中入门的不错选择，最起码这个不会担心气管不稳导致的翻锅，而且这个炉头放东西那面比较大，容易放置比较大的锅。总体来说很值得入门推荐
65
1.防风效果欠佳；
2.脚架拆装不够灵活；
3.体积大，炉体折叠需要拆装。
1.价格合理，比较便宜；
2.带电子打火，火焰很强，火力大；
3.产品设计合理，质量可靠。
这是一款经济实用的分体气炉，比较适合初学者入门，价格便宜，价格和质量成正比，工艺也是非常成熟，是一款适合休闲用，但不怎么适合远足的户外产品。
70
防风效果较差，可拆卸也是一个麻烦动手能力差的女驴子就老火了，清洁不方便。支架顶部没有防滑槽。
体积小，火力大，可以拆卸，燃料好找，性价比较高。
对于这个价格来说还是很不错的，对于不经常露营或者刚选择露营者比较适用，建议增加一个防风挡板。
65
油炉操作要比气炉麻烦，要预热。防风性有待提高，缺点是气罐不好带，留在野外污染环境，使用成本较高。。气罐气不多了就得多带个备用的上路，而油炉每次可以检查燃料瓶不用担心不够的问题。很纠结
油炉的优点是火力大，燃料相对好找，多数油炉可以烧气罐，缺点是体积大，操作复杂， 保养要有点动手能力。
气炉的优点是火力大，操作保养简单
综合来说，还是满意的，在户外最担心的是做饭火力不够，食物还在烧，人一家饿趴下没力气了。影响后续的活动进行。习惯适用之后还是不错的。 支持
70
拆卸性导致使用不方便，经常性的插拔困难。没有防风设计，点火开关设计不牢固，我的已经掉落，只能用打火机
稳定性好，活力旺盛，可调性气门大小的幅度比较大，适合野外登山做饭，体积较小，省空间
对比其他入门级产品来说，这个比较简单，方便，适合短期外出的人使用，性价比方面还不错。但是对于在其他环境下不太方便，比如风大，或者路面不平坦等，需要配合挡风板等使用，活力旺盛，煮方便面大约需要5分钟，挺方便实用。适合一般驴子实用。