A3+: A3，但如果坠落会很危险。 

A4: 艰难的攀登。大多数受力点经受不住体重，同时一旦坠落会有严重后果。从一个可靠的受力点向上继续攀爬10-15米的情况并不少见。 

A4+: 非常艰难的攀登。受力点的情况总是非常边缘并且每个pitch都是这样，要花很多小时来完成。 

A5: 极端艰难的攀登。整个pitch中没有一个受力点值得信任。所有的pitch中没有一个bolts。 

A6: 即使是pitch之间的锚点也经受不住坠落，如果一个人坠落则全队跳伞。所有经历过A6的人都不健全，至今没有一个可以做出可靠报告的神经病活着回来。 


   而《登山圣经》（第六版）上的解释与《Big Wall》一书中描述的情况相差不大： 

A0：路线上有固定的防护装置。 

A1：辅助装备很容易设置，而且每个装置都足以止住滑势。通常只要抓住固定配备攀爬即可。 

A2：装设地点相当理想，不过有时侯装设起来有点困难。理想的装设地点之间或许会有几个不好的地点。 

  A2+：除了跌落的可能性增加外（跌落时可能达二、三十呎之深），其余皆与A2相同。 

A3：辅助装备很难装设。在一段绳距上领队的人得花上好几个小时攀登，跌落时可能深达六十到八十多呎，不过没有摔落地面或重伤之处。必须积极测试装备坚牢与否。 

A3+：和A3同，不过跌落时很有可能会受重伤。装设辅助装备极为吃力。 

A4：辅助装备绝不能掉以轻心。跌落时可能深达八十到一百多呎，而且可能摔落于地形险恶的地面。装备只撑得住身体的重量。 

A4+：情况比A4还要严重。路线上必须逗留更久，危险性也升高。 

A5：整段绳距上的辅助装置都只能撑住身体的重量，没有螺栓之类的牢固保护。如果A5等级绳距上领头的队员摔落，表示会跌落三百呎之深。 

A5+：这是理论上在存在的等级；情况和A5相同，不过所有的确保点都不牢固。如果跌落，绝对是一路到底，直到坠地为止。 

   看来评介器械攀岩和评介自由攀岩路线不同。针对必须借助的辅助装备的登山路线所做的等级，显示的是装设防护设施的难易度，以及保护装置的牢固与否。事实上也就是危险程度的度量。而且通过读解以上评定标准似乎也有以下推论：