大帅算是SCARPA品牌的忠实拥趸，之前手头有三双Scarpa，分别是kailash冈仁波齐、Vitamin接近鞋和莫林Plus中帮徒步鞋。Kailash冈仁波齐是刚玩户外时入手的，穿了6、7年，在19年脱胶掉底，找附近修鞋的阿姨换了个底，下雨天权当个雨鞋，或者练腿的时候穿着去爬附近的山；Vitamin颜值很高。我拿来平时配牛仔裤休闲穿；莫林plus穿的比较多，走了博格达、贡嘎、七藏沟等多条路线，因为鞋面弯折的次数过多，皮面裂了一道约1CM的口子，担心长线的时候漏水，将之退役。
想多走走新疆、西藏以及川西等地的高海拔重装长线，所以再入手的鞋，要满足几个条件，首先这鞋必须要能扛打，各种长线虐线不怕造；太重的鞋穿脚上总感觉迈不开腿，所以要足够轻；另外我以前打篮球，容易习惯性崴脚，必须中高帮脚踝保护好。满足这三点之后，额外再一点，就是颜值要够亮骚，踩在脚下也是一道靓（sao）丽（qi）的风景，挑来捡去，最终选择了Scarpa马莫拉达穿越版...
注：1、因每个人的经验、出行路线、装备搭配等情况不同，以下内容只基于我本人的个体感受。文中内容主要用于装备爱好者之间的交流和参考！
2、文中内容均为原创或百度、Scarpa官方资料，如有出于交流目的的转载或使用，请通过私信联系我并自觉注明出处！
3、下文中SCARPA马莫拉达穿越版将简称马莫拉达。
产品信息
·品牌: SCARPA
·型号:马莫拉达穿越版
·颜色分类: 鲨鱼灰拼青柠
·货号: 60024-250
·鞋子种类: 重装徒步鞋
·适用对象: 男
·鞋帮高度: 高帮
·帮面材质: 合成纤维
·防水材质: OutDry
·外底材质: Vibram Drumlin
·闭合方式: 系带
·中底材质: 双密度 EVA+PU
·上市时间: 2018年秋季
·重量（实测）: 597克（42码/单只）
·产地: 罗马尼亚
·吊牌价: 2799元
·官网：https://www.scarpa.cn/
注：适合负重20kg左右，适用于较高难度，连续多日的长距离户外野线徒步穿越。满足部分全地形指标，山地、柏油路、石板路、普通雪地、林地、溪水地等路况。
测评地点1：武功山
测评时间：2021年元旦
测评地点2：扎尕那
测评时间：2021年5月
不得不承认，国际大牌在设计和配色上，确实厉害。这双鲨鱼灰拼青柠的颜值十分抗打，越看越喜欢。本来户外鞋是用来操的，以前大帅走完线，鞋子都是简单擦一下泥水就算了。但是这两次走完线，会仔细的擦拭它，不忍弄脏。
鞋的尺码：
马莫拉达产地是罗马尼亚，所以是欧版鞋楦，鞋头略窄。大帅脚偏瘦，平时的球鞋是41码，皮鞋是255的长度，我的Scarpa kailash和莫林Plus都是选的41.5码，但这双Scarpa马莫拉达的Cocona内衬特别厚，选的42码，刚刚好。
鞋头：
不同于冈仁波齐和莫林plus只是鞋头部位的橡胶保护包头设计，马莫拉达的橡胶包边从鞋尖一直延至鞋的两侧，这是典型的重装鞋的设计。除了能很好地保护脚趾防止撞伤，还能防止坚硬的岩石刮蹭磨损鞋头和侧面，在复杂环境下提供全方位的保护。
马莫拉达采用的高调节系带系统，通过多点调节并在靠近鞋口的顶端采用三组金属的挂扣，配合黑底绿纹的的撞色扁平实心尼龙鞋带，可以快速系紧，为不同的脚型提供更好的包裹性和舒适性。
从侧面可以看出，马莫拉达的鞋帮很高，比我的老款冈仁波齐还要高出1.5CM左右。绑紧了以后，脚踝被牢牢锁住，好处是不容易崴脚，缺点是往上攀爬时，太高的鞋帮箍得过紧不舒服，没有灵活性。
为了降低重量，所以有别于传统的全皮重装鞋。在材质方面，这双马莫拉达采用了皮革和合成纤维材料拼接的方式，单只（42码）重量为597克，相比全皮的Scarpa昆布重装鞋轻了1百克。侧面的黑色面料配以绿色的菱形花纹缝线和灰黑格子纹拼块，甚是漂亮。
鞋口依旧采用了AUTOFIT COLLAR自适应3D鞋口科技，对脚踝提供了非常好的包裹性。高帮的设计能有效防止崴脚。
注：因为鞋口内部填充非常厚实的材料，系紧鞋带之后鞋口的透气性较弱，而且鞋口略微有点磨皮肤，一定要穿厚一点高出鞋口的袜子。
有别于冈仁波齐等鞋款的GTX袜套，马莫拉达采用的是OutDry防水技术，这防水技术隶属于哥伦比亚品牌。传统的徒步鞋，大多采用GTX袜套，袜套是在鞋的最内侧，袜套和鞋面材质之间没有直接贴合，是相对分开的存在空隙，所以长时间在雨雪环境下，水分可能会渗过鞋的面料，聚积在GTX膜和鞋面材料空隙之间，如果低温环境，这些水分有可能会结冰，细微的冰渣可能会损伤GTX膜。
而OutDry是通过专业仪器直接贴合在鞋面材料内面上，鞋面和防水膜之间完全不存在空隙，在降低重量的同时，也减少了水分聚积，低温环境下不易产生冰渣，降低损伤防水的可能。所以在Scarpa的高山靴上也采用的是OutDry防水。
（如果上述描述有不准确之处，还请其它朋友们帮忙丰富，多谢！）
注：在扎尕那徒步时，长时间在雪地里走，也特意踩在小溪里洗掉泥水，OutDry的防水没问题。可能是因为马莫拉达的内衬太厚，鞋口又包裹的太严实，所以我个人目前觉得OutDry透气性不如冈仁波齐和莫林plus的GTX。
黑色的鞋口下面，是青色的FLEXPOINT弹性材料，感觉有点像皮革，但是比皮革的弯折性更好。这样可以降低高帮鞋在行进间弯折时对于脚踝的束缚感。
从侧面可以看出，马莫拉达的中底和大底，并不是特别厚。相比Scarpa自家的昆布等全皮重装鞋，尤其是大底的鞋齿偏薄。个人觉得怕是为了降低鞋的重量，所以在鞋底方面略有点减料。
与大多数采用PU中底的重装鞋不同，马莫拉达的中底挺有意思，前掌和足弓等部位是EVA材质中底，弹性更好。而后跟采用PU材质，支撑性好，但是偏硬。
鞋后跟依旧是Scarpa家的足跟杯稳定设计，采用了硬橡胶保护片，与鞋后跟侧面的加强条一起，形成鞋跟稳定系统，整个脚后跟可以锁紧在里面，在提供了良好的支撑和保护的同时，增强了行走的稳定性。
大底采用的是Vibram Drumlin，五一在扎尕那徒步时，很多垭口和路上都有积雪，大底的防滑性还不错，简易冰爪备在包里，一次都没有用到。但是中底和V底略薄，推测如果长时间在碎石路上走，时间久了可能会硌脚，这点有待以后进一步丰富感受。
特别说明一点，就是橡胶大底的后跟处的这几条自清洁通道，本意是为了在行走的过程中，能把齿纹间隙中的泥块雪块砂石泥水等杂物，往箭头方向往外甩出，减少鞋底的附着，从而保持抓地力。但是实际上，这个后跟处的自清洁通道设计极不合理，泥水会顺着红色箭头往后甩起来，裤腿全脏了。
对比冈仁波齐的大底，在后跟处的自清洁通道是横向的，所以不会把泥水往后面甩起来。
弄脏的裤腿，泥水点点不忍直视。希望Scarpa厂家能加以改进。
EVA吸震鞋垫：
依然是Scarpa常用的EVA吸震鞋垫，采用了人体工程学的设计，贴合脚底的曲线。不过一直觉得S家的鞋垫偏薄，减震性能一般。加之马莫拉达的中底和大底的略薄，所以我在徒步时，会将自己DIY裁剪的后跟减震垫片塞在鞋垫下面，增加减震性。
鞋盒里的吊牌、说明书和售后质保卡，可以享受Scarpa厂家的质保，用着放心。
优点：1、外观亮骚、颜值非常能打，一改重装徒步鞋的传统印象。
2、产地罗马尼亚，秉承了Scarpa一贯的工艺，材质用料和细节做工非常棒。
3、Outdry的防水性能不错，整体的包裹性、以及V大底的防滑性和抓地性表现出色。
4、重装高帮徒步鞋，能做到590g/只的重量，比之动辄7、8百克的重装鞋，确实轻了不少。
缺点
1、对于国人来说，尤其是在新冠疫情弄得收入大减的时代背景下，2799的原价（淘宝活动特价时约1850），确实有点高。
2、产品定位于重装出行，但是中底和大底略薄，缓震性和耐磨度有点与定位不符。
3、内衬太厚，OutDry的透气性一般，比较闷脚。另外新鞋需要磨合，有点磨脚踝和脚后跟。
4、后跟的排泥自清洁通道，强烈建议改进。
外观：★★★★☆
用料：★★★★
做工：★★★★☆
功能：★★★☆
设计：★★★★
重量：★★★☆
在扎尕那和冬季武功山，雪坑、碎石、泥泞、溪流...等复杂路况走下来，这款马莫拉达综合表现OK，算是一款较为均衡的重装高帮徒步鞋，它值得我的★★★☆推荐。
后期我也会在出行中继续使用它，再将实际体验的真实感受持续更新。因为本人专业性有限，如有疏漏和错误的地方请各位指出，在此也非常感谢大家的支持！
nnqing 发表于 2021-8-5 09:27
是的，我也觉得SCARPA的原装鞋垫不好，我有时会换成亚瑟士的鞋垫
deadhead_n 发表于 2021-8-6 15:25
全皮的太重，我就是因为想更轻量化，所以选的非全皮的复合纤维的这双马莫拉达
snakeman3489 发表于 2021-8-6 23:15
全皮的重，这双是复合纤维的面料，要轻一点。这几年都是穿相对较轻的鞋徒步，已经穿不惯太重的鞋了。
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608 
网友评论
谢大帅回复：）
发表于：2021-10-10 13:55
不清楚呀，很久没在8264上看到他的帖子了。
发表于：2021-10-9 20:08
大帅还一直活跃，可以向您打听个网友吗，大神“山无棱_”，之前一直跟您互动，三年没更新了，不知道他是否混迹别的平台了。
发表于：2021-9-28 11:38
是的，如你所说，存在以上一些缺点。
发表于：2021-9-16 22:11
研究了一下国外官网此款的结构和用料。此款属于在Backpacking 级别中做了特别轻量化的尝试，重量比鞋帮高度类似的SL Active，Kinesis Pro等轻便很多，但是耐用性肯定好不了。
第一是鞋面侧面易磨损地方织物为主，但是又做了少量拼皮增加了拼接缝线，这种还不如用全织物的可靠。
第二是防水材料Outdry这个防水材料做在外层，优势是不会容易有水进入皮面和内部袜套之间中间层让鞋变种，缺点也很明显，更容易随着鞋面面料一起磨损导致失效。另外透气性能上也要比GTX差很多。
第三的中底采用PU和EVA四种不同材料拼合的结构，比较复杂的设计也增加了风险。
发表于：2021-9-16 11:13
你这情况，可以反馈给你卖家，或者找Scarpa的客服。
发表于：2021-9-15 17:10
哎，前年入手，之前两次轻量远足，刚刚从梅里北坡回来，过程中渗水了，发现鞋两侧弯折处开胶了，不大，但足以在涉水及下雨过程中让整鞋湿透不知我这个是不是个例
发表于：2021-9-13 18:14
比同级别全皮的差了一两百克吧
发表于：2021-8-20 13:03
感觉似乎也不算太轻，比同级别全皮重量差别多少？
发表于：2021-8-15 14:44
多谢支持！
发表于：2021-8-12 11:27