搜索

Big Agnes (比格尼斯)Slater 2斯莱特单双人超轻帐篷

9.2
(12人评分)
58.3% (力荐)
41.7% (推荐)
0.0% (还行)
0.0% (较差)
0.0% (很差)

Big Agnes (比格尼斯)Slater 2斯莱特单双人超轻帐篷简介

1. BA Slater UL2 双人帐面积3.3平米,重量约1.38KG,宽度约150-130cm,长度约244cm,高度102cm,另原装配套地布重量174克。
2. 此帐篷为可自立帐,但因空间十分宽大,帐尾需扎两枚地丁才能完全达到效果,并建议拉好风绳,可将帐篷完全撑饱满(不能扎地丁的情况下可用小石块代替)。此款帐篷原装地丁11枚,内外帐需共用5个钉,只有搭配原装地布,才能将5个钉完全钉在地布孔中。故不建议使用其他非配套地布。
3. 帐篷外帐为橙色,内帐和地布为墨绿色,外包装为墨绿色。
具体数据如图片


Big Agnes (比格尼斯)Slater 2斯莱特单双人超轻帐篷的点评

推荐
(推荐)
价格来源

2014年黑五购于BC,到手价格1800。

不足

1.帐篷进出不大方便,从帐篷里面拉外账拉链时经常会卡到帐布。
2.睡两个人时,头部空间不足,一起身就会碰到内账。

优点

1.防风性能优异。
2.重量轻。
3.内账长度不错,脚底可以放东西。

综合

总体来说还是比较满意的,综合价格、空间、质量和做工,还是推荐购买的。

推荐
(推荐)
价格来源

2000 人民币,campsavor海淘

不足

1、原装地布真的很薄,目前为止用了两次,不清楚耐用性到底怎么样
2、头部空间一般,两个称成年人坐在里面,头部会顶到内帐
3、虽然能够自立,但是由于内帐需要外帐连接后拉防风绳撑起,所以在无法打地丁的地方无法饱满撑起,导致单用内帐的时候撑起程度有限

优点

1、属于重量和空间做的比较平衡的一款帐篷
2、用料很好、做工精致
3、颜色个人比较喜欢

综合

买这个帐篷实际上是第二选择,个人认为马刺系列的均衡性更好一些,如果想长时间两个人坐在帐篷里,还是马刺的结构比较合适。S2比较适合单人使用,两个人有亲密关系的可以,否则可能会有些尴尬。但做工和用料决定没的说。户外登山背了几次,加上tar充气垫、睡袋,以及必要的食物、衣服,一个35升的背包就能搞定,确实比较轻便。轻薄的代价给人的感觉是不太结实,不过还有待验证。

推荐
(推荐)
价格来源

888元(不含运费) 8264二手

不足

第一,最坑爹的就是价格。如果是春晖加强版的价格我就喜欢了。
第二,空间太矮特别是两人使用的时候,一人睡半边,想爬过去拿件衣服裤子这西,头直接到顶了,很不爽。
第三,帐篷两边在睡双人的情况下那个斜度内帐会和睡袋亲密接触。
第四,帐篷的进出,太不方便了。

优点

第一,烧货有回头率。真是烧货涂硅面料绝对一点就燃。点不燃我能帮你!
第二,轻啊 轻啊!!!
第三,抗风真的不错。
第四,透气好啊!重庆这个鬼天气37度都还能用,感觉给三季沙网差不多。热是绝对的,那个说37度不热,你来重庆晒晒!!!
第五,帐篷的长度,我喜欢啊!可以睡两人,脚那头放包,不会的委屈自己,当然你是姚明当我没说。
第六,这个帐篷不漏雨,下了两天雨都没漏。
第七,这个重量,有这么大的空间还是不错的。
第八,保暖冬季不错!
第九,这点是神器,你想和MM在里面做点啥,加个小灯外面基本可以看直播了,只要你相信外面听不到,你在里面怎么闹,外面绝对听不到。但是要记得念咒语,我是透明的,不念无效!

综合

个人建议,这是两人帐篷,想买来一个人睡,恭喜你买对了。你想大多是两人睡,也恭喜你买对了,只是还需要购买一个分开睡,这样才舒适!当然两人也能用。就是揭露冬季严重点。舒适性差了点。一人帐篷的重量,两人的空间还行把!
真实感受!每个人感受不一样,或许你觉得特棒,或许觉得特差,与我无关,因为这是我的感受!!!

推荐
(力荐)
价格来源

2250海淘包邮

不足

1.价格略高,2000+的价格,但考虑到性价比以及海外产品,所以还能够咬着牙接受。
2.空间略微局促,大概2人的只能住1.5人,即住一个人再放些杂七杂八的东西,试验过两个人,很挤。
3.半自立,硬地上基本别想搭起来。所以使用受限。
4.搭建不容易达到完整形态,即很多人口中的饱满,这跟剪裁和面料比的设计有关。这点确实不如自由之魂。
5.抗风抗压性能着实有限,甚至上三季帐中也并没有什么优势。在打满地丁的情况下,勉强抗大雨。

优点

1.十分轻,总重加地丁1.5kg以下,轻量化的最佳选择之一,压缩完体积也相当小,无需外挂,且放入包内体积也很小。
2.舒适性尚可,一个人住还是比较舒适,鱼脊式结构,通风性能良好,使用过程无结霜情况发生。
3.用料非常实在,超轻抗撕裂布料,DAC杆,以及原厂地丁,十分靠谱。
4.帐篷最重要的保护性做得很好,首先它定位为一个三季帐,所以抗压性都是以三季帐的标准来定义,而三季帐其实遇到最多的便是雨,而这点斯莱特做得很好,经过大雨测试,无漏水现象,虽然抗风在我看来不是很可靠,但没有被吹跑的情况。
5.就性价比而言,高于飞溪,空间感,细节,做工,均让人会喜欢它。而且外账兼顾轻量化的同时,没有那么通透,还是可以保留一些秘密的。

综合

是一款在我看来非常出色的帐篷,我拿它和国产自由之魂穿山甲对比了下。

优点:
1.性价比上高于自由之魂,虽然它卖2000+但是却和自由之魂相差无几,考虑到这款帐篷的来源,事实上抛开税,汇率,人工成本,运输成本,要自己淘的话价格还是非常有优势。
2.在做工上体现的国际品质,自由之魂穿山甲前门拉链位置换过一次还是不行,而斯莱特没有出现类似问题。
3.轻量性上优于穿山甲,而打包体积上,其实穿山甲和斯莱特也差不多,但穿山甲的收纳袋做得一般,所以斯莱特要优于穿山甲。

缺点:
1.结构上,穿山甲优于斯莱特,空间的宽敞度好于斯莱特,而通风排水,充分考虑了中国的地形。
2.搭建上,穿山甲更加便捷,且是可自立的帐篷,所以使用上方便得多,与此同时,穿山甲可以打到13颗地丁,稳定性抗压性也优于斯莱特。

总结,但是综合下,我更倾向于斯莱特,比较品质上,还是觉得斯莱特相对更优质一些。

推荐
(推荐)
价格来源

2130包邮,淘宝某店,外加三峰副厂地布价格160。

不足

1、对搭建地形还是有较苛刻要求,最好是平整、宽阔的草甸,因为尾部需要两个地钉才能完全扎起,否则就是垂成一团,而且外帐需要合理拉紧风绳才能比较饱满。2、造型细长,对侧向风的耐受力较差。3、头部空间感稍差,两人活动起来比较困难。

优点

1、轻便。2、底部面积大。3、搭建简单,可以先搭建外帐(需要地布配合)再挂内帐,雨天很有用。4、保暖性不错,排露水也比较顺畅。

综合

在相对很轻的重量下获得了比较理想的双人空间,是高山草甸扎营的较理想帐篷,但对选择营地和扎营的技巧有一定要求。由于非纱网内帐,其使用的环境温度宜低不宜高,太热的地方或者阳光直射的时候,如果不敞开门帘会感觉像蒸笼一样。。。

推荐
(力荐)
价格来源

天猫安飞龙专营店,价格1855包邮。

不足

宝贝到手以后试用了一下,它的不足就是脚步一端不能自立,非要用两根地丁牵引才行,在水泥地上很难搭建,除非用其他物体来代替地丁牵引才行。

优点

宝贝确实超轻,用料也很到位,空间也打,单人帐篷的空间赶超双人帐篷。内帐打破了传统用料方式,不是网纱,而是一种非常透气的面料,可以掩盖个人隐私,还可以挡住风沙的袭击,很棒。

综合

唯一的缺点就是在石面地上搭建不方便,别的问题还真的找不出来。当能价格确实也偏高。总体我感觉帐篷确实也不错。很棒。

推荐
(力荐)
价格来源

淘宝,二手,1500元(包邮)。准确地讲,我这款是UL2+,比UL2还稍大一点。

不足

1、即使是UL2+,感觉顶部空间还是略显局促(楼主183)。一个人还是比较宽敞的,如果两个人,还是稍微有点挤。
2、外账不容易拉满,必须各个地钉打好,选对角度。
3、对营地有要求。比如水泥地就不适合这款帐篷,因为外账搭起来遇到大风会很吵,影响睡眠。

优点

1、空间大,244cm的长度太给力了,不用担心伸脚就碰到底。野外露营,头脚都抵到帐篷,很没安全感。
2、重量轻,算上地钉(带7根足够用),差不多1.5KG。对于手上的凯乐石春晖空间版,我不能要求更多了。
3、质量好,虽然是超轻帐篷,但是质量没有丝毫下降。帐篷就是户外的保护站,质量一定要好。
4、价格便宜,入手价格1500元(带原装地布,包邮),我不能要求更多了。

综合

性价比非常高的一款双人超轻帐篷。一手的价格基本在2200元。对于身高超过180的驴友来说,slater是不错的选择,够高、够大、够轻。

推荐
(力荐)
价格来源

2700

不足

说是两人帐,如果注重空间做为第一要素的,感觉算作1.5人比较合适,两人同时坐起来的时候比较局促

优点

鱼脊外形,确实好看~做工不错,比较轻了~

综合

市面上能买到的重量与空间最佳平衡,相比飛溪也没那么透了,除非很在意重量,找不出再选飛溪的理由。半自立帐,在硬地搭建需要一根登山杖

推荐
(推荐)
价格来源

2460

不足

1.透气性不好, 帐篷上部的纱网居然取消了
2.外帐不好拉满, 主要是尾巴的2个角
3.空间小(指高度), 头部就只有中间才能活动, 尾巴处, 脚很容易碰到内帐
4.不能自立, 或者说自立需要更多的技巧, 比如, 找石头(搬石头比较容易)

优点

1.轻, 1.5kg不到
2.空间大(指宽度), 在前面, 是能睡2个人的底部, 但垂直空间让我放弃了这个想法, 不过放装备倒是很合适
3.帐篷塔好后结构很好, 指针对大风, 下雨, 下雪的表现
4.门是双层的, 一层布一层纱网, 可以打开布, 只留纱网加强通风

综合

首先请习惯飞溪, 斯莱特的双人帐篷其实是1.5人帐篷这个潜规划, 当然睡2个妹子也是OK的, 其实你要挤的话, 2个GG也不是不可能, 但想象kailas睡3个GG的情况下
其次, 这种结构的帐篷, 是用于艰苦环境的, 艰苦环境指:
1. 负重强度大路线, 你会想帐篷有多轻就多轻
2. 刮风大雨下雪的营地, 你会追求一个安全的帐篷而不对舒适性有太大的期望
如果你去海边FB露营带这种帐篷是一种很2的行为, 空间小不说, 2K多的帐篷, 万一一个烟头过来就悲剧了
这个帐篷的布料相对飞溪来说, 没那么透了

网上虽然有很多介绍非自立结构的帐篷在硬地也是可以的, 但其实那只是一方面, 我可以很负责的告别你, 在硬地塔这种帐篷是很蛋痛的, 搬石头不是很难, 但难在找合适的石头, 事后还要石头"回位", 当然你不一定有这意识, 或者找柱子来仿, 但柱子不一定有, 有也可能被别人先了, 如果别人是自立帐篷还能说让一让, 一个飞溪一个斯莱特的时候, 你觉得呢
帐杆, 面料质量很好, 但价格摆在那, 就不作为优点了

没有吃苦耐劳精神的人请慎重选择这款帐篷(斯莱特, 飞溪之流),
吃苦是指, 能接受它的空间狭小, 介绍上说他空间大, 那是相对更小的单人帐, 或者飞溪
耐劳是指, 经常走ZN线, 需要精简装备

推荐
(力荐)
价格来源

2200

不足

门厅虽然做得比较出来,但是感觉还是比较矮小,做饭的时候感觉有点不方便,以至于雨天一直在帐篷里面做饭。搭建起来还是比较费时,地丁要打很多才能够充分的把帐篷的空间支撑起来。这使得在雨天搭建的时候很不方便,帐篷一搭起来基本上就湿了。

优点

本来很喜欢飞溪,看过小伙伴们的飞溪感觉太小了。出了斯莱特之后果断的入了一个,从2月份到现在,经过了牛背山的暴风雪,到最近的雨中的龙眼穿越,基本上都在高山上使用,轻巧的体积和重量确实为我节省了不少的负重。

综合

对于一款超轻的帐篷,不能苛求太多了,总来的来说斯莱特还是没有让我失望,价格还是感觉略贵了点,屌丝有点伤不起。

写点评

推荐
价格来源
不足
优点
综合
顶部小山