首页热门推荐 登山 2005大雪塘主峰认定报告(一)

2005大雪塘主峰认定报告(一)

作者:admin    2005-06-18 00:00

一、大雪塘简介

按照四川省登协公布的:

    大雪塘(苗基峰)--“成都第一峰”-大雪塘海拔5364米,位于成都市大邑县、芦山县和卧龙交界处,距成都市中心直线距离不到80公里,是世界千万人口大城市中海拔最高的雪山。诗人杜甫的“窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”中的西岭就是指的这座雪山。

    登山线路从大邑进去,穿过西岭雪山原始森林走4天可到达海拔4900米的大雪塘山下的大本营。
    从卧龙一侧走邓生道班两天徒步的路程可到山脚。还有一条走宝兴县的跷碛,2天可到山脚下。

图1
(此图为1:300000,一九八一年四川省测绘局出版)

    大雪塘主峰位于四川省成都市、阿坝藏族羌族自治州和雅安地区三地交界处。属于横断山脉的东北部邛崃山系南端。“西岭雪山”现在是成都市西部著名的旅游区。很长一段时间大雪塘曾经是芦山县与大邑县区域争执的焦点,据(刘建)说2003年四川省政府正式下文从大雪塘主峰向东南方向的一条沟成为正式的分界线,那么从2003年大雪塘才开始成为汶川、大邑、芦山三县的交界点。

    成都市是一个拥有一千万人口的大都市,成都民众以城市区域内有这样一个5000米以上的,有着冰川覆盖的高山而自豪。

    这座被称为成都第一峰的山峰海拔5364米,由于它的历史文化的背景和处女峰的身份自1998年以来引起了国内攀登者越来越多的关注。至今已有十几支(次)登山队尝试攀登过此山。同时,由于该山攀登有一定技术难度,2002年春季的一次有惊无险的事故更使其知名度大大增加。

大雪塘的攀登记录:
    1、传说在30年代有两个法国人前往攀登,后因为高山反应失败,其中一人刚到山脚就 出现严重腹泻,后因病情过重长眠于雪山某处。
    2、1999年四川省登协组织攀登,但由于队员滑坠而放弃。
    3、2000年成都赵东宣称个人成功登顶,但资料不充分,未获登顶认证。
    4、2000年10月四川何勤试登,到达5100米,未成功。
    5、2001年4月28日刘建和蒋峻尝试冲顶,因装备不齐未成功。
    6、2001年4月29曰先行者俱乐部、四川画报等在冲顶过程遇暴风雪,登至5300米,未成功、。
    7、2001年5月3日何勤从北京率队再次冲顶,到达5250米,未成功。
    8、2002年5月1日成都飞亚粉漆登山队刘建登顶,被四川登协认证首登。
    9、2003年10月8日中日联合登山队6人登顶。
    10、1999年至2000年期间还有几次攀登记录不详。

二、刘建“登顶”

    刘建,因2003年登顶珠峰并接连登顶六大洲最高峰而在全国(不仅是登山界)闻名。2002年五一期间,他以队长身份组织的“成都飞亚粉漆登山队”前往攀登大雪塘,4月30日19:45时领攀时在5150米失踪,当时接到消息的国家队王勇峰队长及民间多路好手出发前往大雪塘救援,但5月1日下午他又出现在昨日他失踪处,并且依靠自己的能力下撤回到BC。

    刘建对失踪期间的叙述:

    当时我掉进一处大雪坑,保护绳在两腿之间勒着我不能动荡,我等了半小时后面的人还没有上来,实在受不了,只好把保护绳从安全带上解下来,上面的8字结完好并没有打开,没想到下面的人会认为我是滑坠失踪。

    我以为他们会跟上来,但一直没人上来,只好走到右边的山壁下,此时我已经没有保护绳,不敢乱走,只好用自己带的睡袋就地露营。第二天一早我等了很久,以为他们会上来,就一边向上攀登一边往回看,希望能够等到他们。我沿着山墙走,不敢走向冰川的深处。走到一个垭口,沿着两边都是陡崖,中间比较破碎但还可以攀登的山脊一直到顶。我拍摄了大量的图片和影像,知道冰川南侧还有一处高度差不多的山峰,根据我当侦察兵多年的经验,采用“通透法则”我认为它比我攀登的顶峰低一点。

    我一直没能等到队友上来,自己一个人下山非常困难,我认为自己一个人下山太危险了,有可能会丧命,所以我拍摄的影像里面有一些甚至是录的临终遗言。后来我勉强下了山,才听说大本营已经乱成一锅粥了。

    由于当时刘建只有一个人,很多人怀疑他是否真的登了顶。因为其它人包括后来的两队上到冰川后,认为要到顶是必须攀岩的,而他只有一个人似乎不可能完成攀岩的部分。我了解四川的山峰,因为海拔低和造山运动切割严重通常会很破碎,那么就比较容易找到攀登的路径,从他的资料表明,他确实是登顶了,但问题是他登的顶是不是大雪塘的主峰???

三、中日联合“登顶”

    2003年10月上旬,中日联合登山队攀登大雪塘,下面是中日联合登山队攀登后的报告:

    此部分略(见山野杂志或以前他们发表在网络的帖子)

    这次攀登,因为他们在顶峰附近找到了刘建遗留下的旗子等物,证明刘建确实曾经攀登到顶,包括该队中方队员何勤,在“刘建失踪事件”后作为队友被迫失去了一次攀登的机会,当时也对刘建的登顶感到非常怀疑,在此次攀登中他相信刘建登顶,并在网上撰文,承认当时刘建确实登顶。何勤的冰释前嫌也使刘建“失踪事件”后被怀疑没有登顶的事得以昭雪。

    但是:成都刃脊探险公司马一桦曾在2003年4月1日左右的考察后撰文认为大雪塘主峰另有其主:

四、大雪塘主峰认证

    大雪塘主峰认定报告(2005年版)

    下面是一张1:50000的大雪塘地区的等高线图,图中所标示的地名由于大家的说法不一而重新命名,以地形或俗称为主,因为我去的过程中有多人分别将白水台下营地、白水台上营地、冰川下营地都被叫做大本营,弄的我不知所云,在本文中我按多数人的叫法称“冰川下营地”为大本营即BC。

图2

    图中“?”、“5364”、“5354”是北南斜向排列的三座高度非常接近的山峰,其中“?”峰未标高,从它与等高线地图中的“5364”比要少一个环状等高线和一个点,那么它应该比“5364”低大约四十米。同时“?峰”比“5354”峰还要低20米以上,所以并没有在图中标出高度。请注意“5354”峰那薄薄的刃脊和与“5364”峰之间也是刃脊连接的。

    按标题一中四川登协公布的数字表明,“5364”是主峰,这一点也没有任何人提出疑义,这是在读等高线图的情况下。

    从我了解的其它地图和这一幅地图看,大雪塘是在汶川县卧龙特区与雅安地区的芦山县交界的分水岭上,图中并没有第三条区划分界线,也就是说大雪塘与成都市大邑县也没有辖区的关系。只是它也是大邑县著名风景名胜区“西岭雪山”的主峰,所以人们也就理所当然地认为它是成都最高峰了。实际上沿山脊分水岭向东大约三十公里才是大邑县,而沿山脊分水岭向西四五十公里是雅安地区的宝兴县。(据说四川省2003年已经正式以大雪塘主峰朝东南方向的一条山谷为界,划分大邑县和芦山县,那么现在大雪塘真正成了成都市的最高峰了。)

    需要提出的是,此前刘建也从成都方向即西岭雪山进山,走了四天?才到地图中标有“成都方向”所示的那个大坡,我从“4925”山脊向成都方向看也是一路下坡,但从这条路进山确实太长了。四川登协公布的“蜀山行”小册子里的大雪塘两张图片,一张是在大本营的位置拍摄的,另一张是在“成都方向”那个坡上拍摄的,可以看到“5364”和“?峰”之间是有很平缓的区域的。

图3

图4

    以上两张是四川登协发行的“蜀山行”手册。该手册在改版以前曾出现过一个比较大的数据错误,就是将四姑娘山的大峰二峰三峰分别标成了幺峰的较近的几个卫峰,比如大峰错标成5355米,二峰错标成为5454米,而三峰更标成了幺峰同一个山脊的5664米。

    非常感谢2002年5月成都飞亚粉漆登山队—以下简称“飞亚粉漆队”队长刘建给了我这张等高线地图,使我能够了解这座山地形方面的主要情况。

    那还是在2003年初,我刚到成都不久,刘建给了我很多的帮助,有一次和刘建聊天时说起我想去登一下大雪塘,因为这是距离成都最近的有冰川的雪山,出于将来我组织登山活动的考虑要素之一,我应该尽快的去考察。当时刘建爽快地答应给我找此前一年他们攀登时的等高线地图,在他给我图时,也尽可能详细地介绍了攀登的路线情况。

    当时刘建给我出示了一些照片并告诉我,大本营就在冰川下面,好象就在白水台上面,上了白水台后,就一直沿着右边山体下方走就能看到冰川和顶峰了。他介绍了他自己登顶的最后的路线,当时因为他的失踪事件,人们对他的人格产生了怀疑,他也希望我能够去攀登,他说顶峰上留有东西,我上去就能够证明他真的登顶了。当时还提到了飞亚粉漆队攀登后期,北京旗云队上了冰川后试图去攀登南侧的那个峰。当时刘建的态度非常认真,所以我也可以确信他是登顶了。但是我在确认冰川下营地是不是就是白水台上营地时,他说记不清了,好象有一段距离,反正是上了白水台后沿着右边山脊的山体下面走就是了。

图5

    这是飞亚粉漆队大本营看顶峰的图片,他们认为地图中的“5354”“5364”峰分别是这两座,如果是的话,那么“5364”峰以北已经没有如地图中“?峰”那样距离七八百米的山峰或山脊了。(飞亚粉漆队图片)

(未完,待续)

2005大雪塘主峰认定报告(二)[组图]
2005大雪塘主峰认定报告(三)[组图]
2005大雪塘主峰认定报告(三)[组图]

网友评论

!login_to_reply! 登录 | 注册 |

还没有评论,沙发等你来抢
发布新帖
8264活动更多

官方微信
顶部小山